Ética ambiental: dos visiones del mundo sobre ética ambiental
Ética ambiental: ¡Dos visiones del mundo sobre la ética ambiental!
(a) Visión antropocéntrica del mundo:
Esta visión está guiando a la mayoría de las sociedades industriales. Pone a los seres humanos en el centro dándoles el estatus más alto.
El hombre es considerado el más capaz de manejar el planeta tierra.
Los principios rectores de esta visión son:
1. El hombre es la especie más importante del planeta y está a cargo del resto de la naturaleza.
2. La Tierra tiene un suministro ilimitado de recursos y todo nos pertenece.
3. El crecimiento económico es muy bueno y más el crecimiento, mejor es, porque aumenta nuestra calidad de vida y el potencial de crecimiento económico es ilimitado.
4. Un ambiente saludable depende de una economía saludable.
5. El éxito de la humanidad depende de cuán buenos gerentes seamos para obtener beneficios de la naturaleza para nosotros.
(b) cosmovisión ecocéntrica:
Esto se basa en la sabiduría de la tierra.
Las creencias básicas son las siguientes:
1. La naturaleza existe no solo para los seres humanos, sino para todas las especies.
2. Los recursos de la tierra son limitados y no pertenecen solo a los seres humanos.
3. El crecimiento económico es bueno hasta que fomenta el desarrollo sostenible de la tierra y desalienta el desarrollo degradante de la tierra.
4. Una economía sana depende de un medio ambiente sano.
5. El éxito de la humanidad depende de la mejor manera en que podamos cooperar con el resto de la naturaleza al tratar de utilizar los recursos de la naturaleza para nuestro beneficio.
En 1985, Anil Agarwal publicó el primer informe sobre el estado del medio ambiente en la India. Enfatizó que los problemas ambientales de la India fueron causados por los patrones de consumo excesivo de los ricos que dejaron a los pobres más pobres. Se apreció por primera vez que las tribus, especialmente las mujeres y otros sectores marginados de nuestra sociedad, estaban siendo excluidos del desarrollo económico.
Hay múltiples partes interesadas en la sociedad india que dependen de diferentes recursos naturales que atienden directa o indirectamente a sus necesidades de supervivencia. Anil Agarwal presentó un conjunto de 8 proposiciones que son de gran relevancia para las cuestiones éticas relacionadas con la preocupación ambiental.
Esto incluye:
(i) La destrucción ambiental es causada en gran medida por el consumo de los ricos.
(ii) Los peores sufrimientos de destrucción ambiental son los pobres.
(iii) Incluso cuando la naturaleza se está "recreando", como en la forestación, se está transformando de las necesidades de los pobres y hacia las de los ricos.
(iv) Incluso entre los pobres, los peores son las culturas y ocupaciones marginadas y, sobre todo, las mujeres.
(v) No puede haber un desarrollo económico y social adecuado sin una comprensión holística de la sociedad y la naturaleza.
(vi) Si nos preocupamos por los pobres, no podemos permitir que el Producto de la Naturaleza Bruta (PNB) se destruya más. Conservar y recrear la naturaleza se ha convertido en nuestra máxima prioridad.
(vii) El Producto de Naturaleza Bruta se mejorará solo si podemos detener y revertir la creciente alienación entre las personas y los recursos de propiedad común. En esto tendremos que aprender mucho de nuestras culturas tradicionales.
(viii) Es totalmente inadecuado hablar solo de desarrollo rural sostenible, como lo hace la estrategia mundial de conservación. No podemos salvar el entorno rural o las personas rurales que dependen de él, a menos que podamos lograr un desarrollo urbano sostenible.
