Notas útiles sobre el ciclo geográfico de la erosión.
El concepto de ciclo geográfico de erosión reconoce la posibilidad de destrucción de relieve, o planeación, durante la historia de vida de un paisaje, por un proceso de erosión, que ocurre en una secuencia de cambios ordenados, reduciendo finalmente el relieve del paisaje al mínimo.
Los científicos de la Tierra han intentado interpretar los procesos o fuerzas geomorfológicas sobre la base de estos ciclos de erosión.
Vistas de William Morris Davis:
Davis definió un ciclo geográfico como la secuencia de cambios a la que debe someterse un bloque elevado antes de que se reduzca al nivel de base o al plano superior.
Él postuló que un ciclo geográfico es una función de tres factores:
1. Estructura:
¿Qué incluye la "naturaleza" (dureza, permeabilidad) y la "actitud" (pliegues, fallas, uniones, pendientes) de las rocas?
2. Proceso:
Implica los factores o agentes responsables de la meteorización y la erosión.
3 Tiempo:
Implica la etapa en que se encuentra el ciclo: juventud, madurez o vejez.
Ciclo de Erosión Davisiano:
La principal suposición que hizo Davis fue que la erosión comienza solo después de que el levantamiento se ha detenido.
Juventud:
El levantamiento está completo y se ha detenido. Inmediatamente se produce la erosión de los bloques elevados. Las corrientes siguen las irregularidades iniciales disponibles sin ajustarse a la estructura. Estas son las corrientes consiguientes. Los suelos del valle sufren un recorte mientras que las cumbres casi no se ven afectadas. El aumento en el alivio anuncia el comienzo de la edad madura, indicado por el ensanchamiento de la brecha entre las líneas 'A' y 'B' (Fig. 1.44).
Madurez:
En esta etapa, la erosión vertical disminuye y la acción horizontal aumenta. Un rasgo característico es la erosión de las cimas de las montañas a un ritmo más rápido que la reducción del suelo del valle. El acercamiento de las líneas 'A' y 'B' indica el surgimiento de una pendiente suave. Las corrientes posteriores ganan importancia ahora.
Vejez:
Un suave gradiente, acentuado por la acción horizontal y la deposición, reduce la intensidad de la erosión. Una gruesa capa de sedimento representa la actividad de erosión anterior. Las formas del terreno se suavizan, las líneas 'A' y 'B' corren paralelas entre sí. Las reliquias de las montañas o los golpes de la mónada están salpicando las divisiones de agua y una planicie sin rasgos distintivos: se produce un penplane.
Aspectos positivos:
1. El ciclo de Davis ofrece una clasificación genética y una nomenclatura del paisaje, en comparación con una morfológica y proporciona los medios para expresar la textura y la construcción de un paisaje.
2. La consideración por Davis del cambio en el nivel base como indicación del inicio de un nuevo ciclo tiene ciertas ventajas. Uno, el cambio de nivel base puede considerarse una unidad de tiempo en comparación con la unidad de tiempo estratigráfica de los geólogos. Dos, los cambios de nivel de base durante las glaciaciones son acomodados.
Inconvenientes:
1. En cierto modo, el ciclo geográfico propuesto por Davis es retrospectivo, ya que considera la suspensión completa de la elevación después de que la erosión se haya establecido.
2. No hay razones lógicas para suponer que las pendientes planas son viejas y las pendientes empinadas son jóvenes. Otras variables que controlan la pendiente son la naturaleza del material del suelo y el lecho de roca, el clima, la vegetación y los factores de pendiente descendente que actúan en el pie de la pendiente.
3. Un ciclo ideal de Davis tardaría millones de años en completarse. ¿Qué pasa con los movimientos de la tierra durante el ciclo?
4. Demasiada generalización en el ciclo de Davis presenta un marco inadecuado para la interpretación de la forma del terreno.
5. Hay poca evidencia que demuestre que las formas terrestres realmente evolucionan a un producto final o peneplane.
Vistas de Penck:
Penck hizo ciertas desviaciones de las opiniones de Davis. Uno, la erosión no permanece suspendida hasta que se completa la elevación. De hecho, dijo, las formas geomórficas son una expresión de la fase y la tasa de elevación en relación con la tasa de degradación, y esa interacción entre los dos factores, elevación y degradación, es continua. Dos, la tasa de elevación sigue cambiando.
Penck propuso tres tipos de pendientes de valle sobre la base de la intensidad de la erosión que actúa sobre los movimientos de la corteza.
1. Pendiente recta:
Indica una intensidad de erosión uniforme y un desarrollo uniforme de formas de relieve o 'Gleichformige Entwickelung' en alemán.
2. Pendiente convexa:
Indica la intensidad de la erosión creciente y un desarrollo creciente de formas de relieve o 'Aufsteigende Entwickelung.
3. Pendiente cóncava:
Indicando una intensidad de erosión menguante y un desarrollo menguante de formas de relieve o 'Absteigende Entwickelung'.
El ciclo de la erosión de Penck:
Refiérase a la figura 1.46. El ciclo tiene varias etapas.
Nivel 1:
Con el levantamiento, las interfluencias, así como las partes más bajas, aumentan. Hay una falta de subcotización enérgica. Penck utilizó el término 'Primarumpf' para representar el paisaje característico antes del levantamiento. Primarumpf es, de hecho, superficie inicial o penplane primario que representa una superficie recién emergida desde debajo del nivel del mar o un tipo de superficie de tierra "fastenbene" o "peneplane" convertida en masa de tierra sin rasgos por elevación.
Etapa 2:
Aquí, la tasa de reducción es menor que la tasa de elevación. No hay mucho cambio en el alivio.
Etapa 3:
La tasa de reducción es igual a la tasa de elevación. Una vez más, no hay mucho cambio en el alivio.
Etapa 4:
El levantamiento llega a su fin y la reducción se intensifica aún más. La altura de interfluves disminuye. La profundización de los valles se acelera. Resultados de una pendiente convexa: esta es la etapa de la erosión creciente o Aufsteigende Entwickelung.
Etapa 5:
La reducción de árboles y la profundización de los valles se ralentiza. Las interfluves son redondeadas y bajadas aún más. Resultados de una pendiente cóncava: esta es la etapa de erosión menguante o Absteigende Entwickelung.
Etapa 6:
La erosión uniforme o Gleichformige Entwickelung caracteriza el producto final: endruiripf o endplain.
Puntos positivos:
1. Penck siguió un enfoque deductivo y no se limitó a ninguna condición en particular.
2. En comparación con el ciclo de Davis, el enfoque de Penck fue prospectivo.
3. Penck, muy apropiadamente, enfatizó la relación mutua entre la elevación y la profundización de los valles. Esto indica el respeto de Penck por la evidencia geológica. La tercera etapa de Penck es evidente en los Alpes medios.
Inconvenientes:
1. Penck le dio demasiada importancia al papel de las fuerzas endogenéticas.
2. El orden en los cambios de forma de terreno, como lo asume Penck, puede ser difícil de lograr.
3. El conocimiento inadecuado sobre el paisaje prístino inicial no permite mucha verificación.
4. El concepto de ciclo geográfico de erosión en sí mismo ha sido criticado por muchos, ya que muchas de las generalizaciones cíclicas se basan en suposiciones no probadas. Un énfasis excesivo en los estudios históricos y evolutivos en formas de relieve resulta en la reconstrucción de las etapas de la evolución que se convierten en el foco de estudio.
