Relevancia continuada de NAM en el siglo XXI

I. NAM es necesario para mantener la independencia de acción en las relaciones internacionales:

Los miembros de NAM, sin embargo, consideraron esto como una vista miope. Sostuvieron que el objetivo principal del MNOAL era ejercer la independencia de juicio y acción en las relaciones internacionales. Implicaba una extensión de las relaciones entre las naciones no alineadas en la esfera internacional.

También implicó una extensión al campo internacional de la independencia nacional que la mayoría de los países no alineados habían logrado en los años de la posguerra. La no alineación se diseñó como un principio de política exterior independiente en la era de la guerra fría y el bipolarismo. Este objetivo principal seguía siendo válido. A lo largo de los años, NAM se ha convertido en un movimiento por la independencia, política y económica, de todos los países. Como tal, sigue siendo un movimiento totalmente relevante.

Países como la India defendieron que, en muchos aspectos, los cambios en el sistema internacional constituían una reivindicación de lo que el NAM ha defendido. El fin de la guerra fría, el fin de las divisiones ideológicas en el mundo, los límites disueltos de los bloques de poder, una mejora en el entorno político y de seguridad mundial, y las buenas perspectivas de asegurar el desarme y la solución de los conflictos regionales, todo esto constituye una reivindicación de Los principios, políticas y objetivos del MNOAL.

El nuevo impulso hacia la democracia, el sistema multipartidista, el respeto de los derechos humanos y la apertura de las economías y su integración en la economía global están en perfecta sintonía con el espíritu de no alineación. El nuevo énfasis en la coexistencia pacífica, la cooperación y la resolución pacífica del conflicto reivindica doblemente los principios de NAM.

II. NAM aún no ha asegurado a NIEO:

NAM continúa siendo un movimiento global, un movimiento de todos los países del Tercer Mundo, que constituyen la tercera parte del total de miembros de la comunidad mundial. Siempre ha sido un movimiento contra el neocolonialismo. Dado que las naciones ricas y poderosas continúan su control sobre las economías y las políticas de los países del Tercer Mundo, continúan existiendo todas las razones para la continuidad de NAM, que está diseñado para combatir la batalla del Tercer Mundo contra el neocolonialismo.

NAM se comprometió a garantizar la reestructuración de las relaciones económicas internacionales con miras a hacerlas justas y equitativas para todos los países, tanto desarrollados como en desarrollo. Este objetivo aún no se ha logrado. La cuestión de garantizar el desarrollo sostenible, en particular la necesidad de poner fin a la desigualdad y la injusticia que caracterizan el sistema económico mundial actual, aún permanece.

La amenaza a la paz mundial, la seguridad y el desarrollo continúa presente. El diálogo norte-sur sobre NIEO aún no está asegurado. La cooperación Sur-Sur aún no se ha ampliado y se ha hecho realmente productiva. Las cumbres 10ª, 11ª, 12ª, 13ª y 14ª del MNOAL abogaron enérgicamente por la necesidad de reestructurar el orden económico internacional con el fin de que sea igualmente propicio para los intereses de los países en desarrollo.

Estos pusieron énfasis en la interdependencia, integración y globalización de la economía mundial como las nuevas realidades después del colapso del mundo bipolar. En esta situación, NAM sigue siendo necesario para proteger los derechos e intereses de las naciones en desarrollo.

III. NAM aún no ha ganado la lucha contra el terrorismo internacional y el neocolonialismo:

Además, NAM ha estado a lo largo de todo un movimiento contra el apartheid, la carrera de armamentos, las armas nucleares y las fuerzas del totalitarismo-autoritarismo en la política mundial. Sin duda, se ha registrado algún progreso en esta dirección, pero aún queda por ganar la batalla contra estos males. La batalla contra el terrorismo internacional y por garantizar los derechos humanos y la igualdad de oportunidades aún no se ha ganado.

Por lo tanto, NAM sigue siendo la necesidad del tiempo. No ha sido solo un movimiento negativo contra la guerra fría y la política de alianzas. También ha sido un movimiento para la unidad de las nuevas naciones, para el fin del imperialismo y el colonialismo (ahora neocolonialismo); para garantizar el desarme y el control de armamentos, en particular el desarme nuclear; así como para garantizar los derechos económicos y políticos de los países del Tercer Mundo con respecto a los países desarrollados. Estos objetivos aún no se han alcanzado, y por lo tanto, existe la necesidad de continuar con el NAM.

IV. NAM sigue siendo muy popular entre los países en desarrollo de Asia, África y América Latina:

NAM sigue siendo muy popular entre los países del tercer mundo del mundo. Ha habido un crecimiento constante y constante en la membresía y la popularidad de NAM. Prediciendo la continuidad de la no alineación y el NAM, y justificando su relevancia en las relaciones internacionales, MS Rajan ha observado que parece ser el movimiento, a pesar de sus limitaciones y debilidades en el funcionamiento, tan duradera como la política de no alineación que, en mi La visión seguirá siendo válida mientras el sistema de estado de nación soberana continúe o hasta que el sistema cambie radicalmente en la forma de su funcionamiento, en particular, renuncie a un gran hegemonismo de poder y funcione sobre la base de una genuina igualdad, reciprocidad y neutralidad. La perspectiva de que el sistema cambie, por lo tanto, en su función parece sombría. Y así, la política y el movimiento no alineados siguen siendo relevantes y totalmente válidos.

V. NAM aún tiene que alcanzar sus objetivos a largo plazo:

Los objetivos del NAM son objetivos a largo plazo, como establecer el Nuevo Orden Económico Internacional y la democratización del sistema internacional y su funcionamiento. Seguramente, nadie puede esperar el logro de estos objetivos en el futuro previsible. Por lo tanto, NAM está destinado a permanecer vivo, activo y relevante en el siglo XXI.

Sin embargo, por su supervivencia y fortaleza, NAM tendría que formular y adoptar nuevas orientaciones, políticas y decisiones con respecto al sistema internacional. El ex secretario general de las Naciones Unidas, Dr. Boutros Boutros Ghali, durante su discurso en la XI Cumbre de NAM en octubre de 1995, no solo justificó ampliamente la relevancia continua de NAM, sino que también presentó su agenda futura.

Observó: “El fin de la guerra fría y el fin del colonialismo, lejos de privar al Movimiento de los No Alineados de sus elementos básicos, le han impuesto una nueva misión. Esta misión es luchar contra la exclusión, la exclusión de los frutos en la lucha por el desarrollo social y económico, la exclusión de las grandes decisiones que determinarán el futuro del desarrollo, la exclusión de las grandes decisiones que determinarán el futuro del mundo ". Estas palabras justifican no solo la relevancia continua de NAM sino que también establecen una agenda futura para ello.

NAM ha cumplido 49 años de su vida. Incluso después del final de la guerra fría y el declive de la política de alianzas, sigue siendo el mayor movimiento internacional de la época contemporánea.

VI. Celebración exitosa de las últimas cinco cumbres:

En el entorno posterior a la guerra fría, NAM ha silenciado con bastante éxito a los críticos que argumentaban que el fin de la guerra fría ha hecho que NAM no sea relevante y bastante redundante. Desde 1989, NAM ha estado viviendo como un movimiento que intenta reafirmar sus prioridades y establecer su dirección en el sistema internacional de posguerra fría.

Los países no alineados han demostrado con éxito su fe y apoyo continuos para NAM, al realizar varias cumbres desde 1992. Ningún país no alineado ha salido de NAM hasta hoy. Por el contrario, la membresía de NAM ha aumentado a 118 estados y continúa viviendo como el movimiento más grande en las relaciones internacionales.

VII. NAM continúa viviendo como el movimiento individual más grande del mundo:

NAM ingresó al siglo XXI en su forma tradicional y se comprometió a establecer sus tareas futuras. No hay duda de que ha experimentado cierta flojedad después de 1989, pero sigue estando totalmente comprometido a garantizar los derechos e intereses de los países del Tercer Mundo, a promover la cooperación Sur-Sur, a preparar un terreno para una mejor cooperación Norte-Sur, a trabajar para asegurar la energía nuclear. Desarme, control de armamentos y para asegurar un ambiente más propicio para la protección del medio ambiente y los derechos humanos de todos.

NAM tiene el potencial de actuar como un movimiento fuerte contra el terrorismo internacional. Por lo tanto, NAM debe continuar viviendo como el movimiento de los países en desarrollo comprometidos en la búsqueda de la paz, la seguridad y el desarrollo internacionales.