Sistema de distribución pública (PDS): 10 críticas principales
Este artículo arroja luz sobre las diez principales críticas del Sistema de Distribución Pública (PDS). Las críticas son: 1. Dislocación 2. Mala calidad 3. Mala imagen 4. Falta de enfoque integrado 5. Falta de equilibrio entre la demanda y la oferta 6. Falta de margen de beneficios 7. Éxito parcial 8. Fugas 9. Sesgo urbano 10. Contratación pública .
Crítica del sistema de distribución pública # 1. Dislocación:
En primer lugar, es erróneo creer que una vez que se establece una tienda de precio justo, los requisitos comunes de los bienes de consumo se cumplen a precios razonables.
Las tiendas de precios justos no suelen levantar las cuotas sancionadas debido a una razón u otra, causando una dislocación en el flujo sin problemas de productos de los centros de producción a numerosas áreas de consumo (ya menudo distantes).
Crítica del sistema de distribución pública # 2. Mala calidad:
En segundo lugar, la mala calidad de los productos suministrados parece ser la causa próxima de la mala adquisición de productos como el trigo y el arroz en las zonas urbanas. La fácil disponibilidad en el mercado abierto también tiende a reducir la cantidad de compra del PDS.
La experiencia ha demostrado que cuando la oferta de un producto cubierto por el PDS es abundante; los consumidores se alejan de las tiendas de precios justos y compran sus requerimientos lo más lejos posible del mercado abierto. Esto sucedió en el caso del azúcar en 1976, cuando el precio del mercado libre cayó por debajo del precio justo oficial.
Esto implica que dondequiera que estén operando fuentes alternativas de suministros y sean de fácil acceso para los consumidores, las tiendas de precios justos pierden importancia. Por lo tanto, el PDS es efectivo principalmente en tiempos de escasez y alza de precios.
Crítica del sistema de distribución pública # 3. Imagen pobre:
Además, la imagen de las tiendas de precios justos, como distribuidor de productos de calidad, es mala. La impresión general de la gente es que los bienes de baja calidad se venden a través de tiendas a precios razonables.
Crítica del sistema de distribución pública # 4. Falta de enfoque integrado:
Un PDS eficiente requiere un vínculo sólido entre la producción, adquisición, transporte, almacenamiento y distribución de los productos seleccionados. En el pasado, las responsabilidades de estos se han dividido entre muchas personas y, por lo tanto, ha faltado un sistema integrado o un enfoque integrado que por sí solo pueda garantizar un PDS eficiente.
Crítica del sistema de distribución pública # 5. Falta de equilibrio entre oferta y demanda:
El aumento continuo de la producción en respuesta al aumento de la demanda es absolutamente esencial para garantizar la estabilidad de los precios. Existen pocas áreas problemáticas de desequilibrio continuo entre la oferta y la demanda en productos esenciales como legumbres, aceites comestibles, azúcar, etc. No ha sido posible lograr avances tecnológicos en la producción de legumbres y semillas oleaginosas, mientras que la producción de caña de azúcar se ha caracterizado por fluctuaciones cíclicas.
El problema planteado por el estancamiento en la producción de pulsos se ve agravado por el hecho de que la oferta de pulsos no puede incrementarse significativamente a través de las importaciones. En el caso de los aceites comestibles y el azúcar que son altamente propensos a la especulación, la estrategia ha sido, además del empuje en la producción, importar aceites comestibles de forma regular e importar azúcar cuando sea necesario.
Un nivel razonable de acciones tiende a reducir el alcance de la especulación en estos artículos sensibles y proporciona un arma poderosa al Gobierno para influir en sus precios a través de las emisiones reguladas.
Crítica del sistema de distribución pública # 6. Falta de margen de ganancia:
El bajo margen de ganancia resultó ser la principal queja de los propietarios de tiendas de precios justos. La mayoría de los comerciantes tienen que ir a los almacenes más de una vez para recibir las cuotas asignadas.
Crítica del sistema de distribución pública # 7. Éxito parcial:
El papel del PDS en el control de los precios ha sido parcialmente efectivo como en el caso de los granos alimenticios y, en cierta medida, en los aceites comestibles. Si bien la adquisición de cereales ha aumentado en los últimos años, la extracción ha disminuido considerablemente. La existencia de una reserva de reserva está actuando como un amortiguador contra cualquier intento por parte de los comerciantes de aumentar artificialmente los precios en tiempos de escasez.
Crítica del sistema de distribución pública # 8. Fugas:
El fortalecimiento del PDS casi ha puesto fin a la comercialización negra de granos alimenticios en el país. Sin embargo, en el caso de los aceites comestibles, a pesar de las importaciones masivas año tras año, el control estricto de sus precios no pudo aplicarse en gran medida debido a las fugas del PDS. Hay casos de petróleo importado que se vende en el mercado abierto a precios más altos.
Crítica del sistema de distribución pública # 9. Sesgo urbano:
Una mirada cercana a la distribución geográfica de las tiendas de precio justo revela que la conveniencia administrativa, en lugar de los objetivos esenciales del PDS, determinó su expansión. Tiene un sesgo urbano, con la mayoría de las tiendas ubicadas en ciudades y pueblos. Como consecuencia, los beneficios de PDS están disponibles para los ricos urbanos y no para los pobres rurales.
Crítica del sistema de distribución pública # 10. Contratación pública:
Finalmente, también se puede enfatizar que la operación de control de precios y racionamiento debe complementarse con la contratación pública. La campaña de compras del gobierno no ha sido muy efectiva a lo largo de los años.
En verdad, el sistema de distribución pública aún debe brindar servicios a áreas inaccesibles y a los sectores más pobres de la comunidad. Las Corporaciones de Suministros Civiles, las sociedades cooperativas de consumidores y las sociedades de comercialización pueden utilizarse para expandir el sistema y hacerlo más efectivo.
