Políticas microeconómicas de gobierno y su control.
Algunas políticas de oferta buscan aumentar la oferta agregada al enfocarse en industrias particulares. Por ejemplo, un programa de privatización puede implicar la venta de una o dos industrias. De esta manera, las políticas de la oferta también están teniendo un impacto en la micro economía.
Hay una serie de medidas de política que son específicamente de naturaleza microeconómica y se centran en industrias y productos particulares. Estos incluyen subsidios, impuestos indirectos, política de competencia, controles de precios, políticas ambientales y regulación.
1. Subvenciones e impuestos:
Un gobierno puede tratar de construir sus industrias de varias maneras. Puede proporcionar subsidios a industrias infantiles y becas de investigación a empresas innovadoras. También podría proteger sus industrias mediante la imposición de impuestos y restricciones a los productos rivales importados.
Los subsidios gubernamentales solo afectan la producción de algunas empresas. En contraste, es probable que todas las empresas se vean afectadas por los impuestos de alguna manera. Los beneficios de las empresas fiscales del gobierno que tienen un impacto en la capacidad y la voluntad de las empresas para invertir. Los impuestos indirectos elevan los costos de producción de las empresas, mientras que el impuesto sobre la renta reduce la renta disponible de los consumidores y, como resultado, la demanda de productos de las empresas.
El efecto de un subsidio otorgado a los productores está influenciado por el tamaño del subsidio y la elasticidad precio de la demanda. Un subsidio que es un pago adicional para los productores, desplaza la curva de oferta a la derecha. Cuanto mayor sea el subsidio, más aumento habrá en la oferta. En un diagrama, el tamaño de la subvención se representa por la distancia entre las dos curvas de oferta. En la Fig. 2, el subsidio por unidad es SY.
Si todo el subsidio se transfiere a los consumidores, los precios caerían a P 2 . Como la demanda es inelástica, los productores tienen que pasar la mayor parte del subsidio para fomentar una extensión de la demanda. El precio realmente cae a P 1, donde los consumidores reciben la mayor parte del beneficio (PSXP 1 ) y los productores se quedan con el resto (P 1 XYP 2 ).
Si la demanda es elástica, un subsidio tendrá más impacto en la cantidad vendida y menos en el precio. En este caso, los productores pueden quedarse con más de la subvención como se muestra en la Fig. 3.
Al decidir si otorgar un subsidio, un gobierno debe considerar el costo de oportunidad como el dinero que podría haberse utilizado para otro propósito. El impacto de un impuesto está nuevamente influenciado por el tamaño del impuesto y la elasticidad precio de la demanda.
Cuanto mayor sea el impuesto más es su impacto. Un impuesto sobre un producto con demanda inelástica tendría un mayor efecto sobre el precio que la cantidad vendida. En el caso de un producto con demanda elástica, es al revés. Si un gobierno quiere aumentar los ingresos, debería gravar los productos con una demanda inelástica.
Esto se debe a que la cantidad vendida no caerá mucho. Por ejemplo, se puede colocar un impuesto de $ 2 por producto en un producto que inicialmente tiene ventas de 2, 000 por día. Si el impuesto hace que las ventas caigan a 1, 800, el gobierno recibirá $ 3, 600 en ingresos. Sin embargo, si la demanda hubiera sido elástica y las ventas hubieran caído a 900, los ingresos fiscales del gobierno habrían sido solo de $ 1, 800.
En contraste, si el objetivo del gobierno es desalentar el consumo de un producto (en particular, un producto de demérito) será más exitoso si la demanda es elástica. Este es uno de los problemas en el uso de impuestos para desalentar el hábito de fumar, ya que la demanda de productos de tabaco es inelástica.
2. Política de competencia:
La política de competencia busca promover presiones competitivas y evitar que las empresas abusen de su poder de mercado. Hay varias formas en que un gobierno podría hacer esto, incluida la prevención de fusiones que cree que no redundará en beneficio de los consumidores, la eliminación de barreras de entrada y salida en los mercados, la regulación de monopolios y la prohibición de prácticas no competitivas.
Las prácticas no competitivas pueden incluir, por ejemplo, precios predatorios y precios limitados. Los precios predatorios implican que una empresa cobre un precio por debajo del costo para expulsar a una empresa (o empresas) rivales del mercado. El precio límite está estableciendo el precio lo suficientemente bajo como para desalentar la entrada de nuevas empresas en el mercado.
3. Políticas medioambientales:
Las empresas pueden verse afectadas por una serie de políticas, diseñadas para mejorar las condiciones ambientales. Un gobierno puede imponer restricciones a la cantidad de contaminantes emitidos por las empresas en el aire, el mar y los ríos. Entonces podrá multar a las empresas que excedan estos límites.
Otra política, que se ha vuelto más popular en los últimos años, son los permisos negociables. Esto implica que el gobierno emita permisos a las empresas, permitiéndoles contaminar hasta un cierto límite y vender parte de su límite asignado, si contaminan menos.
La idea es que las firmas más limpias podrán vender la mayoría de sus permisos, mientras que las que más contaminan tendrán que comprar más permisos de otras firmas. Esto reducirá los costos de las firmas más limpias, al tiempo que elevará los costos de las peores empresas contaminantes. Como resultado, las empresas más limpias deberían capturar una mayor cuota de mercado y, en consecuencia, la contaminación debería caer.
Controles de precios:
Un gobierno puede limitar la capacidad de las empresas para establecer sus propios precios mediante la imposición de controles de precios. Un gobierno puede establecer un límite máximo en el precio para permitir que los pobres puedan cubrir sus necesidades básicas. Para tener algún impacto, se debe establecer un precio máximo por debajo del precio de equilibrio. La Fig. 4 muestra un precio máximo establecido en P x, por debajo del precio de equilibrio de P. Algunas personas ahora podrán comprar el producto a un precio más bajo.
El problema es, sin embargo, que se creará una escasez ya que a este precio más bajo, la cantidad demandada excede la cantidad ofrecida. Para evitar el desarrollo de un mercado ilegal en el producto, será necesario introducir algún método de asignación. Esto podría ser a través de colas, racionamiento o incluso una lotería.
Para fomentar la producción de un producto, un gobierno puede establecer un precio mínimo (P x ). Para tener un impacto en un mercado, esto deberá establecerse por encima del precio de equilibrio como se muestra en la Fig. 5.
Esta vez, el problema creado es un excedente, con la cantidad ofrecida es mayor que la cantidad demandada. Para evitar que el precio disminuya, el gobierno o algún otro organismo oficial deberá comprar el excedente.
Regulación:
La regulación incluye normas y leyes que imponen restricciones a las actividades de las empresas. Además de establecer controles de precios, prohibir el comportamiento no competitivo y limitar la cantidad de contaminación emitida por una empresa, un gobierno puede regular el público objetivo del producto, la calidad de los productos y el modo de gestión del personal por parte de las empresas.
Por ejemplo, un gobierno puede aprobar una ley que prohíba la venta de cigarrillos a los niños. Puede requerir que las empresas se aseguren de que los productos que producen cumplen con ciertos estándares y que debe proporcionar a sus trabajadores un número específico de días feriados regulares. También puede imponer restricciones en los horarios de apertura / cierre de tiendas y controlar las rutas que deben seguir los autobuses.
Como medida para corregir la falla del mercado, las regulaciones tienen la ventaja de estar respaldadas por la ley y ser fáciles de entender. Sin embargo, el gobierno tiene que verificar que se cumplan las normas y leyes, lo que puede ser difícil y costoso. Además, un reglamento funciona solo si la mayoría de las personas están de acuerdo con él.
Por ejemplo, sería difícil hacer cumplir una ley para que todos usen un casco, al conducir una motocicleta si tal movimiento es opuesto por la mayoría de los corredores. Esto se debe a que es necesario gastar demasiado tiempo y dinero para procesar a los infractores y el gobierno puede volverse muy impopular.
Hay una serie de otros problemas con la imposición de regulaciones. No compensan directamente a los que sufren como resultado de una falla del mercado. Las regulaciones pueden ser demasiado restrictivas, reduciendo la flexibilidad del mercado y creando barreras de entrada.
