Implementación de Políticas de Medio Ambiente.
1. Eliminar las distorsiones:
Se considera que algunas políticas gubernamentales son perjudiciales para el medio ambiente. Por ejemplo, los subsidios a la energía. El costo del gobierno de un país en desarrollo es de más de $ 230 mil millones al año, lo que es más de cuatro veces el volumen mundial total de asistencia oficial para el desarrollo. Por lo tanto, la eliminación de todos los subsidios a la energía, incluidos los del carbón en los países industrializados, no solo produciría grandes ganancias en eficiencia y en equilibrio fiscal, sino que también reduciría drásticamente la contaminación local y reduciría las emisiones de carbono del uso de energía en todo el mundo en un 10 por ciento, clasificando los derechos de propiedad.
El error más grave que cometen los gobiernos para eliminar el acceso abierto es nacionalizar los recursos en nombre de la conservación. De hecho, la nacionalización ha reflejado el fracaso de los responsables políticos. Los sistemas de acceso abierto han resultado en una explotación excesiva. Por ejemplo, la tierra y el agua se han nacionalizado y se han abandonado los arreglos de gestión tradicionales, se han establecido para obtener resultados, como en el caso de los bosques en Nepal, la asignación de títulos de propiedad a habitantes de barrios marginales en Banding Indonesia, la seguridad de la tenencia de los certeros en Kenia y Derechos transferibles a los recursos pesqueros para sobrepesca en Nueva Zelanda.
2. Políticas dirigidas a cambiar:
El comportamiento de las políticas con respecto al cambio de comportamiento es de dos tipos, se basa en incentivos (orientados al mercado) y se basa en restricciones cuantitativas (políticas de comando y control). La primera política está diseñada para imponer impuestos o cobrar a los contaminadores de acuerdo con la cantidad de daño que hacen, mientras que la segunda no tiene esa flexibilidad. La necesidad de la hora es que se debe hacer la elección apropiada que debe depender de las circunstancias. Aquí, debemos extraer lecciones de la experiencia de varios países que adoptan políticas para cambiar el comportamiento.
Son como debajo de:
(i) Las normas deben ser realistas y exigibles.
(ii) El control debe ser coherente con el marco general de políticas.
(iii) Se requiere una combinación de políticas.
3. Revisar el gasto público:
El gasto público tiene un efecto notable sobre el medio ambiente. Numerosas inversiones públicas apoyadas por agencias de desarrollo han causado daños al no tomar en cuenta el entorno para juzgar la magnitud de su impacto. Por lo tanto, es importante revisar y diseñar problemas relacionados con componentes individuales, alineación de carreteras, sistema de agua, bosques y tierras húmedas. El proceso debe ser transparente para mejorar su calidad e impacto.
4. Eliminando los impedimentos a la acción :
En general, a los gobiernos de varios países les fue diferente implementar una política efectiva. La razón detrás es la brecha entre las intenciones y el desempeño, incluidas las presiones políticas, la ausencia de datos y conocimientos, las instituciones de trabajo y la participación inadecuada de la población local. Por lo tanto, se deben hacer esfuerzos para eliminar estos impedimentos.
5. Contrarrestar las presiones políticas:
Se considera que la presión política es un gran obstáculo para detener el daño ambiental. Los agricultores industriales, madereros y pescadores defienden su derecho. Siempre intentan crear problemas en lugar de resolverlos. Por lo tanto, el gobierno debe tomar medidas para detener las presiones políticas y la interferencia en el camino del interés nacional.
6. Mejora de la información:
Se dice que la ignorancia es un grave impedimento para encontrar soluciones. Los gobiernos a menudo toman decisiones en ausencia de información rudimentaria. Uno puede obtener grandes beneficios de la inversión en datos ambientales básicos o la exposición a emisiones y condiciones insalubres, el agotamiento del suelo y el agua, la capacidad de la tierra y la pérdida de bosques y hábitats naturales. Por lo tanto, una mejor información puede ser una gran manera de superar tales problemas.
7. Implicación de la población local:
La experiencia de muchos países avanzados muestra que tomar decisiones entre los beneficios económicos y sociales y los costos ambientales requiere un juicio subjetivo y un conocimiento local detallado. Por lo tanto, un proceso participativo es esencial. La participación local ayuda a generar altos rendimientos económicos y ambientales en la implementación de programas como la forestación, la gestión del suelo, la protección del parque, la gestión del agua, el saneamiento, el drenaje y el control de inundaciones. Por lo tanto, aumentar las responsabilidades para el gobierno local es una parte crucial de este proceso.
