El futuro de la institución del matrimonio.
¡El futuro de la institución del matrimonio!
El matrimonio a veces se interpreta de manera más liberal y las frases como "vivir como casado" o "vivir en una relación" se usan en lugar del término matrimonio. Algunas feministas que ven el "matrimonio" como una institución opresiva, autoritaria y capitalista han instado a las mujeres a no casarse.
Con el aumento de la ruptura conyugal y el posterior divorcio, especialmente en las sociedades desarrolladas occidentales, existen temores crecientes de que el matrimonio como institución está en declive. Compromiso, sacrificio y ajuste no son más los ideales del matrimonio moderno. La autosuficiencia y la individualidad son las mejores aspiraciones de las parejas modernas.
Vivir juntos pero sentirse solos se han convertido en los ideales de las parejas modernas sin matrimonio. Los controles con respecto a las relaciones sexuales prematrimoniales e incluso extramatrimoniales se han relajado. Ahora, el voto de matrimonio 'hasta que la muerte nos separe' se ha vuelto anacrónico de la misma manera que hace unos años, no se prolongó en el pasado cuando el matrimonio era considerado como un sacramento sagrado. Las ideas de unión sacramental o incluso de la esperada monogamia de la vida se han abolido en muchas partes del mundo occidental.
En los últimos años, la cohabitación antes de casarse se ha convertido prácticamente en una norma en los países occidentales. El matrimonio está pasando de moda con un número cada vez mayor de personas que cohabitan e incluso crían a niños fuera del matrimonio.
El matrimonio a veces se interpreta de manera más liberal y las frases como "vivir como casado" o "vivir en una relación" se usan en lugar del término matrimonio. Algunas feministas que ven el "matrimonio" como una institución opresiva, autoritaria y capitalista han instado a las mujeres a no casarse.
En su opinión, las desigualdades del matrimonio son reflejos de las desigualdades de los sexos en la sociedad. La tendencia es hacia lo que se denomina 'familismo factual' o relaciones sociales entre los sexos que se considera que no tienen un significado fundamental más allá de la compañía presente y el momento presente. Esta es la pregunta a la que se enfrentan los sociólogos de hoy. ¿Continuaremos en las mismas virtudes ancestrales del amor de la madre, la obligación de los padres y la lealtad del cónyuge?
Teniendo en cuenta estas condiciones, se podría decir fácilmente que el futuro del matrimonio (y por esa razón también la familia) se ve sombrío. El matrimonio ha dejado de ser (como siempre lo fue) la condición para la experiencia sexual regular de ambos sexos. Ya no es la base de la actividad económica y la crianza y el cuidado de los jóvenes.
Además, algunas parejas optan por no tener hijos y se consideran libres de niños. No creen que tener hijos se derive automáticamente del matrimonio, ni sienten que la reproducción sea un deber de todas las parejas casadas.
A pesar de todos estos problemas del matrimonio y el cambio de actitud hacia la vida de asociación, el matrimonio sigue siendo el modo de vida preferido por la gran mayoría de la población mundial. A pesar de las terribles estadísticas de divorcio, el matrimonio parece ser una institución bastante resistente.
Estamos de acuerdo con Giddens (1997) cuando dice: "El matrimonio y la familia siguen siendo instituciones firmemente establecidas, sin embargo, están sufriendo una gran tensión y tensión". O, en otras palabras, ambas instituciones están pasando por una etapa crítica de transición.
