Bienestar económico: relación entre bienestar económico y renta nacional

Bienestar económico: ¡Relación entre bienestar económico y renta nacional!

Contenido:

¿Qué es el bienestar económico?
Relación entre bienestar económico y renta nacional.

1. ¿Qué es el bienestar económico?

Antes de conocer la relación entre el bienestar económico y el ingreso nacional, es esencial definir el bienestar económico. El "bienestar" es un estado mental que refleja la felicidad y la satisfacción humanas. En realidad, el bienestar es un estado feliz de la mente humana.

Pigou considera el bienestar individual como la suma total de todas las satisfacciones experimentadas por un bienestar individual y social como la suma total de los servicios individuales. Él divide el bienestar en bienestar económico y no económico. El bienestar económico es la parte del bienestar social que puede medirse directa o indirectamente en dinero.

Pigou concede gran importancia al bienestar económico porque el bienestar es un término muy amplio. En sus palabras: "El alcance de nuestra investigación se restringe a la parte del bienestar social (general) que puede relacionarse directa o indirectamente con la barra de medición del dinero". Por el contrario, el bienestar no económico es esa parte del bienestar social que no puede medirse en dinero, por ejemplo el bienestar moral.

Pero no es apropiado diferenciar entre bienestar económico y no económico sobre la base del dinero. Pigou también lo acepta. Según él, el bienestar no económico puede mejorarse de dos maneras. Primero, por el método de generación de ingresos. Horas más largas de trabajo y condiciones desfavorables afectarán negativamente el bienestar económico. En segundo lugar, por el método del gasto-gasto.

Se supone en el bienestar económico que los gastos incurridos en diferentes bienes de consumo proporcionan la misma cantidad de satisfacción. Pero en realidad no es así, porque cuando la utilidad de los bienes comprados comienza a disminuir, el bienestar no económico disminuye, lo que resulta en la reducción del bienestar total. Pero Pigou considera que no es posible calcular tales efectos, porque el bienestar no económico no se puede medir en términos de dinero.

El economista debe, por lo tanto, proceder con el supuesto de que el efecto de las causas económicas sobre el bienestar económico se aplica también al bienestar total. Por lo tanto, Pigou llega a la conclusión de que el aumento del bienestar económico se traduce en un aumento del bienestar total y viceversa.

Pero no siempre es posible, porque las causas que conducen a un aumento del bienestar económico también pueden reducir el bienestar no económico. El aumento en el bienestar total puede, por lo tanto, ser menos de lo previsto. Por ejemplo, con el aumento de los ingresos, tanto el bienestar económico como el bienestar total aumentan y viceversa.

Pero el bienestar económico no solo depende de la cantidad de ingresos, sino también de los métodos para obtenerlo y gastarlo. Cuando los trabajadores ganan más trabajando en fábricas pero residen en barrios marginales y en una atmósfera viciada, no se puede decir que el bienestar total haya aumentado, aunque el bienestar económico podría haber aumentado.

De manera similar, como resultado del aumento en sus gastos de manera proporcional al ingreso, no se puede presumir que el bienestar total haya aumentado, si gastan su ingreso en productos nocivos como el vino, los cigarrillos, etc. Por lo tanto, el bienestar económico no es un indicador del bienestar total .

2. Relación entre bienestar económico y renta nacional:

Pigou establece una estrecha relación entre el bienestar económico y el ingreso nacional, ya que ambos se miden en términos de dinero. Cuando aumenta el ingreso nacional, también aumenta el bienestar total y viceversa.

El efecto del ingreso nacional en el bienestar económico puede estudiarse de dos maneras:

(1) Por cambio en el tamaño del ingreso nacional, y

(2) Por cambio en la distribución del ingreso nacional.

Cambio en el tamaño del ingreso nacional:

El cambio en el tamaño del ingreso nacional puede ser positivo o negativo. El cambio positivo en el ingreso nacional aumenta su volumen. Como resultado, las personas consumen más bienes y servicios, lo que lleva a aumentar el bienestar económico.

Considerando que el cambio negativo en el ingreso nacional resulta en la reducción de su volumen. Las personas obtienen menos bienes y servicios para el consumo, lo que lleva a una disminución del bienestar económico. Pero esta relación depende de una serie de factores.

1. Cambio en los precios:

¿El cambio en el ingreso nacional es real o monetario? Si el cambio en el ingreso nacional se debe a un cambio en los precios, será difícil medir el cambio real en el bienestar económico. Por ejemplo, cuando el ingreso nacional aumenta como resultado del aumento de los precios, el aumento del bienestar económico no es posible porque es probable que la producción de bienes y servicios no haya aumentado. Es más probable que el bienestar económico disminuya como resultado del aumento de los precios. Es solo el aumento real en el ingreso nacional lo que aumenta el bienestar económico.

2. Condiciones de trabajo:

Depende de la manera en que se produzca el aumento del ingreso nacional. No se puede decir que el bienestar económico haya aumentado, si el aumento en el ingreso nacional se debe a la explotación del trabajo, por ejemplo, el aumento de la producción por parte de los trabajadores que trabajan más horas, pagándoles salarios más bajos que el mínimo. Obligándolos a poner a trabajar a sus mujeres y niños, al no proporcionarles instalaciones de transporte desde y hacia las fábricas y de residencia, y su residencia en barrios marginales.

3. Ingreso per cápita:

El ingreso nacional no puede ser un índice confiable de bienestar económico si no se tiene en cuenta el ingreso per cápita. Es posible que con el aumento en el ingreso nacional, la población pueda aumentar al mismo ritmo y, por lo tanto, el ingreso per cápita no aumente en absoluto.

En tal situación, el aumento en el ingreso nacional no resultará en un aumento en el bienestar económico. Pero a partir de esto, no se debe concluir que el aumento en el ingreso nacional se traduzca en un aumento del bienestar económico y viceversa.

Es posible que, como resultado del aumento en el ingreso nacional, el ingreso per cápita haya aumentado. Pero si el ingreso nacional ha aumentado debido a la producción de bienes de capital y hay escasez de bienes de consumo debido a la disminución de su producción, el bienestar económico no aumentará incluso si el ingreso nacional y el ingreso per cápita aumentan.

Esto se debe a que el bienestar económico de las personas no depende de los bienes de capital sino de los bienes de consumo utilizados por ellos. De manera similar, cuando el ingreso nacional y el ingreso per cápita aumentan considerablemente durante el tiempo de guerra, el bienestar económico no aumenta porque durante los días de guerra toda la capacidad de producción del país se dedica a producir material de guerra y hay escasez de bienes de consumo. Como resultado, el nivel de vida de las personas cae y el bienestar económico disminuye.

A menudo, incluso con el aumento del ingreso nacional y el ingreso per cápita, el bienestar económico disminuye. Este es el caso cuando, como resultado del aumento en el ingreso nacional, el ingreso de los sectores más ricos de la sociedad aumenta y los pobres no se benefician en absoluto de ello. En otras palabras, los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres. Así, cuando aumenta el bienestar económico de los ricos y disminuye el de los pobres, disminuye el bienestar económico total.

4. Método de gasto:

La influencia del aumento del ingreso nacional en el bienestar económico depende también del método de gasto adoptado por el pueblo. Si con el aumento de los ingresos, las personas gastan en necesidades e instalaciones tales como leche, ghee, huevos, abanicos, etc. que aumentan la eficiencia, aumentará el bienestar económico.

Pero por el contrario, el gasto en beber, apostar, etc. resultará en una disminución del bienestar económico. De hecho, el aumento o la disminución del bienestar económico como resultado del aumento del ingreso nacional depende de los cambios en los gustos de las personas. Si el cambio en la moda y los gustos tiene lugar en la dirección del consumo de mejores bienes, el bienestar económico aumenta.

Conclusión:

Del análisis anterior se desprende claramente que si bien el ingreso nacional y el bienestar económico están estrechamente relacionados entre sí, no se puede decir con certeza que el bienestar económico aumentaría con el aumento del ingreso nacional y el ingreso per cápita.

El aumento o la disminución del bienestar económico como resultado del aumento del ingreso nacional depende de una serie de factores, como la tasa de crecimiento de la población, los métodos para obtener ingresos, las condiciones de trabajo, el método de gasto, las modas y los gustos., etc.

Cambios en la distribución del ingreso nacional:

Los cambios en la distribución del ingreso nacional se producen de dos maneras:

1. Mediante la transferencia de riqueza de los pobres a los ricos:

Cuando como resultado del aumento en el ingreso nacional, la transferencia de riqueza se lleva a cabo de la manera anterior, el bienestar económico disminuye. Esto sucede cuando el gobierno otorga más privilegios a las secciones más ricas e impone impuestos regresivos a los pobres.

2. Transferencia de riqueza de los ricos a los pobres:

La redistribución de la riqueza en favor de los pobres se lleva a cabo reduciendo la riqueza de los ricos y aumentando los ingresos de los pobres. Los ingresos de las secciones más ricas se pueden reducir mediante la adopción de una serie de medidas, por ejemplo, mediante impuestos progresivos sobre los ingresos, propiedades, etc., mediante la imposición de controles al monopolio, la nacionalización de los servicios sociales, la imposición de aranceles sobre bienes costosos y extranjeros que se utilizan. por los ricos y así sucesivamente.

Por otro lado, el ingreso de los pobres también se puede aumentar de varias maneras, por ejemplo, fijando un salario mínimo, aumentando la producción de bienes utilizados por los pobres, fijando los precios de dichos bienes, otorgando Asistencia financiera a los productores de estos bienes, mediante la distribución de bienes a través de tiendas cooperativas, y proporcionando educación gratuita, seguridad social y alojamiento de bajos ingresos para los pobres. Cuando la distribución del ingreso se realiza a favor de los pobres a través de estos métodos, aumenta el bienestar económico.

Pero no es esencial que la distribución equitativa del ingreso nacional lleve a un aumento del bienestar económico. Por el contrario, existe una mayor posibilidad de que el bienestar económico disminuya si la política hacia los ricos no es racional. Los impuestos pesados y los impuestos progresivos a tasas elevadas afectan adversamente la capacidad productiva, la inversión y la formación de capital, disminuyendo así el ingreso nacional.

De manera similar, cuando a través de los esfuerzos del gobierno, los ingresos de los pobres aumentan pero si gastan esos ingresos en bienes malos como beber, apostar, etc. o si su población aumenta, el bienestar económico disminuirá.

Ambas situaciones no son reales y solo expresan los temores, porque el gobierno, al tiempo que impone diferentes tipos de impuestos progresivos a los ricos, mantiene particularmente en vista que los impuestos no deben afectar negativamente la producción y la inversión. Por otro lado, cuando aumenta el ingreso de un hombre pobre, trata de proporcionar una mejor educación a sus hijos y mejorar su nivel de vida, su bienestar aumenta.

Conclusión:

Llegamos a la conclusión de que, como resultado del aumento del ingreso nacional, el bienestar económico aumentará siempre que el ingreso de los pobres aumente en lugar de disminuir y mejore su nivel de vida y que el ingreso de los ricos disminuya de tal manera. De manera que su capacidad productiva, inversión y acumulación de capital no disminuyan.