Top 3 Métodos de Riego (Con Diagrama)

Lea este artículo para aprender sobre los métodos importantes de irrigación, es decir, (1) Riego de superficie (2) Riego por encima de la cabeza o por aspersión (3) Riego por goteo o goteo.

1. Riego de superficie:

En este método, el agua fluye y se extiende sobre la superficie de la tierra. Se permiten cantidades variadas de agua en los campos en diferentes momentos. Por lo tanto, el flujo de agua debajo de la superficie de riego se encuentra bajo un flujo inestable. Como resultado, es muy difícil entender la hidráulica del riego de superficie. Sin embargo, se puede adoptar un método de riego de superficie adecuado y eficiente después de tener en cuenta varios factores que están involucrados en la hidráulica del riego de superficie.

Son:

(i) Pendiente superficial del campo,

(ii) Aspereza de la superficie del campo,

(iii) Profundidad de agua a aplicar.

(iv) Duración de la carrera y tiempo requerido.

(v) Tamaño y forma del curso de agua.

(vi) Descarga del curso de agua, y

(vii) Campo de resistencia a la erosión.

Si el método de riego de superficie es elegido correctamente, cumple con los siguientes requisitos:

(a) Ayuda a almacenar la cantidad de agua requerida en la profundidad de la zona de la raíz.

(b) Minimiza el desperdicio de agua de riego del campo en forma de agua de escorrentía.

(d) Ayuda a la aplicación uniforme de agua a los campos.

(e) La cantidad de trabajo manual requerida es mínima.

(f) Se adapta mejor al tamaño del campo y al mismo tiempo usa un mínimo de tierra para hacer zanjas, surcos, tiras, etc.

(g) No impide el uso de maquinaria para la preparación de la tierra, el cultivo, la cosecha, etc.

Inundación salvaje o libre:

Método de inundación de riego está en uso desde hace siglos. El método de inundación consiste en aplicar el agua inundando la tierra de una topografía bastante lisa y plana. En la práctica moderna del riego se han desarrollado varios métodos de inundación. En el método de inundación libre, el agua se aplica a la tierra desde las zanjas de campo sin ninguna verificación o guía para el flujo. El método es muy claro a partir de la Fig. 6.1.

Desde la zanja principal o de campo, los laterales se toman a través de los campos a una distancia de 15 ma 45 m. Los laterales recorren los contornos. El agua fluye a través de las aberturas en los laterales para inundar el campo. En el otro lado del campo se proporciona una zanja de drenaje para eliminar el exceso de agua. Para desviar el agua de la red principal a los laterales, generalmente se utilizan diques de tierra. A veces también se pueden utilizar contraventanas de acero.

Este método es muy útil para las fincas recién establecidas donde hacer surcos, etc., es muy costoso. Este método es barato y puede usarse con éxito donde el suministro de agua es abundante. Este método también es adecuado para campos con superficie muy irregular, lo que dificulta la adopción de otros métodos.

La desventaja de este método es que, como no existe un control perfecto sobre el flujo de agua, es difícil lograr una alta eficiencia. A veces, el flujo de agua sobre el suelo es demasiado rápido para cubrir la deficiencia de humedad del suelo. Por otro lado, a veces el agua se retiene en el campo durante mucho tiempo y, en consecuencia, se pierde en la infiltración o en la percolación profunda. Este método debe adoptarse solo cuando otros métodos de inundación son imposibles.

Método de la franja fronteriza:

En este método un campo se divide en número de tiras. El ancho de la banda varía de 10 a 15 metros y la longitud varía de 90 ma 400 m. Las tiras están separadas por terraplenes o diques bajos. La disposición es como se muestra en la Fig. 6.2.

El agua se desvía del canal de campo a las tiras. El agua fluye lentamente hacia el extremo inferior, humedeciendo el suelo a medida que avanza. La superficie entre dos terraplenes debe estar esencialmente nivelada. Ayuda a cubrir todo el ancho de la tira. Hay una pendiente general de la superficie desde la apertura hasta el extremo inferior. La pendiente de superficie de 2 a 4 m / 1000 m es la más adecuada. Cuando la pendiente es más empinada, se hacen arreglos especiales para evitar la erosión del suelo.

En este método es posible mantener más descargas con éxito. La descarga puede variar de 0.015 a 0.30 cumec dependiendo del tipo de suelo, la naturaleza del cultivo, el tamaño de las tiras, etc. Este método es adecuado en los campos donde el suelo es lo suficientemente capaz de absorber el agua. En otras palabras, el suelo debe tener una amplia variación en la textura.

Para desviar el agua a la franja y cortar el suministro de agua después de que se haya inundado toda la franja, se proporciona una compuerta en el canal de campo en la cabecera de cada franja. El agua extra generalmente se elimina de la tira por medio de un drenaje colector. Se proporciona en el otro extremo.

Para un uso económico y eficiente, se deben tener en cuenta los siguientes puntos:

1. Las tiras cortas pueden ser más económicas, la distancia óptima es de 90 metros.

2. Una gran cantidad de aplicaciones durante un tiempo corto resultará en un uso más uniforme y económico del agua.

3. Cuanto mayor sea la velocidad de absorción, mayor será el tamaño de la corriente requerida y más corta será la longitud de la tira.

Compruebe inundaciones:

En este método, las parcelas relativamente llanas están rodeadas por diques pequeños o terraplenes. El agua de riego ingresa al área cerrada y luego la inunda. El método de verificación de inundación es muy adecuado para suelos con alta permeabilidad. La razón es que el agua se extiende rápidamente por toda el área antes de que penetre en profundidad, por debajo de las profundidades de la zona de la raíz, hacia el suelo y se una a la capa freática. De esta forma, se evita o reduce la pérdida de agua por infiltración.

Se adopta mejor para suelos pesados también. En suelos pesados las tasas de absorción de agua son bajas. La tierra se puede mantener inundada durante más tiempo hasta que se infiltre suficiente agua en el suelo para cubrir la deficiencia de humedad del suelo. Este método se puede subdividir en dos grupos dependiendo del modo de construcción del dique. Las subdivisiones son las siguientes:

1. Controles rectangulares:

En este sistema, los diques están construidos para encerrar un área rectangular como se muestra en la Fig. 6.3.

2. Controles de contorno:

En este sistema, los controles se preparan construyendo terraplenes o diques a lo largo de los contornos que tienen intervalos verticales de aproximadamente 10 a 15 cm. Los diques cruzados se construyen a veces en lugares convenientes como se muestra en la Fig. 6.4.

En el método de verificación 0.2 a 0.8 hectáreas el área es mejor. El terraplén debe tener una altura aproximada de 25 a 30 cm y el ancho de la base no debe superar los 2, 5 m. De lo contrario, los terraplenes o diques pueden obstaculizar la maquinaria agrícola. Este método es muy útil para lixiviar el suelo y reducir la salinidad. Generalmente se utiliza para cultivos de cereales y forrajes.

Riego por surcos:

Cuando los cultivos se cultivan y se siembran en hileras, este método es el más adecuado. La mayoría de los cultivos se cultivan y se siembran en hileras, por lo que este es el método más utilizado. En este método, a diferencia de las inundaciones, la humectación se realiza solo en una parte del campo.

El área húmeda varía de 1/2 a 1/5 del área total sobre la cual se cultivan los cultivos. De este modo se reducen las pérdidas por evaporación, percolación profunda, etc. En este método, el agua simplemente fluye a través de los surcos o pequeñas zanjas y durante ese tiempo el agua entra en el suelo y las raíces de las plantas obtienen su parte adecuada del suelo. La pendiente longitudinal de un surco puede ser de 2 a 10 m / 1000 m. Las pendientes más pronunciadas también pueden adoptarse, pero luego es necesario ver que el agua no está desbordando las orillas de los surcos. La longitud de los surcos puede ser de hasta 800 m para cultivos de campo, aproximadamente 30 m para jardines. Sin embargo, ningún límite rígido se puede fijar en ningún caso.

El espaciamiento de los surcos varía según la naturaleza del cultivo. Para cultivos en hileras, maíz, cebollas, papas, etc., el espaciado está determinado por el espaciado de las hileras de plantas. Por lo tanto, se proporciona un surco de riego para cada fila. El espaciado de los surcos puede ser de 1 a 2 metros de distancia en caso de riego de huertos.

Cuando los surcos tienen una profundidad de 8 a 12 cm, se llaman corrugaciones o surcos poco profundos. La profundidad de los surcos profundos puede variar de 20 a 30 cm. La ventaja del surco profundo es que en las etapas iniciales las raíces no están dañadas. El sistema de riego por surcos profundos se utiliza generalmente para la caña de azúcar, huertos y algunos cultivos de campo también. Los surcos profundos se adaptan mejor en suelos con baja permeabilidad.

El agua se distribuye a los surcos desde el canal de campo o zanja principal. La figura 6.5 muestra la disposición claramente. En el lado del campo o zanja principal se hacen pequeñas aberturas, y a través de las aberturas el agua fluye en uno o más surcos. Se pueden proporcionar pequeñas puertas ajustables para controlar el suministro de agua desde la zanja de campo hasta los surcos. El riego por surcos tiene claras ventajas sobre otros métodos.

Son:

(i) Como el área húmeda es solo de 1/2 a 1/5 del área cultivada del campo, el mínimo de charcos y costras del suelo.

(ii) Además, se restringe la pérdida de agua debido a la percolación profunda y la evaporación.

(iii) Los surcos no obstaculizan el uso de maquinaria de campo u otros métodos de cultivo.

(iv) En este método, las plantas en su temprana edad tierna no se dañan por el flujo de agua.

(v) Al colocar los surcos a lo largo de los contornos, a lo largo de la pendiente de la tierra, se puede minimizar la erosión del suelo.

(vi) La fabricación de surcos es un método simple y barato y los gastos de trabajo también son nominales.

(vii) La tierra entre las hileras de plantas se utiliza para construir surcos, por lo que no se desperdician tierras de regadío útiles.

2. Riego por encima de la cabeza o por aspersión:

En este método se intenta simular la lluvia natural. El agua de riego se aplica a la tierra en forma de un aerosol. Este método también se conoce como riego por aspersión, Fig. 6.6.

Los aspersores pueden usarse en todos los tipos de suelo de cualquier topografía. De acuerdo con el equipo y el procedimiento utilizado, el método de rociadores puede ser de tipo fijo o portátil.

El riego por aspersión también puede subdividirse de acuerdo con las funciones que debe realizar, a saber:

(i) El sistema de riego principal,

(ii) El sistema de riego suplementario, y

(iii) El sistema de riego protector.

El sistema de riego por aspersión está en uso desde 1920 AD en algunos países avanzados. En la India, este método se ha utilizado desde 1950. Se adopta principalmente en jardines de té y café. Pero ha llegado el momento de explorar las posibilidades de utilizar este método a gran escala.

Ya se han realizado experimentos sobre este aspecto en varios centros de investigación en el país. Existe un gran alcance y probabilidad de que este sistema se haga popular en nuestro país en los próximos años. Mediante la introducción del riego por aspersión, se puede ahorrar aproximadamente el 35 por ciento del agua, que de lo contrario se desperdicia en los métodos de superficie.

Las siguientes condiciones favorecen la implementación del riego por aspersión:

1. Cuando el suelo es demasiado poroso para una buena distribución por irrigación superficial.

2. Cuando hay campos con superficie irregular.

3. Cuando el suelo es fácilmente erosionable.

4. Cuando el suministro de agua es suficiente para el crecimiento de los cultivos.

Hay tres tipos generales de los pulverizadores. Son boquillas fijas unidas a la tubería, tubería perforada y pulverizadores giratorios.

Aspersores de tubería fija perforados:

En este método, las tuberías paralelas se instalan a una separación adecuada (por ejemplo, 15 m) y se apoyan en los postes. El agua se descarga a través de las perforaciones en ángulo recto a la tubería. Los chorros de agua emergen de la tubería en un ángulo de 135 ° con respecto a la vertical. Con esta inclinación es posible regar toda la franja de 15 m de ancho. A veces las boquillas se pueden fijar a las tuberías. El agua pasa a través de tuberías bajo presión.

Aspersores portátiles:

Se utilizan principalmente para el riego en huertos y viveros. Consisten en tuberías subterráneas, tuberías laterales flexibles portátiles y aspersores. La planta de bombeo se mantiene en un punto para todo el sistema.

Ventajas del riego por aspersión:

1. No hay erosión del suelo.

2. Los fertilizantes se utilizan económicamente ya que pueden inyectarse a través del agua.

3. El agua se puede aplicar de manera uniforme y controlada según se requiera para el riego ligero en viveros, etc.

4. Este método es natural y útil en la etapa de siembra.

5. Este método puede ser utilizado en cualquier tipo de campo.

6. Hay buen ahorro de agua.

Desventajas del riego por aspersión:

1. El costo inicial del sistema es bastante alto.

2. Cualquier costo de energía para proporcionar presión debe agregarse a los cargadores de irrigación. Esto hace que sea costoso y por lo tanto impopular.

3. El viento interfiere con el patrón de distribución. Reduce la tasa de propagación y, a su vez, la eficiencia. Bajo altas temperaturas y fuertes vientos, se producen grandes pérdidas por evaporación que compensan el ahorro en agua.

4. Las perforaciones en la tubería pueden ahogarse.

5. Se requiere mano de obra para mover las tuberías y la planta.

6. El suministro de agua debe estar libre de sedimentos para evitar que las boquillas se ahoguen, etc.

3. Riego por goteo o goteo:

Es un último avance sobre otros métodos. El nombre del método en sí implica el ahorro de agua. En este método, el agua de riego se transporta sobre la superficie en tubos de 12 a 16 mm de diámetro alimentados desde grandes tuberías de alimentación. Se permite que el agua gotee o gotee lentamente a través de la boquilla o los orificios a una presión prácticamente nula. De esta manera, el suelo en la zona de la raíz de los cultivos se mantiene constantemente húmedo.

Mediante el uso de este método, los cultivos también pueden crecer con éxito sobre las tierras salinas. Se ha encontrado que este método es de gran valor para recuperar y desarrollar áreas desérticas y áridas. El principal inconveniente de este método es su alto costo. Pero con la creciente comprensión del valor del agua, este método se ha introducido en otros países del mundo, especialmente en las zonas desérticas. El método aún se encuentra en etapas iniciales de desarrollo en nuestro país.

Ventajas:

Las principales ventajas del riego por goteo son las siguientes:

(i) Ayuda a la utilización óptima del agua de riego al reducir las pérdidas por percolación y evaporación por un lado y al mantener el contenido de agua adecuado en la zona de la raíz de las plantas.

(ii) No hay posibilidad de que la tierra se llene de agua y, por lo tanto, se vuelva salina o alcalina.

(iii) El rendimiento del cultivo se incrementa sustancialmente.

(iv) Posibilita realizar cultivos comerciales.

(v) Los campos no se infestan con malezas y plagas debido a la falta de disponibilidad de agua en exceso.

(vi) Ayuda en el uso económico de fertilizantes, ya que se aplican junto con el agua de riego en solución.

(vii) Los campos no se erosionan ni degradan, ya que no hay un uso excesivo de agua en los campos.