La teoría del polo de crecimiento de Francois Perroux y Boudeville
La teoría del polo de crecimiento fue desarrollada por el economista regional francés, Francois Perroux, en 1955. Estaba preocupado por el fenómeno del desarrollo económico y por el proceso de cambio estructural.
Intentó explicar cómo el proceso moderno de crecimiento económico se desviaba de la concepción estacionaria del crecimiento de equilibrio. Sus argumentos se basaron en las teorías de Schumpeter sobre el papel de las innovaciones y las empresas de gran escala.
En el análisis de Schumpeter, el desarrollo ocurre como resultado de chorros discontinuos en un mundo dinámico. La causa de los brotes discontinuos es el empresario innovador cuyas actividades se llevan a cabo en empresas de gran escala. Estas empresas pueden dominar su entorno en el sentido de ejercer influencias reversibles y parcialmente reversibles en otras unidades económicas por su dimensión y fuerza de negociación, y por la naturaleza de sus operaciones.
La escala de operaciones, el dominio y los impulsos tienen una relación cercana para innovar. Esta es la característica más importante de la teoría de Perroux y conduce a los conceptos de empresa de propulsión dinámica y de la industria de propulsión líder. La firma de propulsión dinámica es relativamente grande y pertenece a un sector de crecimiento relativamente rápido. Tiene una gran capacidad para innovar y la intensidad de su interrelación con otros sectores de la economía es lo suficientemente importante como para que los efectos inducidos se transmitan a ellos.
Una industria de propulsión líder tiene un nivel altamente avanzado de tecnología y experiencia gerencial, alta elasticidad de la demanda de sus productos, marcados efectos locales multiplicadores y fuertes vínculos entre industrias con otros sectores. Hay dos tipos de enlace: enlace hacia adelante y enlace hacia atrás. En un vínculo hacia atrás, una industria fomenta la inversión en las etapas iniciales de producción al expandir su demanda de insumos.
En caso de un enlace hacia adelante, una industria fomenta la inversión en las etapas posteriores de producción, ya sea mediante la transmisión de la innovación o los efectos de las innovaciones hacia adelante. Como resultado de las innovaciones, los costos de producción en la industria disminuyen. Da como resultado una caída en el precio de su producción. En esta condición, aumentará la demanda de la producción de esta industria por parte de aquellas industrias que utilizan su producción como entrada.
La teoría de Perroux se basa en la teoría schumpeteriana del desarrollo y la teoría de los vínculos interindustriales y la interdependencia industrial. Según él, "el crecimiento no aparece en todas partes y al mismo tiempo, aparece en puntos o polos de desarrollo, con intensidades variables, se extiende a lo largo de diversos canales y con efectos terminales variables para toda la economía". Se relaciona con la idea de Perroux de un espacio económico como un campo de fuerzas que consiste en centros, “desde donde emanan las fuerzas centrífugas y hacia donde se atraen las fuerzas centrípetas. "Cada centro, al ser un centro de atracción y repulsión, tiene su propio campo establecido en el campo de otros centros".
Boudeville dio un carácter regional y un contenido geográfico específico a la concepción de Perroux.
La teoría del polo de crecimiento recibió una importancia geográfica y regional específica debido a Boudeville. Definió un polo de crecimiento regional como un “conjunto de industrias en expansión ubicadas en un área urbana que incluye un mayor desarrollo de la actividad económica en toda su zona de influencia”. El lugar donde se ubican estas industrias “en expansión” o “propulsivas” o “dominantes”. En la región se convierte en el polo de la región y se promueven tendencias de aglomeración.
Las economías externas son básicamente de tres tipos:
1. Economías internas de la firma:
Estas son las economías que puede disfrutar cualquier empresa individual por su propia organización y esfuerzo.
2. Economías externas a la empresa pero internas a la industria:
No están relacionados con la localización de la industria. A medida que la industria se expande en una ubicación particular, el costo por unidad de producción a una empresa disminuye.
3. Economías externas a la industria pero internas al área urbana:
Estas son economías de urbanización. Incluyen el desarrollo de mercados laborales urbanos, el acceso a un gran mercado y la provisión de una gama más amplia de servicios.
