Diferencia entre costeo marginal y coste de absorción
Aquí detallamos la diferencia entre el costo marginal y el costo de absorción.
El costo de absorción generalmente se refiere a la práctica de cargar todos los costos, tanto los costos variables como los costos fijos, a las operaciones, procesos o productos, y trata todos los costos como costos del producto. Y como tal, el producto está hecho para soportar la carga de los costos totales, aunque estos costos no tengan relevancia para las operaciones actuales. Pero bajo la técnica de costo marginal, solo los costos variables se consideran costos del producto y los costos fijos se transfieren a la Cuenta de pérdidas y ganancias.
El costo de absorción también difiere del costo marginal con respecto a la valoración de inventario. Mientras que el costo marginal es bajo, las existencias de cierre se valoran a los costos marginales, bajo el costo de absorción; Se valoran a costo completo.
Tal método de valoración tiene el efecto de transferir los costos fijos de un período a otro. Este procedimiento normalmente afectaría los resultados comerciales y viciaría la comparación de costos también.
En los costos de absorción, los gastos generales fijos nunca se pueden absorber exactamente debido a la dificultad de pronosticar los costos y el volumen de producción. Pero la exclusión de los costos fijos de los costos del producto en el caso de costos marginales no da lugar al problema de la absorción excesiva o insuficiente de los gastos generales fijos.
En el caso del costo de absorción, el beneficio es la diferencia entre los ingresos por ventas y el costo total. Pero bajo el costo marginal, el exceso de ventas sobre el costo marginal de ventas se conoce como contribución.
La contribución es el principio rector para la toma de decisiones bajo la técnica de costo marginal. Para determinar las ganancias netas, los costos fijos se absorben de la contribución total.
El siguiente ejemplo ilustraría los diversos puntos explicados anteriormente:
Solución:
Estado de resultados de Anish Ltd. para el año finalizado el 31.12.2000
(i) Método de cálculo de costos por absorción:
Trabajando:
Costo total de 2, 200 unidades Rs.90, 200.
(ii) Bajo el Método de Costeo Marginal:
Trabajos :
El stock de cierre se valora sobre la base del costo de fabricación variable.
La diferencia en beneficios se debe a la diferencia en la valoración de las existencias de cierre.
Alternativamente, el stock de cierre se puede valorar sobre la base del costo variable total, de la siguiente manera:
En ese caso, el beneficio será más de Rs. 400.
