Estudiar Geografía Económica: Top 4 Enfoques
Este artículo arroja luz sobre los cuatro enfoques principales para estudiar geografía económica. Los enfoques son: 1. Enfoque regional 2. Enfoque sistemático o de productos básicos 3. Enfoque de actividad 4. Enfoque de principios.
Enfoque # 1. Enfoque regional:
Este es uno de los enfoques populares de estudio de la geografía económica que intenta estudiar la economía de las diferentes regiones geográficas de un país, un continente o el mundo en general. 'El término región', como lo ha dicho Dickinson, 'es sin duda una de las palabras clave de nuestros días entre los escritores populares y científicos'. Por región entendemos una unidad de área adecuada con cierto grado de homogeneidad.
Para la geografía, es summum bonum. Taylor ha señalado acertadamente que “el concepto de una región como un todo bien integrado, caracterizado por sus partes por su accesibilidad de primera clase hacia y desde la capital regional, y bien equilibrado en cuanto a sus recursos, desarrollo económico, comercio, cultura y ocupaciones es uno que hasta ahora no se ha extendido fuera de las filas de los geógrafos y los planificadores ".
Entonces, algunos autores prefieren este enfoque regional al tratar con los contenidos de la Geografía Económica. Una región que se determina puramente sobre la base de cualquier fenómeno geográfico tiene ciertamente algunas ventajas sobre un área política que es de naturaleza dinámica.
Cabe señalar claramente que una región eco-geográfica no necesariamente coincide con las unidades geopolíticas. Pero, por conveniencia, los geógrafos económicos a menudo también han considerado unidades políticas para estudios regionales de condiciones geoeconómicas:
“La ventaja básica del enfoque regional es que proporciona un conocimiento mejor y más completo de las diferentes partes de una unidad, su relación entre sí y con las unidades en general. Esto es cierto si la unidad es un país, un continente o el mundo ".
Enfoque # 2. Enfoque sistemático o de productos básicos:
Este enfoque proporciona una descripción e interpretación sistemática del patrón de distribución de los recursos o productos individuales (por ejemplo, trigo, arroz) o una industria (por ejemplo, textiles de algodón). Como Wildfred Smith ha observado: "analiza toda la secuencia de su desarrollo y los atrapa en su marcha hacia la progresión o retroceso". Este enfoque sistemático o de productos es muy popular.
Enfoque # 3. Enfoque de actividad:
El objetivo es dividir las actividades económicas básicas del hombre en categorías adecuadas: primaria, secundaria y terciaria.
La actividad principal incluye actividades como la agricultura, la silvicultura, la pesca, la caza, la recolección y la minería. Estas funciones están, virtualmente, conectadas con la naturaleza. Las actividades secundarias incluyen las actividades que dependen del proceso de convertir los productos primarios en productos más utilizables.
Todas las ramas de las industrias manufactureras deben considerarse como actividad secundaria. Las actividades terciarias se generan por la necesidad de establecer un vínculo entre las actividades primarias y secundarias, como el transporte, el comercio, etc.
Enfoque # 4. Enfoque de principios:
En este enfoque, se hacen generalizaciones sobre el hombre y su entorno sobre la base del análisis de los hechos en un momento específico. A menudo consideramos, como regla general, "las planicies invitan a la ocupación, las montañas repelen el asentamiento" o "Los desiertos son regiones de privacidad". Tales generalizaciones son a menudo perjudiciales. Sin embargo, este enfoque tiene una importancia propia, mejora la claridad del razonamiento y la profundidad del análisis.
Es bastante difícil hacer un surtido de los cuatro métodos importantes discutidos y confiar en cualquier método particular para evaluar la condición económica de un país. El enfoque regional depende en gran medida del aspecto regional de la geografía económica; ni relaciona la diversidad regional de desarrollo ni considera la importancia relativa de diferentes sectores o productos.
Los otros enfoques también tienen sus propios méritos y deméritos. Cualquier enfoque único es, por lo tanto, incompetente para dar una imagen completa de la economía de un país o una región.
Brown, teniendo en cuenta lo anterior, se espera de la Geografía Económica como una ciencia:
“Debe tener sus hechos ordenados en un orden sistemático; explicar racionalmente las condiciones actuales de acuerdo con las leyes establecidas; predecir el curso futuro del desarrollo o abrir el camino hacia el descubrimiento de nuevas leyes. Estos no deberían en ningún sentido absoluto o infalible sino con cierto grado de precisión ".
