Teoría de la ventaja comparativa del comercio internacional: por David Ricardo

Teoría de la ventaja comparativa del comercio internacional: por David Ricardo!

La teoría clásica del comercio internacional se conoce popularmente como la teoría de los costos o ventajas comparativas. Fue formulado por David Ricardo en 1815.

El enfoque clásico, en términos de costo-beneficio comparativo, presentado por Ricardo, básicamente busca explicar cómo y por qué los países ganan al comerciar.

La idea de la ventaja de costos comparativos se dibuja en vista de las deficiencias observadas por Ricardo en los principios de la ventaja de costos absolutos de Adam Smith al explicar la especialización territorial como base para el comercio internacional.

Al estar insatisfecho con la aplicación de la teoría clásica del trabajo al valor en el caso del comercio exterior,

Ricardo desarrolló una teoría de la ventaja de costos comparativos para explicar las bases del comercio internacional como en:

Teorema de Ricardo:

Ricardo expresó un teorema de que, en igualdad de condiciones, un país tiende a especializarse y exportar aquellos productos en cuya producción tiene una ventaja de costo comparativo máxima o una desventaja comparativa mínima. De manera similar, las importaciones del país serán de bienes que tengan relativamente menos ventaja de costos comparativos o mayor desventaja.

El modelo ricardiano:

Para explicar su teoría de la ventaja de costos comparativos, Ricardo construyó un modelo de dos países, dos productos básicos, pero de un solo factor con los siguientes supuestos:

1. El trabajo es el único factor productivo.

2. Los costos de producción se miden en términos de las unidades de trabajo involucradas.

3. El trabajo es perfectamente móvil dentro de un país pero está inmóvil internacionalmente.

4. El trabajo es homogéneo.

5. Hay libre comercio o sin restricciones.

6. Hay rendimientos constantes a escala.

7. Hay equilibrio de pleno empleo.

8. Hay competencia perfecta.

Bajo estas suposiciones, supongamos que hay dos países A y В y dos bienes X e Y que se producirán.

Ahora, para ilustrar y dilucidar la diferencia de costos comparativos, tomemos algunos datos hipotéticos y examinémoslos de la siguiente manera.

Diferencia absoluta de costos:

Como señaló Adam Smith, si existe una diferencia de costo absoluta, un país se especializará en la producción de un producto con una ventaja absoluta (consulte la Tabla 1).

Tabla 1 Costo de Producción en Unidades Laborales:

De ello se deduce que el país A tiene una ventaja absoluta sobre В en la producción de X mientras que В tiene una ventaja absoluta en la producción de Y. Como tal, cuando tiene lugar el comercio, A se especializa en X y exporta su excedente a В y В se especializa en У y exporta su excedente a A.

Diferencia de costo igual:

Ricardo sostiene que si existe una diferencia de costo igual, no es ventajoso para el comercio y la especialización para ningún país en consideración (ver Tabla 2).

Tabla 2 Costo de Producción en Unidades Laborales:

Debido a la misma diferencia de costos, la relación de costos comparativos es la misma para ambos países, por lo que no hay razón para realizar la especialización. Por lo tanto, el comercio entre dos países no tendrá lugar.

Diferencia de costo comparativo:

Ricardo enfatizó que, en todas las condiciones, es la ventaja de costo comparativa la que se encuentra en la raíz de la especialización y el comercio (ver Tabla 3).

Tabla 3 Costo de Producción en Unidades Laborales:

Se verá que el país A tiene una ventaja de costo absoluta tanto en los productos X como en Y. Sin embargo, A posee una ventaja de costo comparativo en la producción de X. Para, comparativamente, el costo de mano de obra del país A involucrado en la producción de 1 unidad de X es solo de 66 Porcentaje del costo laboral de B involucrado en la producción de X, en comparación con el 80% en el caso de Y.

Por otro lado, el país В tiene la menor desventaja comparativa en la producción de Y, aunque tiene una desventaja de costo absoluta tanto en X como en Y.

Cabe señalar que, para conocer la ventaja comparativa, debemos comparar la relación entre los costos de producción de un producto en ambos países (es decir, 10/15 en el caso de X en nuestro ejemplo) con la relación del costo de producir el otro producto en ambos países (es decir, 20/25 en el caso de У en nuestro ejemplo). Para indicar en términos algebraicos:

Si en el país A, el costo de mano de obra del producto X es Xa y el de У es Ya, y en B, es Xb e Yb respectivamente, entonces las diferencias absolutas en el costo se pueden expresar como:

Xa / Xb <1 <Ya / Yb

(Lo que significa que el país A tiene una ventaja absoluta sobre el país В en la mercancía X y el país В tiene sobre A en la mercancía У). Y, las diferencias comparativas en los costos se expresan como:

Xa / Xb <Ya / Yb <1

(Lo que implica que el país A posee una ventaja absoluta sobre В tanto en X como en (Y, pero tiene más ventaja comparativa en X que en Y). Sin embargo, si hay una diferencia de costo igual, es decir, Xa / Xb = Ya / Yb no habrá comercio internacional entre los dos países.

En nuestra ilustración, dado que el país A tiene una ventaja de costo comparativo en el producto X, según el teorema de Ricardo, este país debería tender a especializarse en X y exportar su excedente al país В a cambio de У (es decir, la importación de У de B). En consecuencia, dado que el país В tiene la desventaja de menor costo en la producción de У, debe especializarse en У y exportar su excedente a A e importar X.

Ganancia de los atributos del comercio internacional:

Además, se deduce que cuando los países A y В entren en el comercio, ambos ganarán. En ausencia de comercio, a nivel nacional en el país A, IX = 0.5У. Ahora, si después del comercio, suponiendo que los términos de intercambio sean IX - 1Y, el país A gana 0.5 unidades más. De manera similar, en el país В, IX = 0.6 У a nivel nacional, después del comercio, su ganancia es de 0.4Y.

En resumen, “cada país puede consumir más al comerciar que de forma aislada con una cantidad determinada de recursos. De hecho, las ganancias relativas de los dos países estarán condicionadas por los términos de intercambio y es probable que uno gane proporcionalmente más que el otro, pero es definitivo que ambos ganarán.

De hecho, el principio de costos comparativos muestra que es posible que ambos países se beneficien del comercio, incluso si uno de ellos es más eficiente que el otro en todas las líneas de producción.

La teoría implica que los costos comparativos son diferentes en los diferentes países porque la abundancia de factores que pueden ser necesarios para la producción de cada producto no guarda la misma relación con la demanda de cada producto en los diferentes países.

Por lo tanto, la especialización basada en la ventaja de costos comparativos claramente representa una ganancia para los países comerciales en la medida en que permite que se produzca más barato de cada variedad de bienes utilizando los abundantes factores completamente en el país en cuestión y obtener bienes relativamente más baratos a través de intercambio internacional.

La teoría de Ricardo aboga por el libre comercio. Subraya que el libre comercio es un requisito previo para las ganancias y la mejora del bienestar mundial. El libre comercio "al aumentar la masa general de producción difunde el beneficio general y se une por un vínculo común de interés y relaciones, la sociedad universal de naciones en todo el mundo civilizado".

En resumen, qué bienes se intercambiarán en el comercio internacional es la pregunta principal resuelta por la teoría de los costos comparativos de Ricardo. Kindle-Berger resume lúcidamente la teoría de la siguiente manera:

“La base para el comercio, en lo que se refiere a la oferta, se encuentra en las diferencias en los costos comparativos. Un país puede ser más eficiente que otro, medido por los factores de entrada por unidad de producción, en la producción de cada producto posible, pero siempre que no sea igualmente más eficiente en cada producto, existe una base para el comercio. Le pagará al país para producir más de esos bienes en los que es relativamente más eficiente y exportarlos a cambio de bienes en los que su ventaja absoluta es menor ".