Razones por el incumplimiento de las condiciones del comercio exterior en países subdesarrollados

¡Razones por el incumplimiento de las condiciones del comercio exterior en los países subdesarrollados!

Son:

1. Los países subdesarrollados no pueden permitirse tener una política de libre comercio:

El principio ricardiano de "costos comparativos" favorece el libre comercio para una producción eficiente.

Es simplemente una extensión de la teoría del laissez faire al intercambio internacional de productos básicos. La teoría implica que el comercio entre diferentes países no debe estar sujeto a restricciones artificiales en beneficio de beneficios complementarios resultantes de la especialización internacional. La teoría puede ser correcta en el caso de países comerciales que están igualmente avanzados, de modo que la especialización en la línea de la ventaja comparativa puede, por supuesto, conferirles beneficios.

Pero cuando se aplica a un país subdesarrollado, la doctrina de los costos comparativos parece ser lógicamente insostenible y falaz. Bajo el libre comercio, puede haber males de la competencia feroz, el dumping, la depreciación de las monedas que pueden destruir el carácter complementario del comercio internacional, como suponen los clasicistas.

En consecuencia, el libre comercio entre un país avanzado y un país subdesarrollado puede hacer que el país pobre sea más pobre en lugar de darle algún beneficio. Además, las industrias infantiles de un país pobre tienen que estar protegidas por aranceles, de lo contrario no podrán sobrevivir en la creciente competencia del exterior bajo el libre comercio.

Además, los países pobres son básicamente países productores primarios; Al negociar con los países industrialmente avanzados para la exportación de productos primarios contra la importación de productos manufacturados, siempre sufren condiciones comerciales adversas.

La teoría de los costos comparativos trata solo con el aspecto de producción del comercio internacional. Busca explicar cómo se puede maximizar la producción mundial total a través de la especialización internacional sobre la base de la ventaja de los costos comparativos. Pero no considera el aspecto de la distribución del bienestar internacional emergente a través de la especialización internacional.

El comercio mundial libre conducirá a una distribución desigual de los ingresos y ganancias a favor de los países industrialmente avanzados. Así, bajo el libre comercio internacional, una nación rica siempre se beneficia a costa de una nación pobre. Por lo tanto, si se siguen estrictamente los principios de la teoría clásica de los costos comparativos, los países pobres seguirán siendo pobres para siempre.

2. Un país pobre en desarrollo no es una economía estática:

La doctrina de los costos comparativos asume una economía estática, donde la oferta de factores es fija. En una economía en desarrollo, donde se están desarrollando nuevos recursos, esto no es válido; Eventualmente la teoría se vuelve inaplicable.

El problema fundamental de un país en desarrollo no es solo la asignación óptima de recursos sobre la base de la ventaja de costos y la especialización, sino la de elevar la frontera de posibilidades de producción mediante la mejora y el desarrollo de los recursos para que el crecimiento pueda perpetuarse.

3. Un país pobre sufre el problema del desempleo crónico y el desempleo disfrazado:

El principio de los costos comparativos se basa en el supuesto de una condición de equilibrio de pleno empleo para cada uno de los países comerciales. Esto está lejos de ser una realidad en cualquier país del mundo actual. Además, un país pobre se caracteriza por el desempleo crónico, el subempleo y el desempleo "disfrazado".

4. En una economía en desarrollo planificada, existe una regulación sobre el mecanismo del mercado y la libre competencia:

El principio de costes comparativos supone una competencia perfecta. Esto es, por supuesto, un fenómeno poco realista en todo el mundo. En una economía en desarrollo, donde se adopta la planificación, se da un golpe más en el mecanismo de precios que funciona libremente como lo asume la doctrina.

5. Un país pobre no tiene una movilidad perfecta de mano de obra debido a las imperfecciones del mercado:

Además, la teoría ricardiana supone que el trabajo es perfectamente móvil dentro de una región. Esto no es cierto para cualquier región, ya sea desarrollada o subdesarrollada. Sin embargo, debido a las imperfecciones del mercado, los cuellos de botella del transporte, la ignorancia, el apego personal y otros factores, la mano de obra es relativamente menos móvil en un país subdesarrollado que en un país desarrollado. Como tal, la teoría tiene menos aplicabilidad a los países pobres.

6. Los países pobres tienen que ser cada vez más autosuficientes:

Muchos países pobres también enfrentan crisis cambiarias y una balanza de pagos adversa; Por lo tanto, la regulación del comercio exterior (especialmente las importaciones) se convierte en una necesidad económica para ellos y, como tales, no pueden aceptar en su totalidad la doctrina de los costos comparativos.

Estos países tienen que ser cada vez más autosuficientes, autosuficientes y recurrir a la sustitución de importaciones en lugar de especializarse simplemente en la producción de productos primarios de acuerdo con el principio de ventaja de costos comparativos.