Planificación para el Desarrollo Sostenible
Para lograr el desarrollo económico general, es necesaria una integración de los recursos naturales, los recursos humanos y el capital.
Los países en desarrollo se concentran en movilizar recursos locales para el desarrollo sostenible y la planificación regional. Los recursos naturales abarcan la tierra, los recursos hídricos, la pesca, los recursos minerales, etc.
El objetivo principal de la planificación regional es maximizar el potencial de desarrollo de recursos al maximizar la producción nacional. Esto solo puede ser posible a través de la utilización óptima de los recursos a corto plazo y la utilización sostenible de los recursos a largo plazo.
La planificación para el desarrollo sostenible implica los siguientes principios principales.
1. Los recursos deben ser explotados de manera económica. Esto ayudaría no solo a minimizar el desperdicio de recursos, sino también a convertir los productos de desecho en subproductos económicamente viables. La actualización tecnológica es necesaria para lograr tal objetivo.
2. La sociedad debe ser lo suficientemente consciente para conservar los recursos renovables y también para conservar los recursos no renovables.
3. El uso multipropósito de los recursos puede prevenir la pérdida de recursos. Con los avances científicos, las nuevas aplicaciones de recursos (como la evolución de nuevos subproductos del carbón durante los siglos XIX y XX) han demostrado ser extremadamente beneficiosas para la civilización humana.
4. La planificación integrada es importante para el desarrollo de la economía de una manera sostenible. Se encuentran ejemplos en el caso de proyectos multipropósito en el valle del río donde el mismo recurso de agua se ha utilizado para diferentes propósitos: riego, generación de energía hidroeléctrica, piscicultura, etc. La planificación multinivel en India apunta a que el mecanismo de planificación se integre desde el nivel panchayat hasta el nivel central para el mejoramiento de la sociedad y la economía.
5. Las ubicaciones industriales deben planificarse en regiones económicamente viables; Por ejemplo, las industrias que pierden peso, como el hierro y el acero, deben ubicarse cerca de la fuente de materias primas para lograr el máximo beneficio y la utilización óptima de los recursos.
6. La prevención de peligros ambientales como la contaminación generada por automóviles e industrias es importante para el aspecto de desarrollo de la planificación.
Informe de Desarrollo Mundial sobre Desarrollo Sostenible:
Informe sobre el desarrollo mundial 2003: 'Desarrollo sostenible en un mundo dinámico' aborda algunos de los desafíos espaciales del desarrollo económico en el contexto de objetivos políticos en conflicto: reducir la pobreza, mantener el crecimiento, mejorar la cohesión social y proteger el medio ambiente.
El informe sostiene que las consecuencias espaciales del agotamiento de los activos ambientales finitos significan que “la carga de garantizar el desarrollo sostenible debe compartirse a nivel local, nacional y global”. Las tensiones ambientales y sociales reflejan el fracaso de las instituciones para administrar y proporcionar bienes públicos, para corregir Spillovers y corredores de intereses diferentes. Debido a que la extensión espacial de los efectos secundarios derivados de la degradación de los activos ambientales varía según el problema, se necesitan instituciones apropiadas en diferentes niveles, desde el local hasta el nacional y el global.
El informe muestra que la característica distintiva de los desafíos globales, como el mantenimiento de activos ambientales como el agua y la tierra, es la falta de una autoridad central para la coordinación y la aplicación. Sin embargo, a pesar de este obstáculo, hay ejemplos alentadores de la creación exitosa de instituciones transnacionales para enfrentar los problemas ambientales que cruzan las fronteras.
El éxito ha sido mayor en casos como el ozono estratosférico y la lluvia ácida, donde el problema puede hacerse operativo en términos técnicos precisos; por lo tanto, donde la acción internacional puede centrarse en intervenciones estrechamente definidas, y donde los beneficios percibidos de la acción colectiva han sido altos, para los actores clave, en relación con los costos. Será más difícil para otros problemas ambientales y sociales, donde la relación entre acción e impacto se entiende menos y donde los costos y el beneficio de la acción no coinciden.
En cuanto a las implicaciones ambientales de la lucha contra la pobreza, el informe reconoce que la provisión de trabajo productivo y una mejor calidad de vida para las generaciones actuales y futuras en los países en desarrollo requerirá un crecimiento sustancial de los ingresos y la productividad.
Esto, a su vez, requerirá que los problemas sociales, económicos y ambientales y las oportunidades que acompañan la transición a un mundo predominantemente urbano se manejen con cuidado. El informe señala que mientras los economistas se centran principalmente en los cambios sectoriales que acompañan el crecimiento económico, "la transformación social y económica más fundamental, de lo rural tradicional a lo urbano moderno, se manifiesta espacialmente".
Las economías modernas de alta productividad son generalmente de mayor densidad y dependen de actividades que se benefician de la proximidad y no requieren una gran cantidad de tierra, como la fabricación y los servicios. El cambio a estas actividades y los patrones de uso del suelo que cambian rápidamente generan problemas sociales y ambientales. La creciente proporción de poblaciones nacionales que vivirán en áreas urbanas es una de las principales fuerzas de transformación social y económica.
Se espera que las áreas urbanas crezcan y el número de residentes urbanos en los países en desarrollo se duplique a través de una combinación de migración rural a urbana, aumentos naturales de la población en las ciudades y la reclasificación de áreas rurales adyacentes como áreas urbanas.
El crecimiento de las áreas urbanas requerirá la expansión física de la periferia urbana, así como el redesarrollo y la densificación dentro de las ciudades. Los patrones de uso del suelo urbano, los arreglos de derecho de paso y los estándares de duplicación afectarán el uso de energía y agua. La nueva y masiva inversión en el capital social de las ciudades requerido para duplicar la población urbana para 2030 tendrá un impacto ambiental definitivo.
El informe arroja luz sobre la difícil situación de la creciente cantidad de pobres urbanos que deben valerse por sí mismos a raíz de la rápida transformación espacial en los países en desarrollo. Esto ha llevado a la proliferación de asentamientos informales sin servicios, donde los residentes enfrentan peligros ambientales.
La negligencia en estos tugurios urbanos en crecimiento genera altos costos tanto privados como sociales. Estos costos pueden mitigarse mediante medidas correctivas, como la confirmación de los derechos y las responsabilidades asociadas con la ocupación y el uso de la tierra, y la regularización del estado de tenencia.
La tenencia reduce algunos de los riesgos que desalientan a los residentes de invertir en sus casas y tiendas, y les da a los residentes una participación más fuerte en la sociedad urbana y un incentivo para trabajar con funcionarios locales para obtener servicios.
La gestión del medio ambiente abarca dos enfoques, a saber:
(i) conservante y (ii) conservador. El primero se ocupa de la gestión del medio ambiente sin ningún tipo de interferencia humana con la naturaleza. Pero el enfoque parece ser poco realista. El segundo enfoque hace hincapié en los ajustes humanos con el entorno físico-biótico en relación con los ajustes institucionales de comportamiento tecnológico.
Para los planificadores, hay dos enfoques para la gestión de recursos:
(i) El enfoque holístico cree que los problemas ambientales se pueden abordar resolviendo todos los problemas juntos,
(ii) El enfoque monista enfatiza soluciones estrechamente definidas para problemas particulares. JNR Jeffers ha formulado (1973) una planificación iterativa de cinco etapas para el uso de la tierra y la gestión de recursos.
Nivel 1:
Identificación de acuerdo común sobre metas y objetivos.
Etapa 2:
Investigación y desarrollo para una adecuada comprensión de los temas relevantes.
Etapa 3:
Identificación y evaluación de modus operandi alternativo para el cumplimiento de los objetivos.
Etapa 4:
Selección e implementación de una estrategia específica.
Etapa 5:
Seguimiento de los resultados junto con la modificación de los planes de acuerdo a las demandas y valores cambiantes.
Para la planificación y el desarrollo sostenibles, los recursos se clasifican además como recursos reciclables, es decir, un tipo especial de recurso no renovable (por ejemplo, metales) y recursos de flujo o inagotable (por ejemplo, luz solar, viento).
Es extremadamente importante para los planificadores considerar el aspecto ecológico para nuestra supervivencia futura. Se debe preparar una base de datos concreta de recursos ecológicos mediante la realización de un amplio estudio de campo y el uso de tecnología de detección remota.
Se debe emprender la evaluación de los recursos ecológicos. El Centro de Registro Biológico del Consejo para la Conservación de la Naturaleza, el Reino Unido, ha elaborado un esquema que calcula el valor de amenaza para especies individuales de plantas. CR Tubbs y JW Blackwood evolucionaron (i) Zonas ecológicas primarias, (ii) Evaluación ecológica para todas y cada una de las zonas ecológicas sobre la base del uso general de la tierra y la biodiversidad del hábitat, y (iii) Mapa de evaluación ecológica relativa.
La conservación de la naturaleza para el desarrollo sostenible y la planificación tiene los siguientes objetivos:
(i) Preservar un ambiente de calidad que tenga valor estético, y
(ii) Asegurar un rendimiento constante de flora y fauna junto con la renovación de recursos.
La conservación ecológica se puede lograr siguiendo las medidas mencionadas a continuación:
yo. Reservas naturales
ii. Parques nacionales y santuarios.
iii. Ubicaciones protegidas para especies en peligro de extinción, por ejemplo, Proyecto Tiger Scheme (India).
iv. Formulación, promulgación y aplicación de la ley.
v. Medición efectiva de la población de especies en peligro de extinción
vi. Investigación para estudiar el comportamiento biológico de los animales.
vii Difundir la conciencia ambiental entre la gente común, etc.
Las construcciones hechas por el hombre, como grandes represas, oleoductos, industrias, han aumentado el color y el llanto en todo el mundo, especialmente en las últimas décadas. La falta de una planificación adecuada en el caso de la presa de Asuán (Egipto) ha causado problemas importantes como la acumulación de sedimentos en los embalses; la reducción del plancton en el curso inferior del río Nilo ha afectado negativamente a especies como la sardina, el mackerrel, la langosta, etc. Los reservorios y los canales están muy afectados por los caracoles ", que causan enfermedades mortales. Los embalses han aumentado la aparición de enfermedades como la malaria; también han aumentado la salinidad del suelo, lo que ha llevado a reducir la fertilidad del suelo.
Por el contrario, el proyecto Trans-Alaska se implementó después de una planificación adecuada. Por lo tanto, la ruta del gasoducto evitó cuidadosamente la zona activa sísmica de Alaska, así como el delicado entorno marino del Océano Pacífico. Sin una planificación adecuada, el proyecto podría haber causado desastres como la descarga de efluentes, el deshielo de las regiones de permafrost, la pérdida de flora y fauna valiosa, etc.
Para el desarrollo de la agricultura, la planificación agroclimática ha sido defendida por expertos pertenecientes a diversas disciplinas. La aplicación de fertilizantes químicos está siendo reemplazada gradualmente por los biofecundos en diferentes partes del mundo.
