La necesidad de transferencia unilateral de fondos a Gran Bretaña fue un factor constante y, de hecho, aumentó progresivamente con el tiempo
Obtenga información útil sobre: La necesidad de transferencia unilateral de fondos a Gran Bretaña fue un factor constante y, de hecho, aumentó progresivamente con el tiempo.
El inicio de la explotación económica se remonta a la regla temprana de la empresa. Pronto se dio cuenta de que la riqueza fluía hacia Europa y se imponían restricciones a los productos de la India.
En el primer cuarto del siglo X, Gran Bretaña prohibió la venta y el uso de telas estampadas y teñidas para salvar sus propios molinos en Lancashire y Manchester. Después de 1813, la ley obligó a la compañía a exportar cada año un valor específico para los fabricantes británicos y poner una cantidad específica de envío a disposición de los exportadores británicos.
Es revelador saber que el comité selecto parlamentario de 1812 hizo esfuerzos para descubrir cómo los fabricantes indios podrían ser reemplazados por los fabricantes británicos. Solo en Bengala se agotaron seis millones de libras entre 1759 y 1765, excluyendo las ganancias comerciales de la compañía. Se adoptaron diversos medios para sacar riqueza de la India, como salarios, ingresos, ahorros y pensiones de los británicos que trabajan en la India.
Los cargos de vivienda de GOI también eran una carga que consistía en el pago de intereses sobre la deuda pública de la India, la garantía de los ferrocarriles, el costo de las guerras militares y el costo de los secretarios del establecimiento estatal. El gasto de la oficina de la India se imputó al presupuesto de la India y también al beneficio del capital extranjero privado invertido en el comercio o la industria en la India. Toda la capital que fluyó a la India para ferrocarriles, obras de irrigación y otros proyectos no fue más que las salidas anteriores de la India.
Asimismo, la entrada de capital no representó una transferencia genuina de recursos de Gran Bretaña a la India. La mayor parte de la deuda pública era de carácter político. Con el aumento de la deuda pública, los cambios en los intereses también aumentaron. Los impuestos impuestos para cubrir esta carga fueron muy impresionantes. El aumento de la deuda pública se logró mediante el aumento del impuesto a la sal. El 75% de los ingresos fiscales se derivó de fuentes que perjudicaron a las masas.
La política de libre comercio seguida por el Gobierno de la India benefició a las manufacturas británicas. India admitió productos británicos de forma gratuita o con tarifas mínimas, mientras que los cargos eran máximos en productos de la India en India. India fue testigo de un superávit de exportación que indica que no se realizaron inversiones en la India por las entradas de capital.
La inversión del capital extranjero no fue realmente beneficiosa. Los ferrocarriles fueron construidos y expandidos para satisfacer las necesidades británicas pero no los indios. Incluso el sistema postal que nació en 1853 también tenía un carácter explotador.
