7 Diferencia entre las multinacionales y los países anfitriones.

Diferencia entre las multinacionales y los países anfitriones:

Tanto las corporaciones multinacionales como los países anfitriones deberían beneficiarse mutuamente de su relación.

Cortesía de la imagen: bagofnothing.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/affdusstates.jpg

Si bien las empresas multinacionales buscan naturalmente nuevos mercados en otros países para la expansión, el crecimiento y las ganancias, también ayudan a los países receptores en términos de crecimiento económico con mejores niveles de vida para sus personas junto con la fuerza laboral capacitada, más empleo, transferencia de tecnología y El desarrollo de los recursos locales. Sin embargo, pueden surgir algunos conflictos entre las empresas multinacionales y los países anfitriones, por diversas razones, especialmente cuando el país anfitrión es un país en desarrollo.

Algunas de las críticas generales impuestas a las empresas multinacionales desde el punto de vista del país anfitrión en una situación de este tipo se basan en problemas tan diversos como la creciente brecha entre las naciones ricas y pobres, la corrupción política y el soborno y, en algunas situaciones, algunas ataduras políticas.

Ha habido una serie de situaciones en las que personas influyentes en posiciones clave en los gobiernos de los países anfitriones han sido sobornadas para obtener ventajas injustas para las empresas multinacionales. Específicamente, los países receptores en desarrollo pueden quejarse de que las multinacionales que operan dentro de sus fronteras

1. Extraer beneficios excesivos debido a sus ventajas monopolísticas generales:

Algunas compañías multinacionales están involucradas en un producto que no tiene ninguna competencia en el país anfitrión, ya sea por la sofisticación tecnológica o las patentes. Esto se traduce en un monopolio con controles de precios en manos de las multinacionales. Esta fue la principal queja del gobierno de la India contra Coca Cola Company, que llevó a la compañía a cesar sus operaciones allí. De manera similar, las empresas como IBM pueden tener una competencia de precios en el país pero disfrutar de un monopolio total en el extranjero, especialmente en los países en desarrollo donde no hay competencia debido a la gran inversión de capital requerida y el complejo conocimiento técnico necesario.

2. Dominar la economía local:

Las empresas multinacionales a veces dominan algunos sectores industriales clave en los que tienen control monopolístico. Si estas corporaciones aumentan los precios de sus propios productos, esto aumentará el índice general de precios que afecta los precios de otros artículos, contribuyendo así a la inflación general. Por otro lado, al reducir los precios, pueden expulsar a la competencia. En este sentido, tienen una influencia dominante en la economía local.

3. Restringir o asignar mercados:

Las compañías internacionales pueden restringir su presencia y su comercialización donde les convenga en lugar de donde pueden ser necesarias. Los países de acogida pueden desear que ciertas áreas subdesarrolladas se industrialicen y que no sean geográficamente o económicamente adecuadas para las multinacionales.

4. Los puestos clave técnicos y de gestión son ocupados por personas de la base de origen:

En ocasiones, esto puede ser necesario debido a las calificaciones necesarias y las responsabilidades asignadas, pero algunas compañías pueden sentirse incómodas y renuentes a contratar personal local para ocupar importantes puestos operativos y de toma de decisiones. Esto puede deberse en parte al temor de que si el personal local comete errores perjudiciales, su autoridad para tomar acciones legales y punitivas contra dicho personal puede ser limitada.

5. Restringir la utilidad de la tecnología moderna:

Una queja común de los países de acogida en desarrollo es que algunas empresas multinacionales utilizan solo tecnología obsoleta en operaciones en el país de acogida y todas las instalaciones centrales de investigación están ubicadas en el país de origen. Esto puede deberse en parte a las dificultades prácticas encontradas cuando los centros de investigación pueden no estar disponibles en el país anfitrión y también en parte al hecho de que los países altamente tecnológicamente avanzados son muy reacios a permitir el intercambio de alta tecnología con los países en desarrollo por razones políticas o de seguridad.

En contraste, el problema también surge cuando se utiliza la tecnología moderna, como en las centrales nucleares. La infraestructura en los países en desarrollo está tan poco desarrollada que no puede soportar las fallas o los graves problemas que pueden surgir en las operaciones de la tecnología sofisticada. Si tal desglose no se resuelve en un tiempo razonable, los países anfitriones pueden quejarse por el uso de tecnología sofisticada en un entorno que no puede admitir el uso de dicha tecnología.

6. Interferir con los gobiernos locales:

Generalmente; Las empresas multinacionales son empresas financieramente ricas, por lo que pueden influir fácilmente en los funcionarios gubernamentales de los países en desarrollo que están mal pagados. Por lo tanto, pueden usar sus recursos financieros para promulgar o cambiar leyes en los países anfitriones que benefician a las multinacionales.

7. Contratar al personal local más talentoso:

Debido a su potencial de ganancias excesivo, las empresas multinacionales tienen la capacidad financiera para remunerar a su personal por encima del promedio de la industria con muchos beneficios adicionales. Por lo tanto, contratan al personal más talentoso que inhibe el desarrollo y la expansión de los negocios locales y las industrias locales.

Por supuesto, estas quejas no se limitan solo a los países anfitriones. Algunas empresas multinacionales también enfrentan dificultades por las que tienen motivos para quejarse. Por ejemplo, algunos países tienen leyes estrictas de moneda extranjera que impiden la repatriación de la mayoría de las ganancias al país de origen, lo que les exige reinvertir una parte importante de sus ganancias en el país anfitrión.

Otras quejas de MNC contra el país anfitrión incluyen tener que comprar materias primas a precios inflados y pagar por encima de los precios de mercado por mano de obra y servicios. A veces, los problemas laborales pueden cerrar operaciones y los gobiernos pueden involucrarse en favor del trabajo. Es posible que algunos funcionarios deban ser sobornados continuamente para mantener las operaciones en marcha.

Algunas empresas multinacionales enfrentaron dificultades considerables en empresas conjuntas en China debido a las grandes diferencias políticas, culturales y económicas. Chrysler Company enfrentó muchas frustraciones cuando intentaron fabricar Jeeps en China.