Las características salientes del sistema administrativo de los guptas.
Las características salientes del sistema administrativo de los Guptas son las siguientes:
Las inscripciones contemporáneas y las fuentes literarias arrojan luz sobre la política y el sistema administrativo del período Gupta. Las relaciones tierra y tierra adquirieron una etapa central en la vida económica del período y el comercio floreciente del período post Mauryan- pre-Gupta disminuyó considerablemente en este período.
Cortesía de imagen: lh3.googleusercontent.com/-5pZiKHM-nxI/TttfA_CsisI/13.JPG
El período también estuvo marcado por la creciente importancia de las concesiones de tierras que llevaron a la descentralización de la autoridad política del rey y finalmente dieron origen al feudalismo en la historia de la India.
La ley de la primogenitura no estaba firmemente establecida, y algunas veces los hijos mayores se pasaban por alto en favor de los hijos menores. El rey nombró ministros, comandantes, gobernadores, etc. Recibió la reverencia de sus vasallos y príncipes. Sus títulos pomposos Paramesvara, Maharajadhiraja, Paramabhattaraka indican la existencia de príncipes y jefes menores con los que tuvo que llegar a un acuerdo en su imperio.
El mantenimiento del Varnasrama Dharma aparece como un importante deber real en la inscripción de Gupta impuesta al rey, quien es descrito como el dador de miles de monedas de oro. El segundo cambio notable en la realeza Gupta no es cualitativo sino cuantitativo y se relaciona con sus asociaciones divinas. Se comparan con Vishnu en cuanto a su función de preservar y proteger a la gente, y Laxmi, esposa de Vishnu y diosa de la prosperidad aparece en muchas monedas de Gupta.
Los ministros llamados por diferentes nombres como Mantrin, Amatya o sachiva pueden haber restringido las actividades despóticas del rey, aunque las inscripciones dan muy poca idea de sus funciones y ninguna idea de su existencia corporativa. Sin duda, algunos ministros individuales como Harisena fueron poderosos debido a que combinaron publicaciones de Mahadanayayaka, Kumaramatya, Sanhivigrahika en la misma persona. Y luego el puesto se convirtió en hereditario en la misma familia durante varias generaciones. Tales familias deben haber jugado un papel importante en la política.
Los ministros o asesores formaron parte de la burocracia superior de los guptas. Entre los otros altos oficiales, podemos prestar atención especial a la Sandhivigrahika, que no se conoce con anterioridad a la inscripción. Al igual que los Mahamatras bajo Ashoka y los Amatyas bajo los Satavahanas, los Kuma-ramatyas formaron el cuadro principal para reclutar altos funcionarios bajo los Guptas. Literalmente traducida como el ministro de paz y guerra, la Sandhivigrahika aparece por primera vez bajo Samudragupta, cuyo Amatya Harisena posee este título.
Tenemos el famoso ejemplo de Harisena, que tenía varias carteras importantes. Oímos hablar de Kumaramatya, quien ocupó las oficinas de Mahasvapti y Mahadanayka. No tenemos una idea precisa sobre el modo de pago a los oficiales bajo el Imperio Gupta. El descubrimiento de numerosas monedas de oro de Gupta y su uso en transacciones de tierra en Bengala, junto con la prevalencia del impuesto conocido como Hiranya, sugeriría que al menos a los oficiales superiores se les pagaba en efectivo.
Tres grados de comando militar llegaron a existir, a saber, los de Mahabaladhikrta, Mahadanayaka y Senapati. La caballería, el cuerpo de elefantes y quizás también la infantería estaban organizados bajo órdenes separadas. Funcionarios civiles como Amatyas, Kumaramatyas, etc. realizaron funciones militares o fueron promovidos al rango de altos oficiales militares.
Un ministro proveniente de Pataliputra acompañó a Chandragupta II en su campaña a la India occidental. Del mismo modo, los oficiales militares pueden haber desempeñado funciones civiles.
El sistema de impuestos de los Guptas no fue tan elaborado y organizado como el de Arthasastra de Kautilya. Los aldeanos pagaron en especie ciertas cuotas misceláneas habituales, que podrían medirse pero no están especificadas. También pagaron hiranya u oro, pero no se puede decir lo que realmente significó. Los artesanos también tenían que pagar algunos impuestos, y los comerciantes estaban sujetos a las aduanas de los productos básicos del comercio, que eran recaudados y cobrados por el oficial de aduanas.
Guptas desarrolló la primera administración provincial y local sistemática. Esto se refería principalmente a la recaudación de ingresos y al mantenimiento de la ley y el orden. El núcleo del imperio controlado directamente por los Guptas se dividió en varias provincias. Una provincia de Gupta era más pequeña que una provincia de Mauryan, pero mucho más grande que una división moderna.
El Bhukti era la unidad administrativa más grande bajo los Guptas y había al menos seis divisiones de este tipo sobre Bengal, Jharkhand. Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh y Madhya Pradesh. Fue puesto a cargo de una Uparika. La connotación exacta de este alto oficial es oscura, probablemente en origen tuvo algo que ver con la recolección de Uparikara, una imposición adicional sobre los campesinos además de la cuota anual fija del producto.
El oficial fue sin duda un gobernador designado por el rey Gupta, pero el significado literal del término Bhukti sugiere que el territorio colocado bajo su cargo estaba destinado a ser disfrutado en lugar de ser gobernado por él en su propio interés. Es una lástima que no tengamos información sobre las funciones del jefe de Bhukti.
El Bhukti se dividió en V'isayas o distritos, cuyo número no se conoce. Las visayas de Rajgriha, Pataliputra y Gaya se incluyeron en Megadhbhukti que, si creemos que los detalles geográficos en la concesión de Samudragupta de Spurious Nalanda, también incluían a Krimila Visaya, que corresponde aproximadamente a los distritos de Munger, Lakhisarai, Shekhpura, Jamui, Khagria y Begusarai y extensos. Sobre el norte y el sur del Ganges.
En Tirabhukti, Vaisali fue el cuartel general de una Visaya, aunque se menciona como tal en un solo sello y aquí para la lectura es dudoso. En Pundravardhan bhukti, ahora en Bangladesh, la Visaya de Kotivarsa era una unidad administrativa famosa.
El Visaya estuvo a cargo del Kumaramatya en los primeros tiempos, pero más tarde se colocó bajo el Visayapati. Por lo general, en Bengala, Jharkhand y Bihar, la Visayapati era la jefa de la oficina local o Adhikarna. Pero en un caso en el oeste de la UP, fue puesto a cargo de un distrito llamado Bhoga.
Tenemos alguna idea de la forma en que el gobernador de distrito mantuvo su poder en la Visaya de Kotivarsa. Basó su autoridad en la fuerza que consiste en los elefantes, la caballería y la infantería, cuyo costo se pagó probablemente de los ingresos proporcionados por el distrito. Quizás cada distrito tenía un contingente militar fuerte para respaldar la autoridad civil en tiempos de necesidad.
La Visaya fue dividida en Vithis. En Bihar, sabemos de Nandivithi, cuya sede se encuentra a 2 millas al noroeste de Surajgarha en South Munger. Pero se conocen varios vithis de Bengal, y en un caso tenemos información completa sobre la composición del comité que participó en su gobierno.
Los vithi consistían en aldeas que formaban la unidad más baja de administración; Varios de estos se mencionan en las inscripciones y sellos de Gupta. La parte principal en la gestión de los asuntos de la aldea fue tomada por su gramika y sus ancianos conocidos como mahattama, mahattaka o mahattara.
El término Gramadhipati y Gramasyadhipati usado en textos contemporáneos sugeriría que el jefe de la aldea fue tratado como el señor de la aldea. Si confiamos en un pasaje del Kamasutra de Vatsyayana, quizás en el oeste de la India, donde se redactó este texto, el jefe de la aldea llamado Gramadhipati Ayuktaka tendía a convertirse en todo poderoso.
El ámbito de expansión de la administración de la aldea es un aspecto significativo de la política de Gupta. Esto no sucedió porque el estado elevó demasiados impuestos para mantener un gran aparato oficial ni tenía demasiadas monedas de cobre para pagar a los empleados menores. Naturalmente, muchas de las funciones que una vez desempeñó el gobierno central se convirtieron en la administración de la aldea, que estaba dominada por elementos feudales e influyentes.
