Rousseau trabaja en un contrato social

¡Rousseau trabaja en un contrato social!

Rousseau en su obra Social Contract explora la posibilidad de crear una sociedad que no sea corrupta. Intenta idear una forma de artificio político, que permitiría la libertad de los seres humanos y también resolvería los problemas de la civilización moderna, como se muestra en sus discursos de trabajo.

Sin embargo, Rousseau deja claro que no es posible que los hombres regresen a la libertad del estado de naturaleza, pero insiste en que es posible intercambiar esa libertad por la libertad del ciudadano. Esto se hace a través de un acto de asociación que crea la entidad social y en el que todos renuncian a los derechos y se convierten en sujetos y al mismo tiempo reciben derechos como ciudadanos y miembros del soberano.

Este es el contrato social, aunque la manera en que el soberano se expresa a través de las leyes y el gobierno se deja a un proceso separado de elaboración de la constitución. Mientras cada persona sea un sujeto y un ciudadano participante, puede haber libertad.

El Contrato social de Rousseau significa un contrato que crea un gobierno autónomo. Mientras que Hobbes y Locke sostuvieron que a través del contrato existe una entrega de soberanía de las personas al estado, Rousseau sostiene que no se produce tal transferencia de soberanía. Para él, la soberanía se origina y reside en el pueblo.

En este sentido, Rousseau escribe en su contrato social que la soberanía no puede ser representada, por la misma razón que no puede ser alienada ... los diputados del pueblo no son, ni podrían ser, sus representantes; son meramente sus agentes; Y finalmente no pueden decidir nada. Cualquier ley que la gente no haya ratificado en persona es nula; No es ley en absoluto.

Los ingleses se creen libres; está gravemente equivocado; es gratis solo durante la elección de los miembros del parlamento; Tan pronto como los miembros son elegidos, las personas son esclavizadas; no es nada. Rousseau piensa que los seres humanos pueden vivir en libertad solo cuando se someten a reglas propias. En otras palabras, las personas obedecen al estado cuando ellos mismos hacen las leyes del estado. Rousseau está insinuando una forma democrática de gobierno.

Sin embargo, su noción de democracia no es un tipo representativo de democracia. Lógicamente, se deduce que las leyes no deben ser hechas por los representantes elegidos, incluso si son elegidos solo por el pueblo. Para ponerlo en términos directos, para Rousseau, la democracia representativa no es en absoluto una democracia. Él cree firmemente que una persona no puede representar la voluntad de otra persona.

El concepto de democracia de Rousseau es un tipo de democracia participativa, que implica la reunión de todos los ciudadanos en un lugar público con el propósito de hacer leyes. Sin embargo, esta idea de Rousseau no es compatible con los grandes estados nacionales modernos.