Asignación de recursos bajo equilibrio parcial y general

Asignación de recursos en equilibrio parcial y general!

Contenidos:

1. Asignación de recursos bajo equilibrio parcial

2. Asignación de recursos bajo equilibrio general

La competencia perfecta por sí sola puede llevar a una asignación eficiente de recursos o factores entre varios usos.

1. Asignación de recursos bajo equilibrio parcial:


A largo plazo, una economía perfectamente competitiva asigna sus recursos de la manera más eficiente para maximizar la satisfacción del consumidor.

Como tal, la competencia perfecta lleva a una asignación de recursos socialmente óptima por las siguientes razones:

1. A la larga, todas las empresas construyen la planta de menor costo y la operan a su nivel óptimo de producción, de modo que el costo por unidad (LAC) sea el mínimo.

2. Las empresas operan sus plantas a plena capacidad para que los recursos se asignen de la manera más eficiente dentro y entre las industrias.

3. No hay economías de escala sustanciales dentro de una industria.

4 Las preferencias de los consumidores se satisfacen con la mayor cantidad de bienes a precios mínimos.

5. Dados los ingresos y los gustos de los consumidores, la satisfacción agregada de los consumidores se maximiza porque los bienes se distribuyen entre los consumidores de acuerdo con sus demandas.

6. Los recursos se asignan de manera óptima como resultado de los precios flexibles de productos y factores. Esto conduce al pleno empleo de los recursos dentro de la economía.

7. Hay una asignación óptima de recursos porque el precio es igual al costo marginal del producto,

8. Los finlandeses maximizan sus ganancias, lo que significa que solo obtienen ganancias normales.

Esta condición está asegurada por la ecuación:

LMC = P = AR = MR = LAC en su mínimo.

Dadas las condiciones anteriores en una industria perfectamente competitiva, explicamos a continuación la asignación óptima de recursos.

En un mercado perfectamente competitivo, las empresas toman los precios y ajustan la cantidad. Aceptan el precio que está determinado por la demanda y la oferta totales de la industria. Dicha situación para cada empresa y para la industria en general se describe en la Figura 1 (A) y (B). En el Panel (A), el precio es establecido por la industria, que es aceptado por cada empresa, de modo que su curva de demanda (AR = MR) es una línea horizontal como se muestra en el Panel (B).

El nivel de maximización de la ganancia de la empresa en la producción es OM porque elige suministrar esta cantidad, como lo indica su curva de costo marginal (LMC), que también es su curva de oferta. Por lo tanto, la igualdad de precio y costo marginal en el punto A satisface la condición para una asignación óptima de recursos por parte de una empresa perfectamente competitiva, es decir, LMC = P = AR = MR.

Otra condición importante para una asignación óptima de recursos en un mercado perfectamente competitivo es que cada empresa debe obtener ganancias normales. Suponiendo que no hay economías de escala sustanciales, cuando el precio es igual a LMC, también debe ser igual a LAC en su nivel mínimo. Esto se muestra en el Panel (B) donde la curva LMC corta la línea de precios P ​​= AR = MR desde abajo y también la curva LAC en su punto mínimo A, donde la línea de precios P ​​es tangente a ella.

Cada empresa produce la producción de maximización de ganancias OM, la vende al precio OP dado y obtiene ganancias normales. Esto conduce a una asignación óptima de recursos porque se cumple la condición de equilibrio completo, es decir, LMC - P = AR = MR = LAC en su mínimo. Si hubiera economías de escala sustanciales, la curva de ALC se inclinaría hacia abajo y no habría equilibrio a largo plazo. Las firmas más grandes con costos más altos serían eliminadas de la industria por compañías más grandes con costos más bajos. En última instancia, esto llevaría a una competencia imperfecta o incluso a un monopolio.

Podemos concluir que cuando cada empresa en una industria perfectamente competitiva produce en un punto donde P = LMC. Hay una asignación óptima de recursos. Además, cuando cada empresa produce en el punto mínimo de su curva LAC y obtiene solo ganancias normales, y los consumidores obtienen este producto al precio más bajo, nuevamente hay una asignación óptima de recursos.

2. Asignación de recursos bajo equilibrio general:


Otra forma de explicar la asignación de recursos bajo competencia perfecta es asumir que la economía produce solo dos bienes y los asigna de manera óptima en el punto donde una curva de indiferencia es tangente a una posibilidad de producción o curva de transformación.

Este análisis se basa en los siguientes supuestos:

(1) Existe una competencia perfecta en el lado de la demanda del mercado para productos terminados.

(2) Todos los bienes se distribuyen de forma única en una sociedad.

(3) Los gustos y la tecnología permanecen inalterados en una sociedad.

(4) Cada miembro de la sociedad prefiere más que menos de cada bien.

(5) Hay un nivel dado de empleo de recursos.

(6) No hay efectos externos en el consumo y la producción.

(7) Las curvas de indiferencia de la comunidad no se intersecan entre sí.

(8) La economía produce solo dos bienes, digamos X e Y.

Dados estos supuestos, considere la Figura 2 donde la salida de la buena X se mide a lo largo del eje horizontal y de la buena Y a lo largo del eje vertical. I, I 1 y I 2 son las curvas de indiferencia de la comunidad que muestran varias combinaciones posibles de estos bienes disponibles para la sociedad.

La pendiente de una curva de indiferencia en cualquier punto muestra la tasa marginal de sustitución entre las dos mercancías X e Y (MRS xy ). TC es la curva de posibilidad de producción que muestra varias combinaciones de salida posibles con los recursos y la tecnología dados. La pendiente de la curva de posibilidad de producción en cualquier punto mide la relación entre el costo social marginal (A / SC) de X y el de Y. La pendiente de la curva de transformación en la tasa marginal de transformación (MRT) entre dos bienes X y Y. Así MRT xy = MSC X / MSC Y. PL es la línea de precio cuya pendiente muestra P x / Р y .

La sociedad alcanza la posición de salida óptima E, donde la curva de transformación TC toca la curva de indiferencia de comunidad más alta posible I 1. En este nivel óptimo, la sociedad produce y consume OX 1 de buena X y OY 1 de buena Y. Cualquier movimiento a lo largo de la TC La curva que se aleja del punto E lleva a la comunidad a una curva de indiferencia más baja, como la curva I y un nivel más bajo que el óptimo.

Esta salida óptima es, de hecho, la salida competitiva. Dado que se supone que existe una competencia perfecta y la ausencia de efectos externos, los precios de los dos productos permanecen uniformes en todo el mercado. Así, desde el lado de la demanda, el equilibrio se establece en el punto E, donde la línea de precios PL es tangente a la curva de indiferencia I1.

Así en el punto E,

MRS xy = P x / Р y .

Desde el lado de la oferta, el equilibrio competitivo requiere que la pendiente de la línea de precios debe ser igual a la pendiente de la curva de transformación,

P x / Р y = MRT xy

De hecho, MRT xv es igual a la relación entre el costo privado marginal de Y (MC x ) y el de Y (MC v ) en un mercado perfecto. Dado que se supone que los efectos externos en la producción están ausentes, por lo tanto, el costo privado marginal es igual al costo social marginal de la producción. Por lo tanto, la pendiente de la curva de transformación muestra MRT xy = MC x / MC y = MSC x / MSC y .

De (1) y (2) se deduce que los recursos se asignan de manera óptima bajo competencia perfecta en el punto E en la Figura 2 donde la curva de transformación, la curva de indiferencia y la línea de precios son tangentes entre sí,

MRT xy = MRS xy = P x / Р y.