Relación de la sociología con otras ciencias sociales (5185 palabras)

¡Este artículo proporciona información sobre la relación de la sociología con otras ciencias sociales!

La sociología es primero una ciencia social y no una ciencia natural. Es una de varias ciencias sociales que se ocupan del hombre y sus actividades en la sociedad. Otras ciencias sociales como la psicología, la antropología, la historia, la economía y las ciencias políticas estudian diferentes partes del comportamiento social del hombre, que es un tema general de la sociología.

Cortesía de imagen: static.disabroad.org/media/galleries/sociology_mc_dsc00953.jpg_jpg_800x600_crop_q85.jpg

La vida del hombre es multifacética. Hay un aspecto económico, aspecto legal, aspecto religioso, aspecto político, etc. La sociología, por lo tanto, puede entender la vida social como un todo, tomando la ayuda de otras ciencias sociales.

Pero esto no significa que la sociología solo tome prestadas de otras ciencias sociales y no les dé nada. De hecho, varias ciencias sociales dependen mucho de la sociología. La sociología ha mostrado un nuevo camino, una nueva dimensión para otras ciencias sociales. Ha enriquecido a otras ciencias por su conocimiento y enfoques sociológicos de gran utilidad.

Algunos dicen que la sociología es la ciencia social básica y todas las demás ciencias sociales son subdivisiones.

Hay otros que afirman que la sociología es ciencia especializada de fenómenos sociales como la economía, la ciencia política y otros. Todavía hay otros que ven la relación más cercana posible con la psicología y la antropología, y las relaciones lógicas son igual de cercanas, con la historia, la economía y el gobierno.

La sociología y otras ciencias sociales tienen mucho en común y, sin embargo, son distintas entre sí. La sociología es una ciencia más completa, mientras que otras ciencias sociales se dedican al estudio de un aspecto de la vida humana. La sociología se distingue de otras ciencias sociales en términos de diferencias en el contenido, así como en el grado de énfasis dado a ciertos aspectos del mismo contenido.

Se intentará discutir la relación y distinción entre la sociología y otras ciencias sociales importantes.

Sociología y ciencia política:

El sociólogo está interesado en todos los aspectos de la estructura social. Por otro lado, la ciencia política es una rama de la ciencia social que se ocupa de los principios de organización y gobierno de la sociedad humana. Su estudio está dirigido al crecimiento y desarrollo del Estado como organización y las medidas que se pueden tomar para que la organización sea efectiva.

Según Morris Ginsberg, "Históricamente, la sociología tiene sus raíces principales en la política y la filosofía de la historia". Las principales obras sobre temas sociales como la República de Platón, la Política de Aristóteles y otras obras clásicas fueron un tratado completo sobre ciencia política.

La sociología y la ciencia política han estado muy estrechamente relacionadas entre sí hasta hace poco. Hay muchos puntos comunes entre los dos. Ambos están preocupados por el estudio de la sociedad desde diferentes puntos de vista. Existe un feliz nexo entre la sociología y la ciencia política.

Se dice con razón, sin el trasfondo sociológico, el estudio de la ciencia política será incompleto. Las formas del estado, actividad, están determinadas por los procesos sociales. En cuanto a la estrecha relación de la sociología con la ciencia política, Barnes ha escrito que “lo más significativo de la sociología y la teoría política moderna es que la mayoría de los cambios que han tenido lugar en la teoría política en los últimos 30 años han estado en la línea del desarrollo. Sugerido y marcado por la sociología ”.

La sociología da a la ciencia política el conocimiento del origen de la autoridad política. El Estado en su origen era más una institución social que política. En palabras de Giddings, “enseñar la teoría del Estado a los hombres que no han aprendido los primeros principios de la sociología es como enseñar astronomía o termodinámica a los hombres que no han aprendido las leyes del movimiento de Newton”.

La sociología también se ve muy afectada por la ciencia política, en la medida en que se basa en hechos de la ciencia política relacionados con la organización y las funciones del Estado. Las leyes del Estado tienen una profunda influencia en la sociedad.

Es por medio de leyes que el gobierno cambia y se logra el progreso social, pero es necesario tener en cuenta las costumbres, tradiciones y costumbres del país mientras se formulan las leyes. Como tal, un científico político competente debería ser un sociólogo y viceversa. Por ejemplo, la institución del matrimonio en sí misma cae dentro del ámbito de la sociología. Pero si se promulga un código de matrimonio como el Acta de Matrimonio Hindú, cae inmediatamente en el dominio de la ciencia política.

El problema de decidir sobre la forma de gobierno se explica mejor al recurrir tanto a la sociología como a la ciencia política. El problema de determinar la política de los gobiernos también es común a ambos.

Del mismo modo, el estudio de las costumbres, el comportamiento, las instituciones, los valores, etc. es común en el caso de la sociología y la ciencia política. El conocimiento tanto de la sociología como de la ciencia política es necesario para abordar problemas sociales como el comunalismo, el regionalismo, el castro, etc. de manera efectiva.

Además, tanto la sociología como la ciencia política tienen un carácter positivo y normativo. Puede decirse que son positivos en la medida en que ofrecen juicios de valor, presunciones, recomendaciones o consejos.

Según Comte y Spencer, no hay diferencia entre la sociología y la ciencia política. GE Catlin ha señalado que la ciencia política y la sociología son dos facetas o aspectos de la misma figura. En opinión de FG Wilson, "debe admitirse, por supuesto, que a menudo es difícil determinar si un escritor en particular debe ser considerado como un sociólogo, un teórico político o un filósofo".

En los últimos tiempos, ha surgido la sociología política, una nueva rama de la sociología, que sirve como enlace de unión entre la sociología, por un lado, y la ciencia política, por el otro. Los estudios sobre el comportamiento de voto, las actitudes sobre temas políticos, las organizaciones de voluntarios y similares han ganado importancia en la sociología política. La sociología política ha sido aceptada, tanto en la sociología como en la ciencia política, ya que abarca la superposición entre dos ciencias.

A pesar de las similitudes entre la sociología y la ciencia política, difieren entre sí en varios aspectos.

1. La sociología es la ciencia de la sociedad. La ciencia política es la ciencia del estado. Para citar a Gilchrist, “la sociología estudia al hombre como una organización social, la ciencia política es una ciencia más especializada que la sociología.

2. El ámbito de la sociología es más amplio que el de la ciencia política. La ciencia política solo estudia el Estado y el Gobierno, mientras que la sociología se ocupa del estudio de todas las instituciones sociales.

3. La sociología es superior o más antigua que la ciencia política en origen. La vida política de un hombre comenzó cuando los hombres se convirtieron en miembros de una sociedad política organizada. Pero antes de la membresía del hombre en el entorno político organizado, él ya estaba llevando una vida social.

4. La sociología trata con el hombre social, la ciencia política trata con el hombre político. La sociología es la ciencia de la sociedad y se ocupa del hombre en todos sus procesos asociados, mientras que la ciencia política es la ciencia de la sociedad política y se ocupa de una sola forma de asociación humana. En palabras de Garner, “la ciencia política se ocupa de una sola forma de asociación humana: el Estado; La sociología se ocupa de todas las formas de asociación ”.

5. La sociología explica no solo "qué" de una cosa sino su "por qué". Pero la ciencia política solo da la explicación de 'qué' de una cosa o un problema. Por ejemplo, cuando la ciencia política dice que el hombre es un ser político, no explica por qué lo es. Pero, por el contrario, la sociología busca explicar cómo y por qué el hombre se convirtió en un ser político.

6. La sociología se ocupa tanto de las actividades sociales conscientes como de las inconscientes, mientras que la ciencia política trata solo las actividades conscientes del hombre.

7. La sociología se ocupa del estudio de comunidades organizadas y no organizadas, mientras que la ciencia política estudia solo las comunidades organizadas. Como tal, la sociología es anterior a la ciencia política.

Por muy diferentes que puedan ser los dos campos de estudio, la influencia de la sociología en el campo de los estudios políticos recientes ha sido considerable. Los pensadores políticos de hoy aceptan la necesidad de una comprensión sociológica de la nación en cuestión que debe ser gobernada por la maquinaria del Estado para que dicha organización funcione de manera efectiva.

Sociología y economía:

La economía es el estudio de la producción y distribución de bienes y servicios. Ha tratado casi exclusivamente variables económicas: la relación entre precio y oferta, flujos de dinero, entradas-salidas y similares.

Según Alfred Marshal, la economía es el estudio de las actividades relacionadas con la vida humana en general. Al definir la economía, Fairchild, Buck y Slesinger escriben: “La economía es el estudio de las actividades del hombre dedicadas a obtener los medios materiales para satisfacer sus deseos”. Por otro lado, la sociología es la ciencia de la interacción grupal y grupal.

A medida que el proceso económico se desarrolla en la sociedad, influye y está influenciado por la vida social del hombre. Sociólogos como Max Weber, Vilfredo Pareto y otros interpretan el cambio económico como un aspecto del cambio social. La economía se ocupa del bienestar material de los seres humanos.

La economía o el material es solo una parte del bienestar humano y solo puede buscarse con el conocimiento adecuado de las leyes sociales. Al mismo tiempo, las fuerzas económicas también ejercen una gran influencia en la vida social. Es igualmente cierto que los procesos económicos están en gran medida determinados por el entorno social.

Como tal, la relación entre la economía y la sociología es muy íntima. Tanto la economía como la sociología están estrechamente relacionadas en varios aspectos. El estudio de la economía sería engañoso e incompleto sin un conocimiento de la sociología y el estudio de la sociología sería infructuoso sin una comprensión adecuada de la interacción de las fuerzas económicas.

En primer lugar, la economía se ocupa del bienestar material del ser humano. Pero todos sabemos que el bienestar económico es solo una parte del bienestar social. No es posible estudiar el bienestar económico sin una comprensión adecuada de las leyes sociales. Por ejemplo, para resolver problemas económicos como el subempleo, la inflación, etc., un economista debe tener en cuenta el fenómeno social que existe en un momento determinado.

En segundo lugar, el orden económico y social están muy interrelacionados. Muchos de los problemas de la sociología y la economía son comunes. La teoría socialismo, comunismo, estado del bienestar, etc. son básicamente teorías de la organización social. Una vez más, los problemas del crecimiento de la población, la contaminación ambiental, etc. son tanto de carácter económico como sociológico.

De la misma manera, la sociología también está influenciada por la economía. Las fuerzas económicas juegan un papel importante en la vida social del hombre. La felicidad del hombre depende en gran medida del factor económico. Los sociólogos que tratan los problemas sociales siempre tienen en cuenta los factores económicos para descubrir la causa y la explicación de los problemas sociales. Por ejemplo, un sociólogo no puede estudiar el crimen adecuadamente a menos que entienda el papel del factor económico en el crimen. Marx, Weber y Sumner estudiaron la sociedad a través de sus instituciones económicas.

Se puede decir que tanto la sociología como la economía utilizan métodos y técnicas de investigación similares, si no los mismos. Básicamente, ambos se basan en métodos como la observación, el experimento, la entrevista, el estudio de casos, etc. Ambas ciencias sociales también han estado haciendo métodos y técnicas matemáticas y estadísticas en el curso de su análisis.

Se puede decir que tanto la sociología como la economía participan de un carácter científico similar. Estas para las ciencias son positivas, normativas o ambas.

A pesar de estas similitudes y mutualidades, tanto la sociología como la economía son consideradas como ciencias sociales independientes. Se diferencian entre sí en varios aspectos.

La economía estudia solo el aspecto económico de la vida social, mientras que la sociología se ocupa de la totalidad de la "vida social: legal, política, educativa, filosófica, económica, etc. Todos estos aspectos están cubiertos por el término" social ". Como tal, el alcance de la sociología es mucho más amplio que el de la economía.

La sociología tiene un punto de vista comprensivo. Está básicamente interesado en los aspectos sociales de las actividades económicas. Por otro lado, en economía los métodos y técnicas de producción, consumo y distribución son importantes.

La sociología es una ciencia social general. Por otro lado, la economía es una ciencia social especial.

La sociología es una ciencia social naciente. Pero la economía es una vieja ciencia social tradicional.

La sociología es abstracta pero la economía es concreta.

La sociología difiere de la economía en materia de unidad de análisis. Mientras que la economía como estudio puede tener su enfoque en el individuo, la sociología se refiere a la sociedad en su conjunto.

Por último, pero no menos importante, existe una diferencia entre la sociología y la economía con respecto a la metodología. En sociología, se utilizan los métodos de observación, estudio de caso, entrevista, cuestionario, etc., mientras que los métodos de deducción, inducción y similares se aplican más prominentemente en la economía.

A pesar de estas diferencias, tanto la sociología como la economía se están acercando. Los economistas de hoy prestan atención a la influencia de los factores no económicos en la producción, por ejemplo, las formas de la familia que obstaculizan la movilidad del trabajo. Los sociólogos también están tratando de aplicar algunas perspectivas económicas, como el análisis de entrada-salida para el estudio de los sistemas sociales.

Algunos sociólogos también están utilizando la noción de intercambio de los economistas para explicar varios fenómenos sociales, como el poder. En consecuencia, se han producido convergencias empíricas y teóricas entre la economía y la sociología. Una manifestación de esta convergencia es el desarrollo de la sociología industrial.

Sociología e historia:

La sociología y la historia son disciplinas sociales y ambas están relacionadas con las actividades humanas. Por lo tanto, ambos están muy estrechamente relacionados. A menudo se señala que el inicio de la sociología es histórico. La historia aporta material para la sociología. El método comparativo y la sociología histórica siempre requieren datos que solo la historia puede proporcionar.

Del mismo modo, el historiador también utiliza la sociología. Hasta hace poco, el historiador llevó sus pistas a problemas importantes y sus conceptos e ideas generales de la filosofía. Ahora, estos están extraídos de la sociología.

Hay una serie de áreas tales como los fenómenos de la política de poder, el surgimiento y la caída de los sistemas políticos y sociales, el surgimiento y declive de las religiones e instituciones religiosas, el crecimiento y decaimiento de las culturas, las apariencias y desapariciones del liderazgo que pueden ser Se dice que es de vital importancia tanto para la sociología como para la historia. En este sentido, se puede decir que tienen un conjunto de conocimientos y principios o generalizaciones útiles.

La sociología y la historia están tan íntimamente relacionadas que escritores como Von-Bulow se han negado a reconocer la sociología como una ciencia distinta de la historia. Para citar a John Seeley, "La historia sin sociología no tiene fruto, la sociología sin historia no tiene raíz". Esto está respaldado por una lógica sólida. La sociedad, en este sentido, las instituciones sociales son los productos de la historia.

Tienen una raíz histórica. La sociología tiene que depender de la historia para su material. El libro de Arnold Toynbee, "Un estudio de la historia" está demostrando ser muy valioso en la sociología. La historia proporciona hechos que son interpretados y coordinados por los sociólogos. A falta de datos históricos, el estudio de la sociología seguramente se volverá especulativo.

Los escritos de los historiadores forman una vasta biblioteca que un estudiante de sociología puede utilizar para comprender la estructura social. Max Weber señala acertadamente que, para examinar adecuadamente el funcionamiento de las instituciones sociales, debe tenerse debidamente en cuenta la influencia de sucesos pasados. Por ejemplo, la transformación de Varna en Jati solo puede entenderse en términos de la historia. Jati se desarrolló como respuesta al carácter cambiante de la sociedad. La historia ahora se está estudiando desde el punto de vista sociológico.

Se dice con razón que el estudio de la historia carecería de sentido sin la apreciación de la importancia social. Si la historia es útil para comprender el presente y para servir de guía para el futuro, la interpretación sociológica de los hechos es absolutamente esencial.

Es tal su mutua dependencia entre sí lo que ha llevado a GE Howard a comentar que la Historia es Sociología pasada, y la Sociología es Historia presente. Por lo tanto, la historia es la etapa sólida en la que se representa artísticamente el drama de la sociología.

En cuanto al carácter científico, se puede decir que tanto la sociología como la historia son positivas, normativas o ambas, según los puntos de vista adoptados por los diversos historiadores y sociólogos.

Si bien es cierto que se puede decir que la sociología y la historia son positivas, normativas o ambas, hay un sentido fundamental en el que se puede decir que la historia tiene un carácter normativo. Esto se debe a que se supone que la historia nos enseña las lecciones o la sabiduría desde la retrospectiva. Hay varios historiadores y obras de historia que pretenden exponer lo que podría llamarse lecciones de la historia, enseñanzas de la historia, veredictos de la historia, etc. Se puede decir que la historia es de carácter didáctico o consultivo.

Pero a pesar de su estrecha relación, los dos temas son distintos en varios aspectos.

La sociología es abstracta pero la historia es concreta. Hay mucho en la historia que no tiene relación directa con la sociología, mientras que hay mucho en la sociología que no está en la historia. En palabras de Robert E. Park, la sociología es lo abstracto; La historia es la ciencia concreta de la experiencia humana y la naturaleza humana. El interés principal del sociólogo es conocer las leyes generales de la sociedad. Pero el historiador tiene que narrar los acontecimientos históricos en orden cronológico.

Los historiadores, casi por definición, se limitan al estudio del pasado. Los sociólogos muestran mucho más interés en la escena contemporánea o en el pasado reciente.

Gran parte de la historia del hombre ha sido escrita como la historia de los reyes y las guerras. La historia de los cambios a través del tiempo en formas institucionales como la propiedad de la tierra, o en las relaciones sociales como las de los hombres y las mujeres en la familia, tiene historiadores menos interesados. Pero tales relaciones se encuentran en el centro de la preocupación de los sociólogos. En otras palabras, la historia narra todos los eventos, mientras que la sociología está interesada en aquellos aspectos de la historia que tienen relación con la relación social.

El historiador es un investigador de hechos y no tiene poder para cambiar un punto a voluntad. Pero el sociólogo debe recopilar los materiales acumulados por el historiador y colocarlos en una perspectiva humana y eso es de relaciones humanas. Descubre la verdad suprema de la humanidad, la unidad de las relaciones humanas y el comportamiento en medio de la diversidad.

La historia es más antigua que la sociología. La sociología nace como una ciencia social alrededor del siglo XIX. La historia como tema de interés e investigación humana existe desde tiempos inmemoriales.

La historia implica una mayor dependencia de la biblioteca, el trabajo de documentación y el estudio teórico. Por otro lado, la sociología insiste en estudios de campo, encuestas sociales y observación participante. Pero no podemos hacer reglas duras y rápidas sobre los métodos y las técnicas utilizadas por estos dos. Es una cuestión de énfasis, preferencia o adecuación de los diversos métodos y técnicas a los diversos propósitos o situaciones.

La historia toma al individuo como unidad de estudio, mientras que la sociología toma el grupo, las instituciones y la comunidad, etc. como la unidad de investigación. La historia hace hincapié en la acción de los individuos como monarcas y emperadores. Pero la sociología pone énfasis en las actividades de grupo, instituciones y comunidad. Por lo tanto, las unidades de investigación y análisis son diferentes.

Para concluir, aunque la historia y la sociología son dos disciplinas separadas, no pueden separarse radicalmente. Ambos tratan con hombres en sociedades, a veces desde diferentes puntos de vista, a veces desde el mismo punto de vista. De hecho, la relación entre historia y sociología a veces se enfatiza tanto que una nueva escuela de sociología histórica ha surgido desde puntos de vista sociológicos.

Sociología y Antropología:

La antropología es la ciencia del hombre. La sociología y la antropología son con frecuencia indistinguibles. La relación entre sociología y antropología es tan aguda que a menudo aparecen como dos nombres para el mismo campo de investigación. AL Kroeber considera brevemente a la sociología y la antropología como hermanas gemelas.

En las palabras de Robert Redfield, "Al ver todo Estados Unidos, se ve que las relaciones sociales entre la sociología y la antropología son más cercanas que entre la antropología y la ciencia política, esto se debe en parte a una mayor similitud en las formas de trabajo". Etimológicamente, la antropología significa El estudio o la ciencia del hombre.

De este modo, se entiende que la antropología trata tanto con el hombre, mientras que la sociología lo trata tanto como él es un ser social. Temas como la sociedad, la cultura, la familia, la religión, la estratificación social, etc. ofrecen un terreno común en el que se encuentran la sociología y la antropología. La antropología admite cinco divisiones, como la antropología física, la antropología histórica, la antropología cultural, la antropología social y la antropología aplicada. La antropología física se ocupa de las características corporales del hombre primitivo y de nuestros primitivos contemporáneos.

La antropología histórica se ocupa de las culturas del período prehistórico. La antropología cultural investiga los restos culturales del hombre primitivo y de las culturas vivas de algunos de los primitivos contemporáneos. La antropología social se ocupa de las instituciones y las relaciones humanas de los primitivos del pasado y del presente.

La antropología aplicada hace uso del conocimiento puesto a disposición por otras ramas en la vida práctica. Los esfuerzos dirigidos hacia el bienestar tribal estarían incompletos a menos que se use el conocimiento antropológico en ellos. Aparte de estas divisiones principales, también hay bastantes ramas de la antropología. Pueden describirse como evolución humana y lingüística.

La antropología se ocupa completamente del estudio del hombre y su cultura, tal como se desarrollaron en el pasado remoto. La sociología, por otro lado, estudia los mismos fenómenos que existen en la actualidad. Para citar a Kluckhohn "La actitud sociológica ha tendido hacia lo práctico y presente, lo antropológico hacia la comprensión pura y el pasado".

Algunos sociólogos pueden sostener que el estudio de la sociología es la preocupación por el hombre moderno y sus patrones de comportamiento social. Es cierto que lo es, pero le dará solo una visión parcial de sus esfuerzos. Las sociedades pasadas son tanto un tesoro para el investigador en sociología como las actuales y los patrones de las sociedades futuras también lo mantienen en cierta medida ocupado.

El antropólogo, sin duda, concentra su atención en el pasado muerto, pero sus puntos de vista y observaciones en esos tiempos permiten al sociólogo vislumbrar los patrones de continuidad que es la historia del hombre.

Gran parte del material de la sociología depende de los materiales suministrados por la antropología. De hecho, la parte histórica de la sociología es idéntica a la antropología cultural. La sociología ha tomado prestado el área cultural, los rasgos culturales, los rasgos interdependientes, el retraso cultural y otras concepciones de la antropología social sobre cuya base se ha desarrollado la sociología cultural.

Los importantes descubrimientos de gran alcance de antropólogos famosos como Ralph Linton y Abram Kardiner han señalado con razón que la personalidad está determinada en gran medida por la cultura de una sociedad determinada. Asimismo, la investigación realizada por Malinowski resultó ser valiosa para la sociología. El punto de vista funcional relacionado con el estudio de la cultura es su notable contribución a la sociología.

En la misma línea, los datos obtenidos por los sociólogos han beneficiado inmediatamente a los antropólogos. Por ejemplo, antropólogos como Morgan y sus seguidores han llegado a la conclusión con respecto a la existencia del comunismo primitivo desde la concepción de la propiedad privada en nuestra sociedad moderna.

A pesar de la interdependencia de estas dos ciencias sociales, el campo de estudio de cada una es bastante distinto.

La antropología tradicionalmente dirige su atención a las sociedades incivilizadas o primitivas. La sociología, por otro lado, ha limitado su atención directa a las sociedades históricas, a las sociedades que son complejas en lugar de simples, a las sociedades, en resumen, cuyos miembros pueden leer y escribir.

1. En las palabras de Keesing; "Pero las dos disciplinas académicas han crecido de manera independiente y manejan problemas muy diferentes, utilizando métodos de investigación marcadamente diferentes". La antropología es el estudio de toda la sociedad. La sociología estudia únicamente sus aspectos particulares. El foco del sociólogo es la interacción social.

2. La antropología estudia el origen, el crecimiento y la evolución de las razas, mientras que la sociología estudia la influencia de estas razas en las relaciones sociales y las causas de su integración y desintegración.

3. La antropología se ocupa únicamente del pasado. No molesta para el futuro. La sociología está profundamente preocupada por el futuro de las instituciones sociales.

4. La antropología cree en la investigación práctica. Por lo tanto, un antropólogo depende únicamente de la información de primera mano. Pero la sociología cree principalmente en la información de segunda mano para la investigación. También la antropología estudia al hombre primitivo, mientras que los estudios de sociología presentan al hombre.

5. Antropología: estudia culturas que son pequeñas y estáticas, mientras que la sociología estudia civilizaciones que son vastas y dinámicas. Como tal, la antropología se ha desarrollado más rápido y mejor que la sociología.

6. La sociología se ocupa tanto de la filosofía social como de la planificación social, mientras que la antropología no se ocupa de la planificación social. No hace ninguna sugerencia para el futuro.

El método de análisis en antropología es cualitativo, mientras que el análisis sociológico es más a menudo formal y cuantitativo.

Para concluir, siempre es el foco de interés lo que distingue una ciencia social de otra. Las mencionadas distinciones entre sociología y antropología dejan bastante claro que el enfoque de la sociología no es idéntico al de la antropología.

En la actualidad, entre los académicos se observa una tendencia a unir la antropología social con la sociología. Sin embargo, las distinciones entre sociología y antropología continuarán, ya que sus puntos de vista sobre la realidad social son algo diferentes y sus campos de investigación no siempre coinciden.

Sociología y psicología:

La psicología es la ciencia positiva de la experiencia y el comportamiento humanos. La psicología está interesada en su inteligencia y su aprendizaje, su motivación y su memoria y el orden y desorden de su mente. La sociología como estudio científico de la sociedad humana estudia las interacciones humanas en la situación social.

Es el estudio del comportamiento social humano resultante de la interacción de las mentes humanas. Todas las relaciones sociales son básicamente psicológicas, ambas son ciencias positivas que tratan con experiencias y comportamientos humanos. La psicología social sirve de puente entre la psicología y la sociología.

El lugar de encuentro para la sociología y la psicología es el hecho básico de que ambos tratan con los seres humanos y no hay certeza o precisión sobre las reacciones o el comportamiento humano. La afirmación de que ambas son ciencias es necesariamente en un sentido muy limitado. Ambos se ocupan del estudio de la socialización y la personalidad.

De hecho, en algunas ocasiones se ha afirmado que la sociología es una ciencia que incluye a todos, como se ve en el trabajo de Comte, y hasta cierto punto incluso Parsons. Uno puede comprender la afirmación de Comte teniendo en cuenta la edad en que vivió, y afortunadamente Parsons aclaró su opinión de que era solo un intento.

La sociología que se ocupa de las relaciones sociales de los seres humanos no puede ignorar los efectos psicológicos de la acción del hombre. La sociedad y sus instituciones sociales son productos de la mente humana y pueden entenderse mejor en términos de la mente. De hecho, una comprensión psicológica daría una apreciación adecuada de las instituciones sociales. Ginsberg sostiene que las generalizaciones sociológicas pueden establecerse mejor cuando se relacionan con las leyes psicológicas generales.

Nadel sostiene que algunos problemas planteados por la investigación social pueden eliminarse cuando se analizan de acuerdo con la psicología, la fisiología y la biología. Incluso Max Weber sostiene que el sociólogo obtiene una satisfacción o convicción adicional al poder comprender el significado de las acciones sociales cuando se las entiende en términos de psicología del sentido común. También simpatiza con algunas de las ideas de Freud.

Berker dice: La aplicación de la clave psicológica a los enigmas de la actividad humana se ha convertido en la moda del día. Si nuestros antepasados ​​pensaron biológicamente, pensamos psicológicamente. Asimismo, es imposible concebir una teoría psicológica que no tenga sus implicaciones sociológicas.

Todos los fenómenos psíquicos ocurren en el contexto social y se hace difícil marcar los límites de la psicología social y la sociología como dos entidades distintas. De hecho, los psicólogos sociales también tienen la culpa, ya que han estado ignorando las características estructurales del medio social en el que se llevan a cabo sus investigaciones.

Los trabajos de algunos psicólogos famosos como Freud, Piaget, Murphy y muchos otros son leídos por estudiantes de sociología. De manera similar, sociólogos como Durkheim, Parsons, Bales y otros han contribuido al desarrollo de la psicología.

La psicología social, una rama de la psicología, sirve de puente entre la psicología y la sociología. Según Cretch y Crutchfield, "la psicología social es la ciencia del comportamiento del individuo en la sociedad". La relación entre la psicología social y la sociología es tan estrecha que Karl Pearson dice que, básicamente, las dos no son ciencias diferentes.

La opinión de que la psicología es algo diferente de la sociología fue expresada claramente por Durkheim. Hizo una distinción radical entre los dos. La sociología debe limitarse a estudiar los hechos sociales que son externos a los individuos mientras tienen una influencia coercitiva sobre ellos y una explicación de tales hechos podría ser solo en términos de otros hechos sociales.

En su lenguaje, existe la misma discontinuidad entre psicología y sociología que entre biología y ciencias físico-químicas, y cada vez que un fenómeno social se explica directamente por un fenómeno psicológico, uno puede estar seguro de que la explicación no es válida.

Las dos disciplinas, aunque están estrechamente relacionadas, son diferentes porque la psicología estudia el comportamiento del individuo como individuo, sus procesos mentales, emociones, percepciones, etc., mientras que la sociología estudia a los individuos en el comportamiento de colectividades de los individuos organizados en una sociedad. Uno es un sistema mental, mientras que el otro es un sistema social.

Además, "la diferencia entre psicología y sociología", como han observado Maclver y Page, es una diferencia de interés en la realidad social. Las dos ciencias tratan diferentes aspectos de una realidad indivisible. Los individuos pueden ser entendidos en términos de sus relaciones entre sí.

Y las relaciones se pueden entender en términos de las unidades de la relación. Desde el punto de vista psicológico, debemos estudiar la naturaleza del comportamiento de los individuos, la estructura de la conciencia individual que se expresa en las relaciones sociales. Desde el punto de vista sociológico, estudiamos las relaciones mismas.

La sociología es un estudio general, mientras que la psicología pone énfasis en el estudio particular de las actividades mentales del hombre y su comportamiento básico.

El método de experimentación no se usa tan comúnmente en la sociología como en la psicología. Al igual que las ciencias naturales, la psicología también tiene un laboratorio organizado.

Hay diferencias importantes entre la psicología y la sociología y ambas no son idénticas. La sociología es el estudio de la sociedad en su conjunto, mientras que la psicología es simplemente el estudio de los individuos en interacción como miembros de grupos y de la interacción en ellos.

Para concluir, si bien la sociología se ha distinguido de las otras ciencias sociales, debemos tener en cuenta que hay muchas superposiciones entre las ciencias sociales. Las ciencias sociales son tan similares entre sí que todas utilizan el modo de pensamiento científico que es un desarrollo moderno de los últimos cien años. Cada una de las ciencias sociales ha evolucionado durante las etapas contemporáneas de este período y tiene sus raíces en varios sistemas de filosofía social.

La sociología ha discutido sobre el estudio de las sociedades contemporáneas de alfabetización occidental. La economía y la ciencia política se limitan al estudio de solo ciertos aspectos de la interacción humana, mientras que la sociología estudia la interacción humana en general. La sociología se ocupa, por lo tanto, no solo de la actividad económica y política humana, sino de todos los aspectos de la vida social humana.

El valor de la sociología reside en el hecho de que nos mantiene actualizados sobre las situaciones modernas, contribuye a hacer buenos ciudadanos, contribuye a la solución de los problemas de la comunidad, aumenta el conocimiento de la sociedad, ayuda al individuo. Encuentra su relación con la sociedad, identifica el buen gobierno con la comunidad, ayuda a comprender las causas de las cosas y así sucesivamente. La sociología tiene un valor práctico para el individuo, ya que le ayuda a entenderse a sí mismo, sus recursos y limitaciones, sus potencialidades y su papel en la sociedad.