Relación de las fluctuaciones de ingresos con la economía desarrollada

Relación de las fluctuaciones de los ingresos con la economía desarrollada!

El principio del multiplicador keynesiano aplicado a una economía desarrollada pero deprimida implica que el valor multiplicador tiende a variar con la propensión marginal al consumo.

Cuando se aplica a una economía pobre, sin embargo, conduce a la conclusión paradójica de que en un país pobre la relación de ahorro-ingreso es muy baja, por lo que la propensión marginal al consumo es alta, la economía estará más sujeta a fluctuaciones violentas que un país rico. con baja propensión marginal al consumo o alta relación ahorro-ingreso y, por consiguiente, menor coeficiente multiplicador.

Keynes conocía tales complejidades de la función de inversión. Por lo tanto, mencionó que: “Sin embargo, esta conclusión pasaría por alto la distinción entre los efectos de la propensión marginal al consumo y los de la propensión media al consumo. Si bien una alta propensión marginal al consumo implica un mayor efecto proporcional a partir de un cambio porcentual dado en la inversión, el efecto absoluto será, sin embargo, pequeño si la propensión promedio al consumo también es alta ". Keynes, por lo tanto, reconoció la importancia de la magnitud y la elasticidad del calendario tecnológico subyacente de la productividad o eficiencia del capital en diferentes economías, pero no probó con éxito que aunque el coeficiente multiplicador es alto en un país pobre, el efecto sobre el empleo de las fluctuaciones en la inversión tenderá a ser mucho mayor en un país rico, ya que en esta última la inversión corriente constituye una proporción mucho mayor del ingreso real corriente.

Aquí, la cuestión del consumo marginal y la inversión marginal en lugar del consumo promedio o la inversión promedio es apropiadamente relevante, es decir, se debe hacer una comparación entre el sistema económico desarrollado y el menos desarrollado en términos de la propensión marginal a consumir y la relación.

Siguiendo a Samuelson, podemos dar una ilustración de la interacción de la propensión marginal a consumir (a) y la relación (b) en una economía pobre (X) y una economía rica (Y) como debajo.

Se puede observar que el efecto de un gasto por déficit constante y continuo en el consumo o la inversión en la generación de ingresos totales es mucho mayor en el país pobre (X) que en el país rico (Y).

Período

El pobre país X MPC = 1

a = 0.1 Secuencia de ingresos

El país rico Y MPC = 05 a = 2.- Secuencia de ingresos

1

1.00

1.00

2

2.10

2.50

3

3, 31

3.75

4

4.64

4.13

5

6.10

3, 48

6

7.71

2.03

7

9.48

0.90

Muestra que en el proceso de interacción entre el consumo y las funciones de inversión, la magnitud del cambio en el ingreso está determinada por los valores relativos de la propensión marginal a consumir o invertir.

Además, en el país pobre X, el aumento en el ingreso total es causado por la operación de 'a', es decir, la propensión marginal al consumo, el efecto 'b' de la 'relación' es relativamente pequeño. Mientras que en el país rico Y, la propensión marginal al consumo (a) tiene un efecto amortiguador sobre la generación de ingresos y el aumento de los ingresos se hace más rápido solo cuando el efecto positivo de la relación 'b' es lo suficientemente alto como para contrarrestar el efecto amortiguador de ' una'. De ello se deduce que cuando los cambios violentos en el consumo conducen a un cambio insignificante o nulo en la inversión, también implica insensibilidad de un alto grado de inversión a los cambios en la tasa de interés.

El gobierno en un país menos desarrollado, por lo tanto, puede afectar el nivel de ingresos a través de cambios en el consumo directo o la inversión directa solo en lugar de la política monetaria. Es decir, la gestión monetaria por sí sola no será suficiente en esta materia.

Sin embargo, si la administración monetaria puede afectar la propensión marginal a invertir o la eficiencia marginal del capital, puede tener una profunda influencia en el desarrollo económico de un país. Pero cuando, como en los países menos desarrollados, la inversión no es muy sensible al pequeño aumento en el gasto de consumo,

La autoridad monetaria tendrá mucho menos camino sobre la actividad de inversión y sobre los movimientos de ingresos en general, a menos que adopte métodos de control más directos, en lugar de confiar en el control indirecto sobre la tasa de interés.