Derechos de propiedad: el significado, naturaleza, tipos, ventajas y desventajas
Este artículo proporciona información sobre el significado, la naturaleza, los tipos, las ventajas y las desventajas de la propiedad:
Significado de la propiedad:
La propiedad es fundamental para la vida económica. Es una institución muy importante en la economía de la sociedad. Desde los albores de la historia, esta institución ha sido aceptada y reconocida aunque en formas variadas. Phibrick escribe que "el concepto de propiedad nunca ha sido, no es y nunca puede ser de contenido definido". Sin embargo, se han hecho intentos para explicar el concepto de propiedad.
Cortesía de imagen: orgs.bsc.edu/libref/libguides/sociology.jpg
La palabra propiedad se usa en sentidos diferenciales. Según algunos sociólogos, incluye bienes o cosas que pertenecen a individuos o grupos de individuos. Según Anderson y Parker, “la propiedad consiste en bienes y servicios que la sociedad otorga a un individuo o grupo de individuos el derecho exclusivo de poseer y usar”. Este derecho de bienes y servicios se expresa en el sistema de valores de la sociedad. La propiedad es algo que escasea y que uno posee. Implica la posesión y la propiedad de las cosas poseídas. Está regulado por las normas y costumbres de la sociedad.
Otros sociólogos dicen que, propiedad se refiere a derechos. Davis escribe: "La propiedad consiste en los derechos y deberes de una persona o grupo en comparación con todas las demás personas y grupos con respecto a algunos bienes escasos". Maclver dice: "La propiedad no es riqueza o posesiones, sino derecho a controlar, explotar, usar o disfrutar de riquezas o posesiones que pueden ser propiedad de un individuo o de varias personas que pertenecen al mismo grupo social o parentesco o clan. .
La propiedad, como dice Hobhouse, "debe ser concebida en términos del control del hombre sobre las cosas", un control reconocido por la sociedad, más o menos permanente y exclusivo. El punto esencial en la noción de propiedad, como dice Ginsberg, es que se reconoce el derecho de control sobre las cosas confiadas a una persona en particular, el Dr. personas, un derecho que, dentro de ciertos límites, está libre de la interferencia de otros.
Sociólogo como HM Johnson dice: "Los términos propiedad en el discurso popular a menudo se refieren a cosas en sí mismas, así como a derechos de propiedad". Por lo tanto, según él la propiedad se refiere tanto a las cosas como a los derechos. Además, afirma: "Dado que la afirmación de los derechos siempre implica la posibilidad de negación o derogación, los objetos de los derechos de propiedad son escasos y valiosos como una cuestión de definición, ya que no tendría sentido negar o derogar los" derechos "en cosas que son tan libres como el aire o tan inútiles como una mala reputación ".
“Las cosas escasas y valiosas, como hemos visto, pueden ser tangibles o intangibles. Entre los objetos tangibles de los derechos de propiedad se encuentran tierras, minas, casas y otros edificios, carreteras, vías fluviales, muebles, herramientas, ropa, medios de transporte de todo tipo, joyas y materias primas. Entre los objetos intangibles de los derechos de propiedad se encuentran nombres, marcas, buena voluntad (de una empresa), empleos, acceso a mercados y productos intelectuales y artísticos como libros, procesos sinfónicos y técnicos ”.
Naturaleza de los derechos de propiedad:
Los derechos de propiedad tienen ciertas características que no son poseídas por otros tipos de derechos y deberes.
1. Los derechos de propiedad son transferibles:
La propiedad puede ser transferida por su propietario por medio de venta, canje o regalo. Se puede transmitir de una generación a la siguiente. "En cualquier caso, la concepción de la propiedad siempre implica que, salvo en algún tema de venta o transmisión, podría transferirse", dice Davis. En este sentido, el derecho de una persona a su esposa o su habilidad no son derechos de propiedad, ya que no son transferibles.
2. Los derechos de propiedad implican una distinción entre la propiedad y la posesión de una cosa:
Hay distinción entre propiedad y posesión de la cosa. Una persona puede poseer una cosa pero en realidad no puede usarla y disfrutarla. Otra persona puede robarlo para usar y disfrutar, pedir prestado con el consentimiento del propietario. Una persona puede ser propietaria de un edificio, pero puede estar en posesión de otra persona (inquilino) a un costo.
3. Aspecto de poder:
La tercera característica de la propiedad es su aspecto de poder. Como institución social, la propiedad otorga poder, no solo sobre las cosas, sino también a través de las personas. La posesión de propiedad implica la posesión de poder sobre otros. Ha sido un instrumento mediante el cual quienes lo poseen pueden controlar la vida y el trabajo de quienes no lo poseen. En una sociedad capitalista, por ejemplo, los dueños del capital tienen control sobre la vida y el trabajo de quienes no lo poseen.
4. La propiedad es usualmente no humana:
Esto significa que el objeto de propiedad no tiene derechos propios, sino que es simplemente el objeto pasivo de dichos derechos. La tierra no tiene derecho propio; Solo sirve al dueño del terreno. Es la voluntad del propietario, su discreción y ventaja que son atendidas por el objeto. Los seres humanos no pueden ser objeto de propiedad. Por ejemplo, una mujer no puede ser objeto de propiedad de su esposo. Los derechos de propiedad se aplican solo a aquellas cosas que no tienen derechos propios.
Tipos de propiedad:
La naturaleza de los derechos de propiedad y el tipo de propiedad varían de una sociedad a otra y dentro de una sociedad particular a lo largo del tiempo porque los derechos de propiedad se terminan socialmente. Encontramos diferentes formas de propiedad. La propiedad puede clasificarse en general en dos tipos, propiedad privada y propiedad común (propiedad pública).
Una característica sobresaliente de la vida económica moderna es la institución de la propiedad privada. El término propiedad privada generalmente se aplica a los derechos de individuos o grupos que actúan en su propio interés. El término 'propiedad pública' se refiere a los derechos mantenidos por la comunidad en general y administrados por individuos o grupos que actúan como agentes de la comunidad. Estos dos tipos de propiedad difieren en el enfoque de propiedad así como en los tipos de derechos de propiedad ejercidos.
La propiedad privada puede ser clasificada nuevamente en dos tipos: propiedad individual y propiedad colectiva. En la propiedad individual, el control se confiere a un individuo. La propiedad colectiva puede tomar varias formas dependiendo de la entidad colectiva que tiene propiedad y control; puede ser (i) una corporación privada, (ii) una corporación cuasi pública y una corporación pública.
La propiedad privada puede distinguirse de la propiedad pública de la siguiente manera:
(i) La propiedad privada es propiedad de una persona o grupo de personas, mientras que la propiedad pública es propiedad de la comunidad.
(ii) La propiedad privada suele ser utilizada por su propietario para su propio bien, mientras que la propiedad pública se utiliza para el bien público.
(iii) La propiedad privada está regulada por las leyes del Estado, mientras que la propiedad pública pertenece al propio Estado y no está sujeta a la regulación de ningún grupo externo.
Según Bottomore, "la propiedad para el poder y la adquisición ilimitada de riqueza fue producto del capitalismo", alcanzó su punto máximo en la Europa y América del Norte del siglo XIX. La propiedad privada individual es la base del sistema económico capitalista.
Ventajas de la propiedad privada:
La institución de la propiedad privada ha recogido una gran controversia. Ha sido defendido y atacado por diversos motivos. Por un lado, se considera esencial para el progreso social, por otro lado, se llama "robo".
Los defensores de la institución de propiedad privada expusieron los siguientes argumentos a favor de sus ventajas:
1. Argumento de derecho natural:
John Locke argumentó que la propiedad es natural para el hombre. El derecho a la propiedad privada surge porque, mediante el trabajo, un hombre extiende su personalidad a los objetos producidos. Al igual que el derecho a la vida y la libertad, el derecho de propiedad es también un derecho fundamental e inalienable de un individuo. Ninguna persona ni ningún gobierno puede infringirlo legítimamente. La propiedad es necesaria para la existencia racional del hombre. Es necesario para el libre juego de las capacidades individuales.
2. Incentivo al trabajo:
Se dice que el hombre necesita un incentivo para trabajar. El concepto de propiedad privada asegura un trabajo, control sobre todas las ganancias de su trabajo. Esto lo motiva a hacerlo aún mejor. Aumenta su eficiencia, satisfacción y adoctrina un sentido de protección.
3. Proporciona seguridad contra el futuro:
La propiedad proporciona seguridad al hombre contra el hambre. La propiedad es una guardia contra las necesidades del mañana. Los que no tienen propiedad, no están seguros de los medios de la vida en el futuro. La inseguridad económica desalienta males sociales como la explotación. La propiedad privada genera sensación de seguridad.
4. Éticamente sano:
El derecho a la propiedad siempre se ha justificado sobre la base de que es la recompensa para un individuo trabajar cada vez más. Extrae esfuerzos duros y sinceros del trabajador.
5. La propiedad es la enfermera de las virtudes:
La propiedad genera virtudes sociales; Sentido familiar y afecto así como generosidad. Se atribuyen grandes virtudes sociales al titular que se comporta de forma benévola. Genera un sentimiento de servicio social y sacrificio por la noble causa.
6. Progreso socioeconómico:
La institución de propiedad privada ha sido la principal contribución al progreso de la civilización.
Estimula el bienestar físico, mental y espiritual del individuo y de la comunidad. La propiedad se considera necesaria para una mejor conciencia social y desarrollos individuales.
Desventajas :
Hay algunos pensadores que sostienen que la propiedad privada crea males. Las desventajas que generalmente se le atribuyen se discuten como debajo.
1. Codicia por la Propiedad:
La propiedad privada hace al hombre codicioso. Él quiere ganar más y más dinero por cualquier medio. Incluso se olvida de la moralidad. La propiedad privada por lo tanto, conduce a la degradación moral.
2. Bases del capitalismo:
La propiedad privada es la base del capitalismo. En el capitalismo, toda persona tiene derecho a ganar y mantener propiedades. El capitalismo es perjudicial tanto para el individuo como para la sociedad.
3. Desigualdad de razas:
La propiedad privada no está disponible para todos y cada uno de los individuos debido a la escasez. Cría la desigualdad. Como la propiedad engendra propiedad, los ricos producen bienes y servicios no para uso, sino para adquirir propiedad de su producción. La propiedad privada crea una gran brecha entre los que tienen y los que no tienen. La propiedad de la propiedad privada le da poder para dirigir la vida de quienes no tienen propiedad.
Los ricos obtienen el control sobre la maquinaria política y la utilizan para su beneficio. También corrompen las legislaturas. Se combinan artificialmente para aumentar el costo de sus productos al público. La propiedad privada engendra la explotación social, la desigualdad y la subyugación.
4. Corrupción de razas:
La propiedad privada engendra corrupción que envenena toda la vida social. Los ricos avanzan su interés a costa de los pobres. Satisfacen su lujuria por la riqueza mediante la explotación de las necesidades de los demás. Corrompe los valores sociales como el amor y la generosidad, la benevolencia y la caridad.
La propiedad privada divide a la sociedad. Genera desarmonía y antagonismo. Genera paro. En la economía capitalista, en lo que respecta a las masas de trabajadores, no se puede decir que la propiedad haya cumplido sus funciones sociales primarias de proporcionar seguridad y permanencia como base de la libertad y la iniciativa.
De ello se deduce que el sistema de propiedad existente es psicológicamente inadecuado porque, dice Laski, para la mayoría de los individuos, inhibe el ejercicio de las cualidades que les permitirían vivir una vida plena. Es moralmente inadecuado porque ha creado una clase ociosa, parasitaria, que vive simplemente poseyendo y, en consecuencia, sus derechos de propiedad no tienen una relevancia apropiada para los valores sociales. Es social y económicamente inadecuado porque no distribuye la riqueza que crea como para ofrecer las condiciones necesarias de una vida libre, segura y con propósito a aquellos que viven por su proceso.
Para concluir, no se pueden ignorar sus ventajas ni sus desventajas. Puede que no sea el único incentivo para trabajar y desarrollarse. Sin embargo, su papel en la evolución social de la humanidad no puede ser negado.
