Problema de guerra y paz

La mayoría, si no todos, de los problemas internacionales, las disputas y las crisis están relacionados con el tema de la guerra y la paz. Todos los asuntos internacionales requieren una gestión de crisis en las relaciones internacionales. El tema de la guerra y la paz siempre ha sido un tema central en todos los períodos de la historia, en todos los niveles y en casi todos los períodos de las relaciones internacionales.

La preocupación de la humanidad por la paz puede evaluarse teniendo en cuenta el hecho de que todas las religiones, todas las escrituras religiosas y varias ceremonias religiosas están comprometidas con la causa de la paz y todas ellas abogan por la eliminación de la guerra. El camino de Shanti recitado por los hindúes, los sermones del Papa y los mandatos de todas las sagradas escrituras de los cristianos, musulmanes, hindúes, sijs y otras comunidades tienen un compromiso con la paz.

Sin embargo, la comunidad internacional se dio cuenta plenamente de la importancia suprema de la virtud de la paz contra el mal de la guerra solo después de haber sufrido las dos guerras mundiales más desafortunadas y altamente destructivas en la primera mitad del siglo XX. Los restos de sangre empapados de humanidad que yacían esparcidos en varios cientos de campos de batalla, particularmente en los suelos de Hiroshima y Nagasaki, clamaron por la paz, la paz y la paz en la tierra.

La conciencia humana se reunió entonces en la Carta de las Naciones Unidas para afirmar. "Nosotros, el pueblo de las Naciones Unidas, determinamos salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que dos veces en nuestra vida ha traído tristeza incalculable a la humanidad ... y aunar nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales ... hemos resuelto unir nuestros esfuerzos Para lograr estos objetivos ".

Desde 1945 a través de las Naciones Unidas, así como a través del desarrollo del derecho internacional; la creación de instituciones internacionales y regionales, algunas de las cuales están diseñadas como instrumentos de seguridad regional, mientras que otras se crean para promover la cooperación amistosa para el desarrollo entre los países miembros; la popularización de los medios pacíficos de resolución de conflictos; institucionalización de las relaciones entre naciones; la integración de la comunidad internacional mediante el fortalecimiento de la conciencia humana en favor de la paz contra la guerra; y al mejorar la capacidad de manejar situaciones de crisis, la humanidad ha estado tratando de asegurar la paz contra la guerra.

Actualmente, a través de la globalización, el establecimiento de personas no oficiales a personas, relaciones socio-económicas-culturales; organización de movimientos internacionales contra las armas nucleares, carrera de armamentos, militarización, contaminación ambiental; lanzamiento de impulsos especiales para la eliminación de males como el apartheid, la pobreza, el analfabetismo; mala salud, hambre, enfermedades, desigualdades, tiranía; y el terrorismo; y los intentos organizados de proteger el medio ambiente y proteger los Derechos Humanos de todos, la comunidad internacional ha estado haciendo intentos significativos para limitar las posibilidades de guerra. De hecho, la comunidad internacional ha estado desarrollando su capacidad de gestión de crisis para garantizar el desarrollo contra la guerra y la destrucción.

La paz no es ni solo ausencia de guerra ni otras crisis:

Los académicos involucrados en el estudio de las relaciones internacionales también han estado atentos a la necesidad de preservar la paz. El primer requisito es la necesidad de prevenir la guerra y cuando estalla una guerra para mantenerla limitada y asegurar su final temprano. Una forma elemental de definir la paz ha sido describirla como ausencia de guerra.

Esta es, sin embargo, una visión estrecha de la paz. Sin duda, la ausencia de guerra es la primera condición de la paz, pero la paz no es simplemente una ausencia de guerra. En realidad, es una condición caracterizada por la conducta pacífica, cooperativa y armoniosa de las relaciones internacionales con miras a asegurar el desarrollo socioeconómico y cultural sostenible de los pueblos del mundo.

Sin embargo, dado que la ausencia de guerra es la primera condición para la paz, una de las principales preocupaciones de todos los académicos y estadistas ha sido formular y seguir los principios y dispositivos destinados a asegurar este objetivo primordial. La guerra fría que mantuvo al mundo preocupado entre 1945 y 1990, aseguró indirectamente este objetivo de manera negativa, al desarrollar un equilibrio de terror en las relaciones internacionales.

Si bien tuvo éxito en la prevención de una guerra global, no logró evitar las guerras locales y, de hecho, dio lugar a varias tensiones, tensiones, tensiones y crisis en las relaciones internacionales. La comunidad internacional tuvo que trabajar muy duro para mantener limitados los conflictos y las guerras. Sin embargo, mostró una capacidad positiva y bienvenida en el ámbito de la gestión de crisis.

De hecho, hasta hoy se han presentado varios obstáculos para asegurar una paz estable, saludable y duradera. La situación sigue siendo así hasta hoy. Afortunadamente, el final de la guerra fría llegó en la última década del siglo XX y el mundo se encontró viviendo en un entorno caracterizado por una nueva fe y un compromiso con la paz, la coexistencia pacífica, la resolución pacífica de conflictos, la liberalización, la cooperación para Desarrollo e intentos de desarrollo sostenible.

Las personas comenzaron a centrar su atención en la necesidad de proteger los derechos humanos de todos, proteger el medio ambiente y garantizar una integración internacional real y significativa. Sin embargo, varios factores negativos, conflictos étnicos, violencia étnica, guerras étnicas, terrorismo en sus diversas dimensiones, neocolonialismo, hegemonía n-hegemonía y similares siguieron actuando como grandes obstáculos.

La necesidad de asegurar la paz mediante el control de estos males sigue siendo un objetivo primordial de la comunidad internacional. Las crisis han estado viniendo repetidamente y estas están destinadas a seguir viniendo. Esto hace que sea muy urgente que la humanidad se prepare y actúe para gestionar las crisis mediante esfuerzos colectivos y mediante el uso de varios dispositivos.

¿Cómo se puede asegurar la paz internacional durante la guerra?

La primera y más importante necesidad de asegurar la paz internacional es evitar la guerra, y si la guerra estalla en cualquier parte del sistema internacional para mantenerla limitada y para que se liquide en poco tiempo. Los estudiosos sugieren varias medidas para asegurar la paz.

HJ Morgenthau dedicó la mitad de su trabajo pionero "La política entre las naciones" a una discusión sobre el problema de asegurar la paz, y sugirió tres amplias alternativas para este propósito:

(1) La paz a través de la limitación. Bajo este encabezamiento, Morgenthau examinó los conceptos de Desarme, Seguridad Colectiva, Asentamiento Judicial, Cambios Pacíficos y Gobierno Internacional (las Naciones Unidas).

(2) La paz a través de la transformación. Esto incluyó una discusión sobre el Estado mundial, la comunidad mundial y el funcionalismo.

(3) La paz mediante el alojamiento, es decir, asegurar la paz mediante la diplomacia. De estos tres dispositivos, Morgenthau dio primacía a asegurar la paz a través de la diplomacia.

La guerra, como la guerra total, persigue a la humanidad. Aunque hemos tenido éxito en mantenernos alejados de una Tercera Guerra Mundial, las posibilidades de una guerra accidental totalmente destructiva continúan presentes. Incluso la disuasión nuclear ha sido reemplazada por el concepto de una guerra limitada en el espacio. Los instrumentos internacionales han sido, hasta hoy, afortunadamente exitosos en prevenir tal guerra. Sin embargo, la humanidad no puede confiar plenamente en instituciones imperfectas como el equilibrio de poder, la disuasión mutua, la gestión de conflictos y las Naciones Unidas bloqueadas por el veto.

“La guerra y varias gradaciones de conflictos armados han sido compañeros constantes y destructivos de la humanidad desde el comienzo de la historia registrada. Desde el 6 de agosto de 1945, fecha de la impresionante explosión nuclear en Hiroshima, la guerra ha adquirido una nueva dimensión siniestra ". —Couloumbis y Wolfe

El desarrollo de instituciones internacionales adecuadas y efectivas, como Couloumbias y Wolfe, puede ser la manera de prevenir la guerra y, en esta dirección, una forma de gobierno federal mundial parece ser una institución obvia. Al otorgarle la responsabilidad de hacer cumplir la Carta de las Naciones Unidas y al hacer cumplir las demás disposiciones para la solución pacífica de las controversias, podemos convertirlo en un instrumento eficaz de paz contra la guerra.

Sin embargo, esta sugerencia tiene un alto nivel de idealismo incorporado. No puede ser operacionalizado completamente sin una transformación del sistema nacional de estado soberano existente. Mientras esto no esté asegurado, tendremos que depender de dispositivos tales como Equilibrio de poder, Control de armamentos, Desarme, Seguridad colectiva, Resolución de conflictos por medios pacíficos, Derecho internacional, Naciones Unidas, cooperación regional para el desarrollo, cooperación internacional / regional. integración económica y, junto con ella, tendremos que intentar asegurar la eliminación del analfabetismo, el hambre, las enfermedades, la mala salud, el atraso socioeconómico, los conflictos étnicos, el terrorismo, la degradación ambiental y las desigualdades entre las naciones. Además, el mundo debe desarrollar un alto nivel de capacidad de gestión de crisis.

Dispositivos específicos para la prevención de la guerra y la gestión de crisis:

La ausencia de guerra es una condición previa para la paz. Sin embargo, no podemos eliminar totalmente la guerra. La historia de las relaciones internacionales muestra claramente que incluso en la era de la paz las guerras locales, las guerras limitadas y las guerras étnicas siempre han estado presentes. En el período de posguerra, hemos sido testigos de las guerras árabe-israelíes, la guerra del Golfo, la guerra en Indochina, la guerra de Vietnam, las guerras Indo-Pak, la guerra chino-india, la guerra Irán-Irak, la guerra de EE. UU. Contra las guerras étnicas locales de Irak. guerras terroristas guerras limitadas y la lista es muy larga. Como tal, sigue existiendo una fuerte necesidad de adoptar y popularizar medios para limitar las posibilidades de guerra.

Varios dispositivos, en particular el que constituye una limitación del poder nacional de cada nación, pueden proyectarse como dispositivos para la prevención de la guerra mediante la gestión de crisis. Junto con estos, los métodos pacíficos de resolución de conflictos también pueden proyectarse como medios útiles para este propósito. Dado que el uso ilimitado del poder por parte de un estado para asegurar sus propios intereses o para imponer sus propios intereses sobre otros, es siempre una fuente de tensiones, tensiones, conflictos, disputas y guerras en las relaciones internacionales, controlando o limitando o administrando el ejercicio de Poder nacional, las posibilidades de guerra se pueden reducir.

Los 10 dispositivos específicos para la prevención de la guerra y la gestión de crisis son los siguientes:

1. Balance de Poder:

El equilibrio de poder ha sido un dispositivo tradicional de administración de energía en las relaciones internacionales, así como un dispositivo para la prevención de la guerra. Su principio subyacente ha sido que el poder de varios actores importantes igualmente poderosos de las relaciones internacionales puede ser una fuente de limitación de su poder. Se mantiene un equilibrio particular en sus relaciones de poder y no se permite a ningún estado llegar a ser excesivamente poderoso.

Si un estado se convierte o intenta volverse indebidamente poderoso, otro estado o estados reúnen colectivamente sus poderes y crean una preponderancia de poder contra el estado ofensivo. A través de este ejercicio se reduce el poder del estado amenazante y se restaura el equilibrio. Ningún estado se elimina por completo, pero el poder de un estado se mantiene bajo control en el nombre de "equilibrio".

El equilibrio de poder impone restricciones a los estados al evitar todo intento de aumento injustificado de poder por parte de cualquier miembro del sistema de equilibrio de poder. Sin embargo, en la era contemporánea de las relaciones internacionales, el dispositivo de Balance of Power se ha vuelto bastante obsoleto.

2. Derecho Internacional:

El derecho internacional es el conjunto de normas que los estados nacionales aceptan como vinculantes para ellos y que regulan su comportamiento en las relaciones internacionales. Es una limitación importante en el poder nacional de una nación. Dirige y controla el comportamiento de las naciones involucradas en el intercambio internacional. Constituye un marco legal para la conducción ordenada de las relaciones internacionales tanto en tiempos de paz como de guerra. Santificado por el consentimiento común, el derecho natural, la moral internacional, la opinión pública mundial y su utilidad, el derecho internacional actúa como una limitación importante del abuso de poder por parte de los estados. Enuncia el hacer y no hacer para los estados.

Declara la guerra como un medio ilegal para la promoción de intereses. Establece normas para el establecimiento y dirección de relaciones diplomáticas. La violación del derecho internacional puede invocar sanciones contra los estados infractores. Define los límites dentro de los cuales los estados pueden usar la fuerza para asegurar sus intereses. La aceptación y obediencia de las reglas del Derecho Internacional puede prevenir la guerra. Al depender de las reglas del Derecho Internacional, los estados pueden practicar la gestión de crisis de una manera sistemática.

Sin embargo, el derecho internacional es una ley débil. No está respaldado por la fuerza. Está sujeto a interpretaciones ambiguas. Si a menudo no cumple con la presión ejercida por una nación poderosa que persigue el nacionalismo agresivo. Su objetivo: asegurar la paz, la seguridad y el desarrollo internacionales, asegurando relaciones internacionales ordenadas mediante la prevención del uso indebido de la fuerza, es loable. Sin embargo, su debilidad como ley, más bien como media moral de la mitad de la ley, tiende a limitar su papel como un dispositivo de paz y gestión de crisis.

3. Moralidad internacional:

Así como el comportamiento humano en la sociedad está regulado por un conjunto de normas o reglas morales, también el comportamiento de los estados en las relaciones internacionales está limitado por la Moralidad Internacional. La comunidad internacional acepta ciertos valores: paz, orden, igualdad, bondad, ayuda mutua, respeto por la vida y la libertad y los derechos humanos de todas las personas, como valores correctos y buenos que deben ser aceptados y seguidos por todos los estados.

La moralidad internacional “como un código de conducta moral generalmente aceptado que las naciones siguen principalmente en las relaciones internacionales” actúa como una limitación del poder nacional de cada estado. Ha desempeñado un papel en el fortalecimiento de la conciencia humana contra la guerra. Constituye una sanción importante por detrás del derecho internacional. De esta manera actúa como un factor limitante del poder nacional. Puede ser fructíferamente utilizado como un dispositivo de paz contra la guerra. Tiene el potencial de crear conciencia a favor de la paz contra la guerra.

4. Opinión pública mundial:

La democratización de la política exterior y la llegada de la revolución de las comunicaciones han hecho posible el surgimiento de una opinión pública mundial organizada y sólida. Ha surgido como un factor importante de las relaciones internacionales.

El surgimiento de fuertes movimientos de paz global, fuertes movimientos a favor del Control de Armas Nucleares y el Desarme, movimientos globales muy fuertes y saludables para la preservación del equilibrio ecológico de la Tierra, el movimiento de protección del Medio Ambiente, los movimientos para la protección de los derechos humanos de todos y varios. otros movimientos similares demuestran claramente la existencia de una fuerte Opinión Pública Mundial, actúa como una limitación del poder nacional, verifica a los estados de los términos de la guerra y da fuerza a los movimientos por la paz.

Sin embargo, la opinión pública mundial es un factor limitante en sí mismo. A menudo no niega el nacionalismo fuerte, fuerte y agresivo. A pesar de la fuerte opinión pública en contra de la guerra en Irak, los Estados Unidos han estado persiguiendo esta guerra.

5. Organizaciones internacionales:

Desde 1919, el mundo ha estado viviendo con una organización mundial, a excepción de los años de la Segunda Guerra Mundial. Desde 1945, las Naciones Unidas han estado funcionando como una organización global de todos los miembros de la Comunidad Internacional. Su Carta especifica ciertos objetivos que sus miembros están comprometidos a garantizar. Especifica ciertos medios para el arreglo pacífico de disputas entre los estados miembros. Constituye una plataforma global para la conducción de las relaciones internacionales de manera pacífica y ordenada.

Las naciones están obligadas por la Carta de la ONU y se espera que usen su poder solo de acuerdo con los dictados de la Carta. La Carta de la ONU declara la guerra como ilegal y pide a los estados que resuelvan sus disputas por medios pacíficos. También proporciona un sistema de seguridad colectiva para garantizar la paz y la seguridad internacionales y la gestión de crisis.

Junto con las Naciones Unidas de usos múltiples, también se han presentado varias agencias internacionales y organizaciones regionales bien organizadas que guían, dirigen y controlan las acciones de sus estados miembros en diversas esferas de actividad.

Viviendo en esta era de creciente interdependencia internacional que se caracteriza por la existencia de varios actores no estatales poderosos, el Estado-nación moderno muy a menudo encuentra su poder limitado. Este hecho ha sido una fuente, aunque con varias limitaciones importantes, de verificar el mal uso del poder.

Conceptos como la integración económica internacional y la cooperación regional para el desarrollo han impedido que las naciones piensen en términos de guerra. Sin embargo, el continuo amor loco y el respeto por la soberanía y el nacionalismo han mantenido limitado el papel de las organizaciones internacionales y los actores no estatales al actuar como limitaciones del poder nacional.

6. Seguridad colectiva.

La seguridad colectiva es un dispositivo de administración de poder y paz que también actúa como un elemento disuasivo contra la guerra. El sistema de seguridad colectiva se basa en el principio de que la paz y la seguridad internacionales es el objetivo común que deben garantizar todos los estados a través de una acción colectiva contra cualquier violación, por parte de cualquier estado o estados.

Como tal, el poder de un estado que viola o trata de violar la libertad, la soberanía o la integridad territorial de cualquier otro estado está limitado por el temor de que cualquier agresión cometida por él sea alcanzada por el poder colectivo de todos los demás estados. De esta manera, la seguridad colectiva se considera un elemento disuasivo contra la guerra y la agresión, es decir, contra un posible abuso de poder por parte de cualquier estado.

Sin embargo, desafortunadamente, las dificultades asociadas con la operacionalización del sistema de seguridad colectiva han mantenido un papel limitado como dispositivo de administración de la energía y mantenimiento de la paz en las relaciones internacionales.

7. Desarme y Control de Armas:

Dado que el poder militar es una dimensión clave del poder nacional y los armamentos son una parte formidable del poder militar, el Control de Armas y el Desarme se consideran dispositivos de paz o conceptos contra la guerra. El control de armas se refiere al control y las limitaciones de la carrera de armamentos, en particular la carrera de armamentos, a través de decisiones, políticas y planes acordados internacionalmente.

El desarme se refiere a la liquidación, gradualmente o de una sola vez, de las enormes reservas de armas y municiones que los estados-nación han venido a adquirir hasta hoy. Tanto el Control de Armas como el Desarme se rigen por la creencia de que al eliminar o reducir la posesión y producción de armas, el poder militar y, por lo tanto, el poder nacional del estado pueden mantenerse limitados. Esto puede a su vez reducir las posibilidades de guerra en las relaciones internacionales.

8. Gobierno mundial:

"El equilibrio de poder se ha vuelto bastante obsoleto". "La seguridad colectiva no ha tenido un éxito completo en la obtención de la paz y la seguridad internacionales". Estas dos conclusiones y la profunda preocupación por el mantenimiento de la paz y la seguridad mundiales han llevado a muchos académicos a defender que los únicos medios significativos y reales para mantener la estabilidad, el orden, la paz y la seguridad de manera duradera pueden ser la organización de un gobierno mundial, un gobierno investido con la responsabilidad de mantener la paz y la seguridad mundiales mediante el ejercicio de la autoridad sobre todos los estados.

Se considera la mejor garantía posible contra un futuro estallido de guerra. Sus partidarios argumentan que la única forma efectiva de coordinar las relaciones entre los estados es proporcionar un gobierno mundial a nivel internacional, ya que solo puede promover la muy necesaria cooperación internacional para el desarrollo mutuo.

La necesidad de preservar la paz internacional ha sido una de las principales necesidades de las relaciones internacionales. La transformación de la guerra en una guerra total y el potencial destructivo altamente incrementado de una guerra futura han obligado a pensar y esforzarse por la preservación de la paz internacional. Este hecho ha sido fundamental para lograr un apoyo para la organización o el desarrollo de un gobierno mundial como mecanismo internacional con la responsabilidad de preservar la paz.

Se considera que el gobierno mundial es la alternativa ideal al sistema nacional de estado actual. Dicho gobierno puede realizarse transformando la soberanía nacional en poder mundial. La base fundamental de la demanda de un Gobierno Mundial ha sido bien resumida por Morgenthau.

Él observa: “Lo que se necesita, por lo que se discute, para salvar al mundo de la autodestrucción no es la limitación del ejercicio de la soberanía nacional a través de obligaciones e instituciones internacionales, sino la transferencia de las soberanías de las naciones individuales a un autoridad mundial, que sería tan soberana sobre las naciones individuales como las naciones individuales son soberanas dentro de sus respectivos territorios. Las reformas dentro de la sociedad internacional han fracasado y están destinadas a fracasar. Lo que se necesita, entonces, es una transformación radical de la sociedad internacional existente de naciones soberanas en una comunidad supernacional de individuos ".

Sin embargo, al examinar la naturaleza del gobierno mundial como un dispositivo de paz, nadie puede ignorar sus connotaciones idealistas. No se puede esperar que el sistema de nación soberana en su estado actual ceda ante un gobierno mundial.

9. Uso de medios pacíficos de resolución de conflictos:

La lucha por el poder entre las naciones se caracteriza por el conflicto y la cooperación. Los intereses nacionales de todas las naciones no son totalmente compatibles ni pueden hacerse así. Es esta característica la que garantiza la continuidad tanto de la cooperación como del conflicto en las relaciones internacionales. Las disputas emergen como manifestaciones concretas y definidas del conflicto entre las partes en las disputas. Muy a menudo, las disputas no resueltas preparan el escenario para una guerra entre las partes en las disputas que, naturalmente, involucra a varios otros estados que tienen una participación en el arreglo de disputas entre los estados en conflicto.

Para eliminar o al menos reducir las posibilidades de estallido de una guerra que a menudo resulta de disputas no resueltas, los estados deben aceptar y utilizar los medios pacíficos de resolución de conflictos: negociaciones, buenos oficios, mediación, conciliación, comisiones internacionales de investigación. Arbitraje y Resolución Judicial.

Mientras declara la guerra como un instrumento indeseable e ilegal de las relaciones internacionales, la Carta de las Naciones Unidas favorece el arreglo pacífico de todas las disputas entre los miembros de la comunidad internacional. Su capítulo VI se ha dedicado a la cuestión del arreglo pacífico de controversias entre naciones. La adhesión a la provisión del capítulo puede ayudar a los estados a limitar en gran medida las posibilidades de guerra en las relaciones internacionales.

10. Diplomacia:

Morgenthau describe la diplomacia como el mejor medio para promover la paz internacional de la mejor manera posible: la paz a través del alojamiento.

"La paz y la guerra entre los estados dependen del papel de los embajadores (Diplomacia)". - Manu Smriti

Como el dispositivo de relaciones internacionales reconocido universalmente, la diplomacia tiene el potencial de prevenir una guerra, de limitar el alcance de una guerra que estalla, de terminar una guerra, de asegurar un acuerdo de paz después de la guerra y de resolver una disputa mediante negociaciones diplomáticas. .

La diplomacia juega un papel clave en las relaciones internacionales. Es principalmente a través de negociaciones diplomáticas que las naciones intentan resolver sus disputas o llegar a un consenso sobre varios problemas y problemas internacionales. Es un instrumento de gestión de crisis en las relaciones internacionales.

Es uno de los instrumentos clave de política exterior de cada nación. Es un factor tanto del poder nacional como de la política exterior de una nación. Una política exterior puede tener éxito solo cuando está respaldada por una diplomacia sólida, eficiente y comprometida. Una nación que cuenta con los servicios de una diplomacia bien organizada y efectiva por sí sola puede ejercer de manera efectiva y exitosa su poder sobre otras naciones.

Además, en tiempos de paz y guerra, la diplomacia continúa desempeñando un papel eficaz para la preservación de la paz mundial. A través de todas estas funciones, la diplomacia desempeña un papel clave en las relaciones internacionales. Es una práctica tradicional, más bien una de las prácticas más antiguas de las relaciones internacionales, que hoy se acepta como un instrumento clave para la promoción del interés nacional, así como la paz internacional.

Estos diez dispositivos pueden ser usados ​​fructíferamente para asegurar el objetivo de fortalecer las posibilidades de paz contra la guerra en las relaciones internacionales.

El problema de la guerra y la paz que implica el problema de la gestión de crisis sigue siendo un problema formidable de las relaciones internacionales. La prevención de la guerra mediante la gestión de crisis se puede garantizar mediante un uso juicioso y eficaz de todos estos dispositivos.

La gente debe saber, debe ser educada para garantizar que sus gobiernos dejen de pensar en términos de guerra, lo que puede llevar a una destrucción total de toda nuestra civilización. Tal pensamiento nos obliga a enfatizar la importancia suprema de hacer que las personas tomen conciencia de los peligros de la guerra y las recompensas de la paz a través de un sistema generalizado de educación internacional.

Una mayor conciencia a través de la educación puede construir una opinión pública mundial fuerte a favor de la paz y contra la guerra. Este puede ser el mejor, más duradero y eficaz dispositivo para garantizar la paz y la seguridad internacionales. Para prevenir la guerra, la psicología de la guerra debe ser reemplazada por un enfoque de paz y, para asegurarla, la educación que implica un uso pleno y positivo de los medios de comunicación puede desempeñar un papel vital en la promoción de relaciones internacionales pacíficas.

Además, el mundo debe concentrarse plenamente en la necesidad de luchar contra todas las formas de terrorismo internacional. Para este propósito, es esencial unir la comprensión, los recursos y los esfuerzos a nivel global. Además, las personas que viven en todas partes del mundo deben concentrar sus pensamientos y energías en objetivos tan valiosos como la protección de todos los Derechos Humanos de todos, y asegurar un verdadero desarrollo sostenible a través de una mayor cooperación mutua en todos los niveles de sus relaciones.

El mundo debe desarrollar y fortalecer la capacidad de gestión de crisis mediante la dependencia de todos los dispositivos posibles de la paz, la aceptación de la coexistencia pacífica, caracterizada por la cooperación integral continua para el desarrollo, como el camino de la vida civilizada. El terrorismo es el enemigo de la paz, la convivencia pacífica y el desarrollo. Es el enemigo de la vida y el desarrollo democrático civilizado. Por lo tanto, debe ser controlado y eliminado a través de la cooperación y los esfuerzos a nivel global.

Los ataques terroristas periódicos en casi todas las partes del mundo han demostrado plenamente la gran necesidad continua de eliminar el flagelo del terrorismo de nuestras vidas y vidas. Las personas deben desarrollar y fortalecer su capacidad de gestión de crisis en las relaciones internacionales. Los estados-nación no han tenido un éxito total, que las personas y las ONG asuman el desafío.