Inflación: significado, causas y efectos Efectos de la inflación

Inflación: significado, causas y efectos ¡Efectos de la inflación!

La inflación es un término altamente controvertido que ha sufrido modificaciones desde que fue definido por primera vez por los economistas neoclásicos. Se referían a ello como un aumento galopante de los precios como resultado del aumento excesivo de la cantidad de dinero. Lo consideraron "como una enfermedad destructiva nacida de la falta de control monetario cuyos resultados socavaron las reglas de los negocios, causando estragos en los mercados y la ruina financiera incluso de los prudentes".

Pero Keynes, en su Teoría general, disipó todos esos temores. No creía, como los neoclásicos, que siempre había pleno empleo en la economía, lo que daba como resultado una hiperinflación con aumentos en la cantidad de dinero. Según él, al existir el subempleo en la economía, un aumento en la oferta monetaria lleva a un aumento en la demanda agregada, la producción y el empleo.

A partir de una depresión, a medida que aumenta la oferta monetaria, la producción al principio aumenta proporcionalmente. Pero a medida que la demanda agregada, la producción y el empleo aumentan, los rendimientos decrecientes comienzan y aparecen ciertos cuellos de botella y los precios comienzan a subir. Este proceso continúa hasta que se alcanza el nivel de empleo completo. El aumento en el nivel de precios durante este período se conoce como inflación de cuello de botella o "semi-inflación". Si la oferta monetaria aumenta más allá del nivel de pleno empleo, la producción deja de aumentar y los precios aumentan en proporción con la oferta monetaria. Esta es la verdadera inflación, según Keynes.

El análisis de Keynes está sujeto a dos inconvenientes principales. Primero, pone énfasis en la demanda como la causa de la inflación y descuida el lado de los costos de la inflación. En segundo lugar, ignora la posibilidad de que un aumento de los precios pueda llevar a un mayor aumento de la demanda agregada, lo que a su vez puede llevar a un aumento de los precios.

Sin embargo, los tipos de inflación durante la Segunda Guerra Mundial, en el período inmediato de posguerra, hasta mediados de la década de 1950, se basaron en el modelo keynesiano basado en su teoría del exceso de demanda. "En la última década de 1950, en los Estados Unidos, el desempleo era más alto que en el período inmediato de posguerra, y aún así los precios parecían estar aumentando, al mismo tiempo, los temores de la época de la guerra de recesión de posguerra habían sido tardíos. Reemplazado por la seria preocupación por el problema de la inflación.

El resultado fue un debate prolongado ... Por un lado, el debate fue la escuela de pensamiento de "costes", que sostenía que no había exceso de demanda ... Por otro lado, la escuela de "demanda a demanda" ... Más tarde, en En los Estados Unidos, se desarrolló una tercera escuela de pensamiento, asociada con el nombre de Charles Schultz, que promovió la 'teoría de cambio de demanda' sectorial de la inflación ... Mientras que el debate sobre el empuje de costos versus el tirón de la demanda se estaba librando en los Estados Unidos., un enfoque nuevo y muy interesante para el problema de la inflación y la política antiinflacionaria fue desarrollado por AW Phillips ".

Estudiaremos todas las teorías mencionadas aquí, además de la teoría de Keynes sobre la brecha inflacionaria. Pero antes de analizarlos, es instructivo conocer el significado de la inflación.

Contenido

1. Significado de la inflación

2. Inflación por demanda

3. Inflación de coste-empuje

4. La brecha inflacionaria.

5. La curva de Phillip en economía: la relación entre el desempleo y la inflación

6. Causas de la inflación.

7. Medidas para controlar la inflación.

Medidas monetarias
Medidas fiscales
Otras medidas

8. Efectos de la inflación.

Efectos en la redistribución del ingreso y la riqueza
Efectos sobre la producción
Otros efectos

1. Significado de la inflación

Para los neoclásicos y sus seguidores en la Universidad de Chicago, la inflación es fundamentalmente un fenómeno monetario. En palabras de Friedman, "la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario ... y solo puede producirse mediante un aumento más rápido en la cantidad de dinero que en la producción". Pero los economistas no están de acuerdo en que la oferta monetaria por sí sola es la causa de la inflación. .

Como señaló Hicks, "nuestros problemas actuales no son de carácter monetario". Los economistas, por lo tanto, definen la inflación en términos de un aumento continuo de los precios. Johnson define "la inflación como un aumento sostenido" ⁴ en los precios. Brooman lo define como "un aumento continuo en el nivel general de precios". ⁵ Shapiro también define la inflación en una línea similar "como un aumento persistente y apreciable en el nivel general de precios". Demberg y McDougall son más explícitos cuando escriben que " el término generalmente se refiere a un aumento continuo de los precios medido por un índice como el índice de precios al consumidor (IPC) o por el deflactor de precios implícito para el producto nacional bruto ".

Sin embargo, es esencial comprender que un aumento sostenido de los precios puede ser de varias magnitudes. En consecuencia, se han dado diferentes nombres a la inflación dependiendo de la tasa de aumento de los precios.

1. Inflación progresiva:

Cuando el aumento de los precios es muy lento, como el de un caracol o una enredadera, se denomina inflación progresiva. En términos de velocidad, un aumento sostenido en los precios del incremento anual de menos del 3 por ciento anual se caracteriza por una inflación creciente. Este aumento de los precios se considera seguro y esencial para el crecimiento económico.

2. Inflar caminando o trotando:

Cuando los precios suben moderadamente y la tasa de inflación anual es de un solo dígito. En otras palabras, la tasa de aumento de los precios se encuentra en el rango intermedio de 3 a 6 por ciento anual o inferior al 10 por ciento. La inflación a este ritmo es una señal de advertencia para que el gobierno la controle antes de convertirse en inflación.

3. Corriendo la inflación:

Cuando los precios suben rápidamente como el correr de un caballo a una tasa o velocidad de 10 a 20 por ciento anual, se le llama inflación de funcionamiento. Tal inflación afecta adversamente a las clases medias y pobres. Su control requiere fuertes medidas monetarias y fiscales, de lo contrario conduce a la hiperinflación.

4. Hiperinflación:

Cuando los precios suben muy rápido a tasas de dos o tres dígitos de más del 20 al 100 por ciento anual o más, por lo general se llama inflación de galope de buey fugitivo. También se caracteriza como hiperinflación por ciertos economistas. En realidad, la hiperinflación es una situación en la que la tasa de inflación se vuelve inconmensurable y absolutamente incontrolable. Los precios suben muchas veces todos los días. Tal situación provoca un colapso total del sistema monetario debido a la continua caída en el poder de compra del dinero.

La velocidad con la que los precios tienden a subir se ilustra en la Figura 1. La curva С muestra una inflación creciente cuando, en un período de diez años, se ha demostrado que el nivel de precios ha aumentado en alrededor del 30 por ciento. La curva W representa la inflación ambulante cuando el nivel de precios aumenta en más del 50 por ciento durante diez años. La curva R ilustra la inflación en funcionamiento que muestra un aumento de alrededor del 100 por ciento en diez años. La curva pronunciada H muestra el camino de la hiperinflación cuando los precios aumentan en más del 120 por ciento en menos de un año.

5. Semi-inflación:

Según Keynes, mientras haya recursos desempleados, el nivel general de precios no aumentará a medida que aumente la producción. Pero un gran aumento en el gasto agregado enfrentará una escasez de suministros de algunos factores que pueden no ser sustituibles. Esto puede llevar a un aumento en los costos, y los precios comienzan a subir. Esto se conoce como semi-inflación o inflación de cuellos de botella debido a los cuellos de botella en el suministro de algunos factores.

6. La verdadera inflación:

Según Keynes, cuando la economía alcance el nivel de pleno empleo, cualquier aumento en el gasto agregado elevará el nivel de precios en la misma proporción. Esto se debe a que no es posible aumentar la oferta de factores de producción y, por ende, de producción después del nivel de pleno empleo. Esto se llama inflación verdadera.

Las situaciones de semi-inflación keynesiana y de inflación verdadera se ilustran en la Figura 2.

El nivel de empleo y precio se toma en el eje vertical y el gasto agregado en el eje horizontal. FE es la curva de pleno empleo. Cuando con el aumento en el gasto agregado, el nivel de precios aumenta lentamente desde A hasta el nivel de empleo completo B, esto es semi-inflación. Pero cuando el gasto agregado aumenta más allá del punto В, el nivel de precios aumenta de В a T en proporción al aumento del gasto agregado. Esta es la verdadera inflación.

7. Inflación abierta:

La inflación está abierta cuando "los mercados de bienes o factores de producción pueden funcionar libremente, estableciendo los precios de los bienes y los factores sin la interferencia normal de las autoridades. Así, la inflación abierta es el resultado de la operación ininterrumpida del mecanismo del mercado. No hay controles ni controles sobre la distribución de productos por parte del gobierno. El aumento de la demanda y la escasez de suministros persisten, lo que conduce a una inflación abierta. La inflación abierta no controlada conduce en última instancia a la hiperinflación.

8. Inflación suprimida:

Hombres, el gobierno impone controles físicos y monetarios para controlar la inflación abierta, se conoce como inflación reprimida o reprimida. No se permite que el mecanismo de mercado funcione normalmente mediante el uso de licencias, controles de precios y racionamiento con el fin de suprimir el aumento extenso de los precios.

Mientras existan dichos controles, la demanda actual se pospone y se desvía la demanda de productos controlados a productos no controlados. Pero tan pronto como se eliminan estos controles, hay una inflación abierta. Además, la inflación reprimida afecta negativamente a la economía.

Cuando se controla la distribución de los productos básicos, los precios de los productos no controlados aumentan muy alto. La inflación reprimida reduce el incentivo para trabajar porque las personas no obtienen los productos básicos que desean tener. La distribución controlada de bienes también conduce a una mala asignación de recursos. Esto resulta en el desvío de recursos productivos de industrias esenciales a no esenciales. Por último, la inflación reprimida conduce al marketing negro, la corrupción, el acaparamiento y la especulación.

9. La estanflación:

La estanflación es un término nuevo que se ha agregado a la literatura económica en los años setenta. Es un fenómeno paradójico donde la economía expande el estancamiento y la inflación. La palabra estanflación es la combinación de 'stag' más 'flation' tomando 'stag' del estancamiento y 'flation' de la inflación.

La estanflación es una situación en la que la recesión está acompañada por una alta tasa de inflación. Es, por lo tanto, también llamada recesión inflacionaria. La causa principal de este fenómeno ha sido la demanda excesiva en los mercados de productos básicos, lo que ha provocado un aumento de los precios y, al mismo tiempo, la demanda de mano de obra es deficiente, lo que genera desempleo en la economía.

Tres factores han sido responsables de la existencia de la estanflación en los países avanzados desde 1972. Primero, el aumento en los precios del petróleo y otros precios de los productos básicos junto con cambios adversos en los términos de intercambio, en segundo lugar, el crecimiento constante y sustancial de la fuerza laboral; y tercero, las rigideces en la estructura salarial debido a los sindicatos fuertes.

10. Inflación de marcado:

El concepto de inflación de recargo está estrechamente relacionado con el problema del empuje de precios. Las organizaciones laborales modernas poseen un poder de monopolio sustancial. Por lo tanto, fijan los precios y salarios sobre la base del recargo sobre los costos y los ingresos relativos. Las empresas que poseen poder de monopolio tienen control sobre los precios que cobran. Por eso han administrado precios que aumentan su margen de beneficio. Esto desencadena un alza inflacionaria de los precios. Del mismo modo, cuando los sindicatos fuertes logran aumentar los salarios de los trabajadores, esto contribuye a la inflación.

11. La inflación de trinquete:

Un trinquete es una rueda dentada provista de un retén que evita que la rueda de trinquete se mueva hacia atrás. Lo mismo ocurre con la inflación de trinquete cuando, a pesar de las presiones a la baja en la economía, los precios no caen. En una economía con inflaciones de precios, salarios y costos, la demanda agregada cae por debajo del nivel de pleno empleo debido a la deficiencia de la demanda en algunos sectores de la economía.

Pero las estructuras de salarios, costos y precios son inflexibles a la baja porque las grandes empresas comerciales y las organizaciones laborales poseen poder de monopolio. En consecuencia, la caída de la demanda no puede bajar los precios significativamente. En tal situación, los precios tendrán un efecto de trinquete al alza, y esto se conoce como "inflación de trinquete".

12. Inflación sectorial:

La inflación sectorial surge inicialmente por exceso de demanda en industrias particulares. Pero conduce a un aumento general de los precios porque los precios no caen en los sectores de demanda deficiente.

13. Reflación:

Es una situación en la que los precios se suben deliberadamente para alentar la actividad económica. Cuando hay depresión y los precios caen anormalmente bajos, la autoridad monetaria adopta medidas para poner más dinero en circulación para que los precios suban. Esto se llama reflación.

2. Inflación por demanda

La demanda de demanda o el exceso de inflación de la demanda es una situación que a menudo se describe como "demasiado dinero en la búsqueda de muy pocos bienes". Según esta teoría, un exceso de la demanda agregada sobre la oferta agregada generará un aumento inflacionario de los precios. Su primera explicación se encuentra en la teoría de la cantidad simple del dinero.

La teoría afirma que los precios aumentan en proporción al aumento de la oferta monetaria. Dado el nivel de empleo completo de la producción, duplicar la oferta de dinero duplicará el nivel de precios. De modo que la inflación avanza a la misma velocidad a la que se expande la oferta monetaria.

En este análisis, se supone que la oferta agregada es fija y siempre hay pleno empleo en la economía. Naturalmente, cuando la oferta de dinero aumenta, se crea más demanda de bienes, pero la oferta de bienes no puede incrementarse debido al pleno empleo de los recursos. Esto lleva al alza en los precios.

Los teóricos modernos de la cantidad liderados por Friedman sostienen que “la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario. Cuanto mayor sea la tasa de crecimiento de la oferta monetaria nominal, mayor será la tasa de inflación. Cuando aumenta la oferta monetaria, las personas gastan más en relación con la oferta disponible de bienes y servicios. Esto hace subir los precios. Los teóricos modernos de la cantidad no asumen el empleo pleno como una situación normal ni una velocidad estable del dinero. Todavía consideran que la inflación es el resultado de un aumento excesivo en la oferta monetaria.

La versión de la teoría de la cantidad de la inflación de demanda y demanda se ilustra en la Figura 3. Supongamos que la oferta monetaria se incrementa en un nivel de precio dado OP determinado por las curvas de oferta y demanda D y S _1, respectivamente. La situación inicial de pleno empleo OY _F a este nivel de precio se muestra mediante la interacción de estas curvas en el punto E. Ahora, con el aumento de la cantidad de dinero, el aumento de la demanda agregada que desplaza la curva de demanda D a D ₁ a la derecha. La oferta agregada está siendo fija, como lo muestra la porción vertical de la curva de oferta SS _1, la curva D _{1 la} intersecta en el punto E ₁ . Esto eleva el nivel de precios a OP ₁ .

La teoría keynesiana sobre la inflación de la demanda se basa en el argumento de que mientras haya recursos desempleados en la economía; un aumento en el gasto de inversión conducirá a un aumento en el empleo, los ingresos y la producción. Una vez que se alcanza el pleno empleo y aparecen los cuellos de botella, un mayor aumento en el gasto conducirá a un exceso de demanda porque la producción deja de aumentar, lo que lleva a la inflación.

La teoría keynesiana de la demanda -la inflación se explica esquemáticamente en la Figura 3. Supongamos que la economía está en equilibrio en E, donde las curvas SS ₁ y D se cruzan con el nivel de ingreso de pleno empleo OY _F. El nivel de precios es OP. Ahora el gobierno aumenta sus gastos. El aumento en el gasto gubernamental implica un aumento en la demanda agregada que se muestra por el desplazamiento ascendente de la curva D a D ₁ en la figura. Esto tiende a elevar el nivel de precios a OP ₁, ya que la oferta agregada de la producción no puede incrementarse después del nivel de pleno empleo.

3. Inflación de coste-empuje

La inflación de los costos es causada por los aumentos salariales aplicados por los sindicatos y los aumentos de las ganancias por los empleadores. Este tipo de inflación no ha sido un fenómeno nuevo y se encontró incluso durante el período medieval. Pero fue revivido en la década de 1950 y nuevamente en la década de 1970 como la principal causa de inflación. También llegó a ser conocido como la "Nueva inflación".

La inflación de los costos es causada por la presión de los salarios y los beneficios a los precios por las siguientes razones:

1. El aumento de los salarios:

La causa básica de la inflación de costos es el aumento de los salarios monetarios más rápidamente que la productividad del trabajo. En los países avanzados, los sindicatos son muy poderosos. Presionan a los empleadores para que otorguen aumentos salariales considerablemente superiores a los aumentos en la productividad del trabajo, lo que aumenta el costo de producción de los productos básicos. Los empleadores, a su vez, suben los precios de sus productos.

Los salarios más altos permiten a los trabajadores comprar tanto como antes, a pesar de los precios más altos. Por otro lado, el aumento de los precios hace que los sindicatos exijan salarios aún más altos. De esta manera, la espiral de costo-salario continúa, lo que lleva a una inflación de costos o de salarios. La inflación de los costos puede agravarse aún más por el ajuste al alza de los salarios para compensar el aumento en el índice del costo de vida.

2. Aumento sectorial de los precios:

Nuevamente, algunos sectores de la economía pueden verse afectados por los aumentos del salario monetario y los precios de sus productos pueden estar aumentando. En muchos casos, su producción, como el acero, las materias primas, etc., se utilizan como insumos para la producción de productos básicos en otros sectores. Como resultado, el costo de producción de otros sectores aumentará y, por lo tanto, aumentará los precios de sus productos. Por lo tanto, la inflación salarial en algunos sectores de la economía puede conducir pronto a un aumento inflacionario de los precios en toda la economía.

3. Aumento de los precios de las materias primas importadas:

Un aumento en los precios de las materias primas importadas puede llevar a una inflación de costos. Dado que los fabricantes de productos terminados utilizan las materias primas como insumos, ingresan en el costo de producción de estos últimos. Así, un aumento continuo en los precios de las materias primas tiende a desencadenar una espiral de costo-precio-salario.

4. Inflación Impulso:

Las empresas oligopolistas y monopolistas elevan los precios de sus productos para compensar el aumento de los costos laborales y de producción a fin de obtener mayores ganancias. Al existir una competencia imperfecta en el caso de tales empresas, son capaces de "administrar los precios" de sus productos. “En una economía en la que abundan los llamados precios administrados, existe al menos la posibilidad de que estos precios puedan administrarse al alza más rápido que el costo en un intento de obtener mayores ganancias.

En la medida en que se produzca un proceso de este tipo, la inflación impulsará la rentabilidad. Por lo tanto, la inflación impulsada por las ganancias también se denomina teoría de la inflación de precios administrados o inflación de los precios o inflación de los vendedores o inflación del poder del mercado. La inflación de costo-empuje se ilustra en la Figura 4. Donde S ₁ S es la curva de oferta y D es la curva de demanda. Ambos se intersectan en E, que es el nivel de empleo completo OY _F, y se determina el nivel de precio OP. Dada la demanda, como se muestra en la curva D, se muestra que la curva de oferta S ₁ se desplaza a S ₂ como resultado de factores de costo elevado. En consecuencia, intersecta la curva D en E _{1, lo que} muestra un aumento en el nivel de precios de OP a OP ₁ y una caída en la producción agregada de OY _F a _un nivel de OY ₁ . Cualquier cambio adicional en la curva de oferta cambiará y tenderá a elevar el nivel de precios y disminuir aún más la producción agregada.

4. La brecha inflacionaria.

En su folleto Cómo pagar por la guerra publicado en 1940, Keynes explicó el concepto de la brecha inflacionaria. Difiere de sus puntos de vista sobre la inflación dados en su Teoría General. En la teoría general, comenzó con el equilibrio de subempleo. Pero en Cómo pagar por la guerra, comenzó con una situación de pleno empleo en la economía.

Definió una brecha inflacionaria como un exceso del gasto planificado sobre la producción disponible a precios preinflacionados o base. Según Lipsey, "la brecha inflacionaria es la cantidad en la cual el gasto agregado excedería la producción agregada en el nivel de ingreso de pleno empleo". Los economistas clásicos explicaron que la inflación se debe principalmente a un aumento en la cantidad de dinero, dado el nivel de pleno empleo .

Keynes, por otro lado, lo atribuyó al exceso de gastos sobre ingresos en el nivel de pleno empleo. Cuanto mayor sea el gasto agregado, mayor será la brecha y más rápida será la inflación. Dada una propensión promedio constante al ahorro, el aumento de los ingresos monetarios en el nivel de pleno empleo llevaría a un exceso de demanda sobre la oferta y a una brecha inflacionaria consiguiente. Así, Keynes utilizó el concepto de brecha inflacionaria para mostrar los principales determinantes que causan un aumento inflacionario de los precios.

La brecha inflacionaria se explica con la ayuda del siguiente ejemplo:

Supongamos que el producto nacional bruto a precios de pre-inflación es Rs. 200 crores. De esta Rs. 80 millones de rupias es gastado por el gobierno. Así, Rs. 120 (Rs. 200-80) por miles de millones de años de producción están disponibles para el consumo público a precios de pre-inflación. Pero el ingreso nacional bruto a precios corrientes a nivel de pleno empleo es de Rs. 250 millones de rupias. Supongamos que el gobierno grava Rs. 60 millones de rupias, dejando Rs. 190 millones de rupias como renta disponible. Así, Rs. 190 millones de rupias es la cantidad que se gastará en la producción disponible por Rs. 120 millones de rupias, creando así una brecha inflacionaria de Rs. 70 millones de rupias.

Este modelo de brecha inflacionaria se ilustra como en:

1. Ingreso nacional bruto a precios corrientes.	=	Rs. 250 cr.
2. Impuestos	=	Rs. 60 cr.
3. Renta disponible.	=	Rs. 190 cr.
4. PBI a precios de pre-inflación.	=	Rs. 200 cr.
5. Gastos del gobierno.	=	Rs. 80 cr.
6. Producción disponible para el consumo a precios de preinflación.	=	Rs. 120 cr.
Brecha inflacionaria (ítem 3-6)	=	Rs. 70 cr.

En realidad, todo el ingreso disponible de Rs. 190 millones de poros no se gasta y una parte de ella se guarda. Si, por ejemplo, se guarda el 20 por ciento (Rs, 38 cocodrilos), entonces Rs. Se dejarían 152 millones de rupias (Rs. 190-Rs. 38 millones de rupias) para crear una demanda de bienes por valor de Rs. 120 millones de rupias. Por lo tanto, la brecha inflacionaria real sería Rs. 32 (Rs. 152— 120) crores en lugar de Rs. 70 millones de rupias.

La brecha inflacionaria se muestra esquemáticamente en la Figura 5, donde OY _F es el nivel de empleo completo del ingreso, la línea a 45 ° representa la oferta agregada AS y С + 1 + G alinean el nivel deseado de consumo, inversión y gasto público (o curva de demanda agregada) .

La curva de demanda agregada de la economía (C + l + G) = AD intersecta la línea de 45 ° (AS) en el punto E en el nivel de ingresos OY _1, que es mayor que el nivel de ingresos de empleo completo OY _F La cantidad por la cual la demanda agregada (Y _F A) excede la oferta agregada (Y _F В) en el nivel de ingreso de empleo completo es la brecha inflacionaria.

Este es AB en la figura. El exceso de volumen del gasto total cuando los recursos están totalmente empleados crea presiones inflacionarias. Por lo tanto, la brecha inflacionaria conduce a presiones inflacionarias en la economía que son el resultado del exceso de demanda agregada.

¿Cómo se puede eliminar la brecha inflacionaria?

La brecha inflacionaria se puede eliminar con un aumento en los ahorros para reducir la demanda agregada. Pero esto puede llevar a tendencias deflacionarias.

Otra solución es aumentar el valor de la producción disponible para que coincida con el ingreso disponible. A medida que aumenta la demanda agregada, los empresarios contratan más mano de obra para ampliar la producción. Pero al existir un empleo pleno en la era monetaria actual, ofrecen salarios salariales más altos para inducir a más trabajadores a trabajar para ellos.

Como ya existe el pleno empleo, el aumento de los salarios monetarios lleva a un aumento proporcional de los precios. Además, la producción no se puede aumentar en el corto plazo porque los factores ya están totalmente empleados. Por lo tanto, la brecha inflacionaria se puede cerrar aumentando los impuestos y reduciendo el gasto. La política monetaria también se puede utilizar para disminuir el stock de dinero. Pero Keynes no estaba a favor de las medidas monetarias para controlar las presiones inflacionarias dentro de la economía.

Es Importancia:

A pesar de estas críticas, el concepto de brecha inflacionaria ha demostrado ser de gran importancia para explicar el aumento de los precios a nivel de pleno empleo y las medidas políticas para controlar la inflación. Cuenta que el aumento de los precios, una vez que se alcanza el nivel de pleno empleo, se debe al exceso de demanda generado por el aumento de los gastos. Pero la producción no puede aumentarse porque todos los recursos están totalmente empleados en la economía. Esto lleva a la inflación. Cuanto mayor sea el gasto, mayor será la brecha y más rápida será la inflación.

Como medida de política, sugiere una reducción de la demanda agregada para controlar la inflación. Para esto, el mejor curso es tener un presupuesto excedente aumentando los impuestos. También favorece el ahorro de incentivos para reducir el gasto de consumo.

“El análisis de la brecha inflacionaria en términos de agregados como el ingreso nacional, los desembolsos de inversión y los gastos de consumo revela claramente lo que determina la política pública con respecto a los impuestos, el gasto público, las campañas de ahorro, el control de crédito, el ajuste de salarios, en resumen, todo lo que se pueda imaginar. "Medidas antiinflacionarias que afectan las propensiones a consumir, ahorrar e invertir, que en conjunto determinan el nivel general de precios".

5. La curva de Phillip en economía: la relación entre el desempleo y la inflación

La curva de Phillips examina la relación entre la tasa de desempleo y la tasa de cambios en los salarios. Conocido por el economista británico AW Phillips que lo identificó por primera vez, expresa una relación inversa entre la tasa de desempleo y la tasa de aumento de los salarios monetarios. Al basar su análisis en datos del Reino Unido, Phillips derivó la relación empírica de que cuando el desempleo es alto, la tasa de aumento en las tasas salariales monetarias es baja.

Esto se debe a que "los trabajadores son reacios a ofrecer sus servicios a menos de las tasas vigentes cuando la demanda de mano de obra es baja y el desempleo es alto, por lo que las tasas salariales disminuyen muy lentamente". Por otro lado, cuando el desempleo es bajo, la tasa de desempleo es baja. El aumento en las tasas salariales de dinero es alto. Esto se debe a que "cuando la demanda de mano de obra es alta y hay muy pocos desempleados, deberíamos esperar que el empleador suba los salarios con bastante rapidez".

El segundo factor que influye en esta relación inversa entre el salario del dinero y el desempleo es la naturaleza de la actividad comercial. En un período de aumento de la actividad comercial, cuando el desempleo cae con la creciente demanda de mano de obra, los empleadores aumentarán los salarios. A la inversa, en un período de caída de la actividad empresarial cuando la demanda de mano de obra está disminuyendo y el desempleo aumenta, los empleadores se mostrarán reacios a otorgar aumentos salariales.

Más bien, reducirán los salarios. Pero los trabajadores y los sindicatos serán reacios a aceptar recortes salariales durante esos períodos. En consecuencia, los empleadores se ven obligados a despedir a los trabajadores, lo que lleva a altas tasas de desempleo. Así, cuando el mercado laboral está deprimido, una pequeña reducción en los salarios conduciría a un gran aumento en el desempleo. Phillips concluyó, sobre la base de los argumentos anteriores, que la relación entre las tasas de desempleo y un cambio en los salarios monetarios sería altamente no lineal cuando se muestra en un diagrama. Tal curva se llama la curva de Phillips.

La curva de PC en la Figura 6 es la curva de Phillips que relaciona el cambio porcentual en la tasa salarial del dinero (W) en el eje vertical con la tasa de desempleo (U) en el eje horizontal. La curva es convexa al origen, lo que muestra que el cambio porcentual en los salarios monetarios aumenta con la disminución en la tasa de empleo.

En la figura, cuando la tasa de salario monetario es del 2 por ciento, la tasa de desempleo es del 3 por ciento. Pero cuando la tasa salarial es alta en 4 por ciento, la tasa de desempleo es baja en 2 por ciento. Por lo tanto, existe una compensación entre la tasa de cambio en el salario monetario y la tasa de desempleo. Esto significa que cuando la tasa salarial es alta, la tasa de desempleo es baja y viceversa.

La curva de Phillips original era una relación estadística observada que fue explicada teóricamente por Lipsey como resultado del comportamiento del mercado laboral en desequilibrio por exceso de demanda. Varios economistas han extendido el análisis de Phillips a la compensación entre la tasa de desempleo y la tasa de cambio en el nivel de los precios o la tasa de inflación al suponer que los precios cambiarían cada vez que los salarios aumentaran más rápidamente que la productividad laboral.

Si la tasa de aumento en las tasas de salarios monetarios es más alta que la tasa de crecimiento de la productividad laboral, los precios subirán y viceversa. Pero los precios no suben si la productividad laboral aumenta al mismo ritmo que aumentan las tasas salariales monetarias.

Esta compensación entre la tasa de inflación y la tasa de desempleo se explica en la Figura 6, donde se toma la tasa de inflación (p) junto con la tasa de cambio en los salarios monetarios (W). Supongamos que la productividad laboral aumenta un 2 por ciento por año y si los salarios monetarios también aumentan en un 2 por ciento, el nivel de precios se mantendría constante.

Por lo tanto, el punto В en la curva de PC correspondiente al cambio porcentual en los salarios monetarios (M) y la tasa de desempleo del 3 por ciento (N) es igual a la tasa de inflación (p) del cero por ciento en el eje vertical. Ahora suponga que la economía está operando en el punto B. Si ahora, la demanda agregada aumenta, esto reduce la tasa de desempleo a OT (2%) y aumenta la tasa salarial a OS (4%) por año.

Si la productividad laboral continúa creciendo a un 2 por ciento anual, el nivel de precios también aumentará a una tasa del 2 por ciento anual en OS en la figura. La economía opera en el punto C. Con el movimiento de la economía de В a C, el desempleo cae a T (2%). Si los puntos В y С están conectados, trazan una PC con curva Phillips.

Por lo tanto, el aumento de la tasa salarial monetaria que es superior a la productividad laboral conduce a la inflación. Para mantener el aumento salarial al nivel de productividad laboral (OM) con el fin de evitar la inflación, la tasa de desempleo de ON tendrá que ser tolerada.

La forma de la curva de PC sugiere además que cuando la tasa de desempleo es inferior al 5 ½ por ciento (es decir, a la izquierda del punto A), la demanda de mano de obra es mayor que la oferta y esto tiende a aumentar las tasas salariales monetarias. Por otro lado, cuando la tasa de desempleo es superior al 5 ½ por ciento (a la derecha del punto A), la oferta de trabajo es mayor que la demanda, que tiende a bajar los salarios. La implicación es que las tasas salariales se mantendrán estables a la tasa de desempleo ОA que es igual al 5 ½ por ciento anual.

Cabe señalar que PC es la curva de Phillips con pendiente descendente "convencional" o original que muestra una relación estable e inversa entre la tasa de desempleo y la tasa de cambio en los salarios.

Vista de Friedman: La curva de Phillips a largo plazo:

Los economistas han criticado y modificado en ciertos casos la curva de Phillips. Argumentan que la curva de Phillips se relaciona con el corto plazo y no se mantiene estable. Se desplaza con cambios en las expectativas de inflación. A largo plazo, no hay compensación entre inflación y empleo. Friedman y Phelps han expuesto estos puntos de vista en lo que se conoce como la hipótesis "acelerista" o "expectativas de adaptación".

Según Friedman, no es necesario asumir una curva de Phillips con una pendiente descendente estable para explicar el intercambio entre la inflación y el desempleo. De hecho, esta relación es un fenómeno de corto plazo. Pero hay ciertas variables que hacen que la curva de Phillips cambie con el tiempo y la más importante de ellas es la tasa de inflación esperada. Siempre que haya discrepancia entre la tasa esperada y la tasa real de inflación, se encontrará la curva de Phillips con pendiente descendente. Pero cuando esta discrepancia se elimina a largo plazo, la curva de Phillips se vuelve vertical.

Para explicar esto, Friedman introduce el concepto de la tasa natural de desempleo. En representa la tasa de desempleo a la que normalmente se asienta la economía debido a sus imperfecciones estructurales. Es la tasa de desempleo por debajo de la cual aumenta la tasa de inflación y por encima de la cual disminuye la tasa de inflación. A esta tasa, no hay una tendencia a que la tasa de inflación aumente o disminuya.

Por lo tanto, la tasa natural de desempleo se define como la tasa de desempleo a la cual la tasa real de inflación es igual a la tasa esperada de inflación. Es así una tasa de desempleo de equilibrio hacia la cual la economía se mueve en el largo plazo. A largo plazo, la curva de Phillips es una línea vertical a la tasa natural de desempleo.

Esta tasa de desempleo natural o de equilibrio no es fija para todos los tiempos. Más bien, está determinado por una serie de características estructurales de los mercados laborales y de productos básicos dentro de la economía. Estas pueden ser leyes de salario mínimo, información de empleo inadecuada, deficiencias en la capacitación de personal, costos de movilidad laboral y otras imperfecciones del mercado.

Pero lo que hace que la curva de Phillips cambie con el tiempo es la tasa de inflación esperada. Esto se refiere a la medida en que la mano de obra pronostica correctamente la inflación y puede ajustar los salarios al pronóstico. Supongamos que la economía está experimentando una tasa de inflación moderada del 2% y una tasa natural de desempleo (N) del 2%. En el punto A de la curva de Phillips a corto plazo SPC ₁ en la Figura 7, la gente espera que esta tasa de inflación continúe en el futuro.

Ahora suponga que el gobierno adopta un programa monetario-fiscal para elevar la demanda agregada a fin de reducir el desempleo del 3 al 2 por ciento. El aumento de la demanda agregada elevará la tasa de inflación al 4 por ciento, en consonancia con la tasa de desempleo del 2 por ciento. Cuando la tasa de inflación real (4 por ciento) es mayor que la tasa de inflación esperada (2 por ciento), la economía se mueve desde el punto A hasta В a lo largo de la curva SPC ₁, y la tasa de desempleo cae temporalmente al 2 por ciento.

Esto se logra porque el trabajo ha sido engañado. Esperaba una tasa de inflación del 2 por ciento y basaba sus demandas salariales en esta tasa. Pero los trabajadores eventualmente comienzan a darse cuenta de que la tasa de inflación real es del 4 por ciento, que ahora se convierte en la tasa de inflación esperada. Una vez que esto sucede, la curva de Phillips a corto plazo SPC _{1 se} desplaza hacia la derecha a SPC ₂ Ahora los trabajadores exigen un aumento en los salarios monetarios para cumplir con la tasa de inflación más alta esperada del 4 por ciento.

Exigen salarios más altos porque consideran que los salarios monetarios actuales son inadecuados en términos reales. En otras palabras, quieren mantenerse al día con los precios más altos y eliminar la caída de los salarios reales. Como resultado, los costos laborales reales aumentarán, las empresas despedirán a los trabajadores y el desempleo aumentará de В (2%) a С (3%) con el cambio de la curva SPC ₁ a SPC ₂ En el punto C, la tasa natural de desempleo se restablece a una tasa más alta tanto de la inflación real como de la esperada (4%).

Si el gobierno está decidido a mantener el nivel de desempleo en el 2 por ciento, puede hacerlo solo a costa de tasas de inflación más altas. Desde el punto C, el desempleo puede reducirse una vez más al 2% a través del aumento de la demanda agregada a lo largo de la curva SCP ₂ hasta llegar al punto D. Con un 2% de desempleo y un 6% de inflación en el punto D, la tasa de inflación esperada para los trabajadores es del 4 por ciento.

Tan pronto como ajustan sus expectativas a la nueva situación de inflación del 6%, la curva de Phillips a corto plazo se desplaza nuevamente hacia el SPC ' ₃ y el desempleo volverá a su nivel natural del 3% en el punto E. Si los puntos A, С y E están conectados, trazan un LPC de curva de Phillips a largo plazo vertical a la tasa natural de desempleo.

En esta curva, no hay compensación entre desempleo e inflación. Más bien, cualquiera de varias tasas de inflación en los puntos A, С y E es compatible con la tasa de desempleo natural del 3 por ciento. Cualquier reducción en la tasa de desempleo por debajo de su tasa natural estará asociada con una inflación acelerada y en última instancia explosiva. Pero esto solo es posible temporalmente mientras los trabajadores sobreestimen o subestimen la tasa de inflación. A largo plazo, la economía está obligada a establecerse a la tasa natural de desempleo.

Por lo tanto, no existe una compensación entre el desempleo y la inflación, excepto a corto plazo. Esto se debe a que las expectativas inflacionarias se revisan de acuerdo con lo que sucedió con la inflación en el pasado. Entonces, cuando la tasa de inflación real, por ejemplo, aumenta a 4 por ciento en la Figura 7, los trabajadores continúan esperando una inflación de 2 por ciento por un tiempo y solo a largo plazo revisan sus expectativas al alza hasta el 4 por ciento.

Dado que se adaptan a las expectativas, se denomina hipótesis de expectativas adaptativas. De acuerdo con esta hipótesis, la tasa de inflación esperada siempre está por detrás de la tasa real. Pero si la tasa real permanece constante, la tasa esperada finalmente se volvería igual a la misma. Esto lleva a la conclusión de que existe una compensación a corto plazo entre el desempleo y la inflación, pero no existe una compensación a largo plazo entre los dos a menos que se tolere una tasa de inflación en continuo aumento.

Es criticas:

La hipótesis aceleradora de Friedman ha sido criticada por los siguientes motivos:

1. La curva de Phillips a largo plazo vertical se relaciona con la tasa constante de inflación. Pero esta no es una visión correcta porque la economía siempre está pasando por una serie de posiciones de desequilibrio con poca tendencia a aproximarse a un estado estable. En tal situación, las expectativas pueden ser decepcionadas año tras año.

2. Friedman no da una nueva teoría de cómo se forman las expectativas que estaría libre de sesgos teóricos y estadísticos. Esto hace que su posición no sea clara.

3. La curva de Phillips a largo plazo vertical implica que todas las expectativas están satisfechas y que las personas anticipan correctamente las tasas de inflación futuras. Los críticos señalan que las personas no anticipan las tasas de inflación correctamente, especialmente cuando es casi seguro que algunos precios aumenten más rápido que otros. Es probable que haya desequilibrios entre la oferta y la demanda causados por la incertidumbre sobre el futuro y que está destinado a aumentar la tasa de desempleo. Lejos de curar el desempleo, es probable que una dosis de inflación lo empeore.

4. En uno de sus escritos, el propio Friedman acepta la posibilidad de que la curva de Phillips a largo plazo no solo sea vertical, sino que se incline positivamente con dosis crecientes de inflación que conduzcan a un aumento del desempleo.

5. Algunos economistas han argumentado que las tasas salariales no han aumentado a una tasa alta de desempleo.

6. Se cree que los trabajadores tienen una ilusión de dinero. Están más preocupados por el aumento en sus tasas salariales monetarias que en las tasas salariales reales.

7. Algunos economistas consideran la tasa natural de desempleo como una mera abstracción porque Friedman no ha tratado de definirla en términos concretos.

8. Saul Hyman ha estimado que la curva de Phillips a largo plazo no es vertical sino que tiene una pendiente negativa. Según Hyman, la tasa de desempleo puede reducirse permanentemente si estamos dispuestos a aceptar un aumento en la tasa de inflación.

La opinión de Tobin:

James Tobin en su discurso presidencial ante la American Economic Association en 1971 propuso un compromiso entre la pendiente negativa y la curva vertical de Phillips. Tobin cree que hay una curva de Phillips dentro de los límites. Pero a medida que la economía se expande y el empleo crece, la curva se vuelve aún más frágil y se desvanece hasta que se vuelve vertical a una tasa de desempleo críticamente baja.

Por lo tanto, la curva de Phillips de Tobin tiene una forma retorcida, una parte como una curva de Phillips normal y el resto vertical, como se muestra en la Figura 8. En la figura, Uc es la tasa crítica de desempleo a la cual la curva de Phillips se vuelve vertical donde no hay Compromiso entre desempleo e inflación. Según Tobin, la parte vertical de la curva no se debe a que aumente la demanda de más salarios, sino que surge de las imperfecciones del mercado laboral.

En el nivel de Uc, no es posible proporcionar más empleo porque los solicitantes de empleo tienen habilidades incorrectas o edad o sexo incorrecto o están en el lugar equivocado. Con respecto a la porción normal de la curva de Phillips que tiene una pendiente negativa, los salarios son rígidos hacia abajo porque los trabajadores resisten una disminución en sus salarios relativos.

Para Tobin, hay un piso de cambio de salario en situaciones de exceso de oferta. En el rango de desempleo relativamente alto a la derecha de Uc en la figura, a medida que la demanda agregada y la inflación aumentan y el desempleo involuntario se reduce, los mercados de piso salarial disminuyen gradualmente. Cuando todos los sectores del mercado laboral están por encima del piso salarial, se alcanza el nivel de desempleo críticamente bajo de Uc.

Vista de Solow:

Al igual que Tobin, Robert Solow no cree que la curva de Phillips sea vertical en todas las tasas de inflación. Según él, la curva es vertical en tasas de inflación positivas y horizontal en tasas de inflación negativas, como se muestra en la Figura 9. La base de la curva de Phillips LPC de la figura es que los salarios son pegajosos a la baja, incluso en el contexto de fuertes Desempleo o deflación. Pero a un nivel particular de desempleo cuando aumenta la demanda de mano de obra, los salarios aumentan frente a la inflación esperada. Pero como la curva de Phillips LPC se vuelve vertical en ese nivel mínimo de desempleo, no hay intercambio entre desempleo e inflación.

Conclusión:

La curva de Phillips vertical ha sido aceptada por la mayoría de los economistas. Están de acuerdo en que a una tasa de desempleo de alrededor del 4%, la curva de Phillips se vuelve vertical y desaparece el intercambio entre el desempleo y la inflación. Es imposible reducir el desempleo por debajo de este nivel debido a las imperfecciones del mercado.

Implicaciones políticas de la curva de Phillips:

La curva de Phillips tiene importantes implicaciones políticas. Sugiere hasta qué punto se pueden usar las políticas monetarias y fiscales para controlar la inflación sin altos niveles de desempleo. En otras palabras, proporciona una guía a las autoridades sobre la tasa de inflación que puede tolerarse con un nivel dado de desempleo. Para este propósito, es importante conocer la posición exacta de la curva de Phillips.

Mientras explicaba la tasa natural de desempleo, Friedman señaló que el único alcance de la política pública para influir en el nivel de desempleo es a corto plazo, de acuerdo con la posición de la curva de Phillips. Descartó la posibilidad de influir en la tasa de desempleo a largo plazo debido a la curva vertical de Phillips.

Según él, la compensación entre el desempleo y la inflación no existe y nunca ha existido. Por muy rápida que sea la inflación, el desempleo siempre tiende a volver a su tasa natural, que no es un mínimo irreducible de desempleo. Se puede reducir eliminando obstáculos en el mercado laboral mediante la reducción de las fricciones.

Por lo tanto, la política pública debe mejorar la estructura institucional para que el mercado laboral responda a los patrones cambiantes de la demanda. Además, cierto nivel de desempleo debe aceptarse como natural debido a la existencia de un gran número de trabajadores a tiempo parcial, la compensación por desempleo y otros factores institucionales.

Otra implicación es que el desempleo no es un objetivo adecuado para la expansión monetaria, según Friedman. Por lo tanto, el empleo por encima de la tasa natural puede alcanzarse a costa de acelerar la inflación, si se adopta la política monetaria.

En sus palabras, “un poco de inflación proporcionará un impulso al principio, como una pequeña dosis de un medicamento para un nuevo adicto, pero luego se necesita más y más inflación para proporcionar el impulso, solo se necesita una dosis más y más grande de drogas para dar a un adicto endurecido un alto ". Por lo tanto, si el gobierno quiere tener un verdadero nivel de pleno empleo a la tasa natural, no debe usar la política monetaria para eliminar las restricciones institucionales, las prácticas restrictivas, las barreras a la movilidad, la coacción sindical y otras similares. Obstáculos tanto para los trabajadores como para los empresarios.

Pero los economistas no están de acuerdo con Friedman. Sugieren que es posible reducir la tasa natural de desempleo a través de políticas del mercado laboral, por lo que el mercado laboral puede hacerse más eficiente. Por lo tanto, la tasa natural de desempleo puede reducirse desplazando la curva de Phillips vertical de largo plazo hacia la izquierda.

Johnson duda sobre la aplicabilidad de la curva de Phillips a la formulación de la política económica por dos motivos. “Por un lado, la curva representa solo una descripción estadística de la mecánica de ajuste en el mercado laboral, apoyada en un modelo simple de dinámica económica con poca teoría monetaria general y bien probada.

Por otra parte, describe el comportamiento del mercado laboral en una combinación de períodos de fluctuación económica y tasas variables de inflación, condiciones que presumiblemente influyeron en el comportamiento del propio mercado laboral, de modo que se pueda dudar razonablemente de si la curva sería "continúe manteniendo su forma si la política económica hizo un intento de limitar la economía a un punto".

6. Causas de la inflación.

La inflación se produce cuando la demanda agregada excede la oferta agregada de bienes y servicios. Analizamos los factores que llevan a aumentar la demanda y la escasez de oferta.

Factores que afectan la demanda:

Tanto los keynesianos como los monetaristas creen que la inflación es causada por el aumento de la demanda agregada.

Señalan los siguientes factores que lo plantean.

1. Aumento de la oferta de dinero:

La inflación es causada por un aumento en la oferta de dinero que lleva a un aumento en la demanda agregada. Cuanto mayor sea la tasa de crecimiento de la oferta monetaria nominal, mayor será la tasa de inflación. Los teóricos modernos de la cantidad no creen que la verdadera inflación comience después del nivel de pleno empleo. Este punto de vista es realista porque todos los países avanzados se enfrentan a altos niveles de desempleo y altas tasas de inflación.

2. Aumento de los ingresos disponibles:

Cuando aumenta el ingreso disponible de las personas, aumenta su demanda de bienes y servicios. El ingreso disponible puede aumentar con el aumento del ingreso nacional o la reducción de impuestos o la reducción del ahorro de las personas.

3. Aumento del gasto público:

Las actividades gubernamentales se han expandido mucho con el resultado de que el gasto gubernamental también se ha incrementado a una tasa fenomenal, lo que ha aumentado la demanda agregada de bienes y servicios. Los gobiernos tanto de los países desarrollados como de los países en desarrollo están proporcionando más facilidades bajo servicios públicos y servicios sociales, y también están nacionalizando industrias e iniciando empresas públicas con el resultado de que ayudan a aumentar la demanda agregada.

4. Incremento en el gasto del consumidor:

La demanda de bienes y servicios aumenta cuando aumenta el gasto del consumidor. Los consumidores pueden gastar más debido al consumo conspicuo o al efecto de demostración. También pueden gastar más de lo que les otorgan facilidades de crédito para comprar bienes en régimen de contratación-compra y pago.

5. Política monetaria barata:

La política monetaria barata o la política de expansión del crédito también lleva a un aumento en la oferta monetaria que aumenta la demanda de bienes y servicios en la economía. Cuando el crédito se expande, aumenta el ingreso monetario de los prestatarios que, a su vez, aumenta la demanda agregada en relación con la oferta, lo que conduce a la inflación. Esto también se conoce como inflación inducida por el crédito.

6. Financiamiento del déficit:

Con el fin de cubrir sus crecientes gastos, el gobierno recurre al financiamiento del déficit mediante préstamos del público e incluso imprimiendo más notas. Esto eleva la demanda agregada en relación con la oferta agregada, lo que conduce a un aumento inflacionario de los precios. Esto también se conoce como inflación inducida por déficit.

7. Expansión del sector privado:

La expansión del sector privado también tiende a elevar la demanda agregada. Para grandes inversiones, aumentar el empleo y los ingresos, creando así una mayor demanda de bienes y servicios. Pero toma tiempo para que la salida ingrese al mercado.

8. Dinero negro:

La existencia de dinero negro en todos los países debido a la corrupción, la evasión fiscal, etc. aumenta la demanda agregada. Las personas gastan ese dinero no ganado extravagantemente, creando así una demanda innecesaria de productos básicos. Esto tiende a elevar aún más el nivel de precios.

9. Reembolso de la deuda pública:

Cada vez que el gobierno paga su deuda interna pasada al público, lleva a aumentar la oferta de dinero con el público. Esto tiende a elevar la demanda agregada de bienes y servicios.

10. Aumento de las exportaciones:

Cuando la demanda de bienes producidos en el país aumenta en países extranjeros, esto aumenta las ganancias de las industrias que producen productos de exportación. Estos, a su vez, crean una mayor demanda de bienes y servicios dentro de la economía.

Factores que afectan la oferta:

También hay ciertos factores que operan en el lado opuesto y tienden a reducir la oferta agregada.

Algunos de los factores son los siguientes:

1. Escasez de factores de producción:

Una de las causas importantes que afectan a los suministros de bienes es la escasez de factores tales como mano de obra, materias primas, suministro de energía, capital, etc. Esto conduce a un exceso de capacidad y reducción en la producción industrial.

2. Controversias industriales:

En los países donde los sindicatos son poderosos, también ayudan a reducir la producción. Los sindicatos recurren a las huelgas y, si resultan ser poco razonables desde el punto de vista de los empleadores y se prolongan, obligan a los empleadores a declarar cierres patronales. En ambos casos, la producción industrial cae, reduciendo así el suministro de bienes. Si los sindicatos logran aumentar los salarios monetarios de sus miembros a un nivel muy alto que la productividad del trabajo, esto también tiende a reducir la producción y el suministro de bienes.

3. Calamidades naturales:

La sequía o las inundaciones es un factor que afecta negativamente a los suministros de productos agrícolas. Estos últimos, a su vez, crean una escasez de productos alimenticios y materias primas, ayudando así a las presiones inflacionarias.

4. Escasez artificial:

Las escaseces artificiales son creadas por acaparadores y especuladores que se entregan al marketing negro. Por lo tanto, son fundamentales para reducir el suministro de bienes y elevar sus precios.

5. Incremento de las exportaciones:

Cuando el país produce más bienes para la exportación que para el consumo interno, esto crea una escasez de bienes en el mercado interno. Esto lleva a la inflación en la economía.

6. Producción de lados lisos:

Si el estrés está en la producción de comodidades, lujos o productos básicos para el abandono de bienes de consumo esenciales en el país, esto crea una escasez de bienes de consumo. Esto vuelve a provocar la inflación.

7. Ley de Disminución de Devoluciones:

Si las industrias en el país utilizan máquinas antiguas y métodos de producción pasados de moda, funciona la ley de rendimientos decrecientes. Esto eleva el costo por unidad de producción, lo que eleva los precios de los productos.

8. Factores internacionales:

En los tiempos modernos, la inflación es un fenómeno mundial. Cuando los precios suben en los principales países industriales, sus efectos se extienden a casi todos los países con los que tienen relaciones comerciales. A menudo, el aumento en el precio de una materia prima básica como la gasolina en el mercado internacional lleva a un aumento en el precio de todos los productos relacionados en un país.

7. Medidas para controlar la inflación.

Hemos estudiado más arriba que la inflación es causada por el fracaso de la oferta agregada para igualar el aumento de la demanda agregada. Por lo tanto, la inflación puede controlarse aumentando los suministros y reduciendo los ingresos monetarios para controlar la demanda agregada.

Los diversos métodos suelen agruparse bajo tres encabezados:

Medidas monetarias, medidas fiscales y otras medidas.

1. Medidas monetarias:

Las medidas monetarias apuntan a reducir los ingresos monetarios.

(a) Control de crédito:

Una de las medidas monetarias importantes es la política monetaria. El banco central del país adopta una serie de métodos para controlar la cantidad y calidad del crédito. Para este propósito, aumenta las tasas bancarias, vende valores en el mercado abierto, aumenta la proporción reservada y adopta una serie de medidas de control de crédito selectivas, como aumentar los requisitos de margen y regular el crédito al consumo.

La política monetaria puede no ser efectiva para controlar la inflación, si la inflación se debe a factores que incrementan los costos. La política monetaria solo puede ser útil para controlar la inflación debido a factores de demanda.

(b) Desmonetización de moneda:

Sin embargo, una de las medidas monetarias es desmonetizar moneda de denominaciones más altas. Una medida de este tipo generalmente se adopta cuando hay abundancia de dinero negro en el país.

(c) Emisión de nueva moneda:

La medida monetaria más extrema es la emisión de nueva moneda en lugar de la moneda antigua. Bajo este sistema, una nueva nota se intercambia por una cantidad de notas de la moneda antigua. El valor de los depósitos bancarios también se fija en consecuencia. Dicha medida se adopta cuando existe una emisión excesiva de notas y existe hiperinflación en el país. Es una medida muy efectiva. Pero es injusto porque perjudica más a los pequeños depositantes.

2. Medidas fiscales:

La política monetaria por sí sola es incapaz de controlar la inflación. Por lo tanto, debe complementarse con medidas fiscales. Las medidas fiscales son altamente efectivas para controlar el gasto público, el gasto en consumo personal y la inversión pública y privada.

Las principales medidas fiscales son las siguientes:

(a) Reducción de gastos innecesarios:

El gobierno debería reducir los gastos innecesarios en actividades no relacionadas con el desarrollo para frenar la inflación. Esto también pondrá un cheque en el gasto privado que depende de la demanda del gobierno de bienes y servicios. Pero no es fácil recortar el gasto público. Si bien las medidas de la economía son siempre bienvenidas, es difícil distinguir entre gastos esenciales y no esenciales. Por lo tanto, esta medida debe complementarse con impuestos.

(b) Aumento de impuestos:

Para reducir los gastos de consumo personal, las tasas de los impuestos personales, corporativos y de productos básicos deberían aumentarse e incluso deberían imponerse nuevos impuestos, pero las tasas de los impuestos no deberían ser tan altas como para desalentar el ahorro, la inversión y la producción. Más bien, el sistema tributario debería proporcionar mayores incentivos a quienes ahorran, invierten y producen más.

Además, para traer más ingresos a la red de impuestos, el gobierno debería penalizar a los evasores de impuestos imponiendo fuertes multas. Tales medidas están destinadas a ser efectivas para controlar la inflación. Para aumentar la oferta de bienes dentro del país, el gobierno debe reducir los derechos de importación y aumentar los derechos de exportación.

(c) Aumento del ahorro:

Otra medida es aumentar el ahorro por parte de las personas. Esto tenderá a reducir el ingreso disponible con la gente y, por ende, el gasto en consumo personal. Pero debido al aumento del costo de vida, las personas no están en condiciones de ahorrar mucho voluntariamente. Keynes, por lo tanto, abogó por los ahorros obligatorios o lo que él llamó "pago diferido", donde el ahorrador recupera su dinero después de algunos años.

Para este propósito, el gobierno debe hacer flotar los préstamos públicos que tienen altas tasas de interés, comenzar a ahorrar planes con premios en efectivo, o lotería por largos períodos, etc. También debe introducir fondos de previsión obligatorios, planes de fondos de previsión de pensiones, etc. obligatoriamente . Es probable que todas estas medidas para aumentar el ahorro sean efectivas para controlar la inflación.

(d) Presupuestos excedentes:

Una medida importante es adoptar una política presupuestaria antiinflacionaria. Para este propósito, el gobierno debe renunciar a la financiación deficitaria y, en cambio, tener presupuestos excedentarios. Significa recolectar más en ingresos y gastar menos.

(e) Deuda Pública:

Al mismo tiempo, debe detener el pago de la deuda pública y posponerla en una fecha futura hasta que se controlen las presiones inflacionarias dentro de la economía. En cambio, el gobierno debería pedir prestado más para reducir la oferta de dinero con el público.

Al igual que las medidas monetarias, las medidas fiscales por sí solas no pueden ayudar a controlar la inflación. Deberían complementarse con medidas monetarias, no monetarias y no fiscales.

3. Otras medidas:

Los otros tipos de medidas son aquellas que tienen como objetivo aumentar la oferta agregada y reducir la demanda agregada directamente:

(a) Para aumentar la producción:

Las siguientes medidas deben ser adoptadas para aumentar la producción:

(i) Una de las medidas más importantes para controlar la inflación es aumentar la producción de bienes de consumo esenciales como alimentos, ropa, aceite de queroseno, azúcar, aceites vegetales, etc.

(ii) Si es necesario, las materias primas para dichos productos pueden importarse de manera preferencial para aumentar la producción de productos básicos.

(iii) También se deben hacer esfuerzos para aumentar la productividad. Para este propósito, la paz industrial debe mantenerse a través de acuerdos con los sindicatos, obligándolos a no recurrir a las huelgas por algún tiempo.

(iv) La política de racionalización de las industrias debería adoptarse como una medida a largo plazo. La racionalización aumenta la productividad y la producción de industrias mediante el uso del cerebro, la fuerza muscular y los lingotes.

(v) Se debe proporcionar toda la ayuda posible en la forma de tecnología más reciente, materias primas, ayuda financiera, subsidios, etc. a diferentes sectores de bienes de consumo para aumentar la producción.

(b) Política de salarios racionales:

Otra medida importante es adoptar una política racional de salarios e ingresos. Bajo la hiperinflación, hay una espiral de precios-salarios. Para controlar esto, el gobierno debería congelar salarios, ingresos, ganancias, dividendos, bonificaciones, etc. Pero una medida tan drástica solo puede adoptarse por un período corto y antagonizando tanto a los trabajadores como a los industriales. Por lo tanto, el mejor curso es vincular el aumento de los salarios con el aumento de la productividad. Esto tendrá un doble efecto. Controlará los salarios y al mismo tiempo aumentará la productividad y, por lo tanto, aumentará la producción de bienes en la economía.

(c) Control de precios:

El control de precios y el racionamiento es otra medida del control directo para controlar la inflación. El control de precios significa fijar un límite superior para los precios de los bienes de consumo esenciales. Son los precios máximos fijados por ley y cualquiera que cobre más de estos precios está castigado por la ley. Pero es difícil administrar el control de precios.

(d) Racionamiento:

El racionamiento tiene como objetivo distribuir el consumo de bienes escasos para ponerlos a disposición de un gran número de consumidores. Se aplica a bienes de consumo esenciales como el trigo, el arroz, el azúcar, el aceite de queroseno, etc. Está destinado a estabilizar los precios de las necesidades y asegurar la justicia distributiva. Pero es muy incómodo para los consumidores porque conduce a colas, escasez artificial, corrupción y marketing negro. Keynes no favoreció el racionamiento porque "implica una gran cantidad de residuos, tanto de recursos como de empleo".

Conclusión:

De las diversas medidas monetarias, fiscales y de otra índole discutidas anteriormente, queda claro que para controlar la inflación, el gobierno debe adoptar todas las medidas simultáneamente. La inflación es como un monstruo con cabeza de hidra que debe ser combatido usando todas las armas al mando del gobierno.

8. Efectos de la inflación.

La inflación afecta a diferentes personas de manera diferente. Esto se debe a la caída en el valor del dinero. Cuando los precios suben o el valor del dinero cae, algunos grupos de la sociedad ganan, otros pierden y otros se interponen. En términos generales, hay dos grupos económicos en cada sociedad, el grupo de renta fija y el grupo de renta flexible.

Las personas que pertenecen al primer grupo pierden y las que pertenecen al segundo grupo ganan. La razón es que los movimientos de precios en el caso de diferentes bienes, servicios, activos, etc. no son uniformes. Cuando hay inflación, la mayoría de los precios están aumentando, pero las tasas de aumento de los precios individuales difieren mucho. Los precios de algunos bienes y servicios aumentan más rápido, otros lentamente, y otros aún permanecen sin cambios. A continuación, analizamos los efectos de la inflación en la redistribución del ingreso y la riqueza, la producción y en la sociedad en general.

1. Efectos en la redistribución del ingreso y la riqueza:

Hay dos formas de medir los efectos de la inflación en la redistribución del ingreso y la riqueza en una sociedad. Primero, sobre la base del cambio en el valor real de los ingresos de factores tales como salarios, salarios, alquileres, intereses, dividendos y ganancias.

Segundo, sobre la base de la distribución del tamaño del ingreso en el tiempo como resultado de la inflación, es decir, si los ingresos de los ricos han aumentado y el de las clases medias y pobres ha disminuido con la inflación. La inflación provoca cambios en la distribución del ingreso real de aquellos cuyos ingresos monetarios son relativamente inflexibles a aquellos cuyos ingresos monetarios son relativamente flexibles.

Las clases medias y pobres sufren porque sus sueldos y salarios son más o menos fijos, pero los precios de los productos básicos siguen aumentando. Se empobrecen más. Por otro lado, los empresarios, los industriales, los comerciantes, los tenedores de bienes raíces, los especuladores y otros con ingresos variables ganan durante el alza de los precios.

La última categoría de personas se enriquece a costa del grupo anterior. Existe una transferencia injustificada de ingresos y riqueza de los pobres a los ricos. Como resultado, los ricos ruedan en la riqueza y se entregan al consumo conspicuo, mientras que las clases pobres y medias viven en la miseria y la pobreza abyectas.

Pero qué grupo de ingresos de la sociedad gana o gana con la inflación depende de quién anticipa la inflación y quién no. Quienes anticipan correctamente la inflación, pueden ajustar sus ganancias actuales, comprar, pedir prestado y prestar actividades contra la pérdida de ingresos y riqueza debido a la inflación.

Ellos, por lo tanto, no se ven perjudicados por la inflación. El no anticipar correctamente la inflación conduce a la redistribución del ingreso y la riqueza. En la práctica, todas las personas son incapaces de anticipar y predecir la tasa de inflación correctamente, por lo que no pueden ajustar su comportamiento económico en consecuencia. Como resultado, algunas personas ganan mientras que otras pierden. El resultado neto es la redistribución del ingreso y la riqueza.

Los efectos de la inflación en diferentes grupos de la sociedad se discuten a continuación:

(1) Deudores y acreedores:

Durante los períodos de alza de precios, los deudores ganan y los acreedores pierden. Cuando los precios suben, el valor del dinero cae. Aunque los deudores devuelven la misma cantidad de dinero, pagan menos en términos de bienes y servicios. Esto se debe a que el valor del dinero es menor que cuando pidieron prestado el dinero.

Así se reduce la carga de la deuda y se ganan los deudores. Por otro lado, los acreedores pierden. Aunque recuperan la misma cantidad de dinero que prestaron, reciben menos en términos reales porque el valor del dinero disminuye. De este modo, la inflación produce una redistribución de la riqueza real a favor de los deudores a costa de los acreedores.

(2) Personas Asalariadas:

Los trabajadores asalariados, como empleados administrativos, maestros y otras personas de cuello blanco pierden cuando hay inflación. La razón es que sus salarios se ajustan lentamente cuando los precios suben.

(3) Asalariados:

Los asalariados pueden ganar o perder dependiendo de la velocidad con la que sus salarios se ajusten al aumento de los precios. Si sus sindicatos son fuertes, pueden obtener sus salarios vinculados al índice del costo de vida. De esta manera, pueden protegerse de los efectos negativos de la inflación. Pero el problema es que a menudo hay un lapso de tiempo entre el aumento de los salarios de los empleados y el aumento de los precios.

Por lo tanto, los trabajadores pierden porque, cuando se aumentan los salarios, el índice del costo de vida puede haber aumentado aún más. Pero cuando los sindicatos han contraído salarios contractuales durante un período fijo, los trabajadores pierden cuando los precios continúan aumentando durante el período de contrato. En general, los asalariados están en la misma posición que las personas de cuello blanco.

(4) Grupo de Renta Fija:

Los beneficiarios de los pagos de transferencia, como las pensiones, el seguro de desempleo, la seguridad social, etc., y los beneficiarios de intereses y alquileres viven con ingresos fijos. Los jubilados reciben pensiones fijas. Del mismo modo, la clase de rentistas que consiste en receptores de intereses y alquileres recibe pagos fijos. Lo mismo ocurre con los tenedores de valores con intereses fijos, obligaciones y depósitos.

Todas estas personas pierden porque reciben pagos fijos, mientras que el valor del dinero continúa cayendo con el aumento de los precios. Entre estos grupos, los destinatarios de los pagos de transferencia pertenecen al grupo de ingresos más bajos y la clase de rentistas al grupo de ingresos superiores. La inflación redistribuye los ingresos de estos dos grupos hacia el grupo de ingresos medios, que comprende a comerciantes y empresarios.

(5) Los accionistas o inversores:

Las personas que poseen acciones o acciones de empresas ganan durante la inflación. Para cuando los precios suben, se expanden las actividades comerciales que aumentan las ganancias de las empresas. A medida que aumentan los beneficios, los dividendos en acciones también aumentan a un ritmo más rápido que los precios. Pero aquellos que invierten en obligaciones, valores, bonos, etc., que tienen una tasa de interés fija, pierden durante la inflación porque reciben una suma fija mientras el poder de compra está disminuyendo.

(6) Empresarios:

Empresarios de todo tipo, tales como productores, comerciantes y tenedores de bienes raíces ganan durante períodos de alza de precios. Tomemos a los productores primero. Cuando los precios suben, el valor de sus inventarios aumenta en la misma proporción. Así que se benefician más cuando venden sus productos almacenados. Lo mismo ocurre con los comerciantes en el corto plazo. Pero los productores se benefician más de otra manera.

Sus costos no aumentan en la medida en que aumentan los precios de sus productos. Esto se debe a que los precios de las materias primas y otros insumos y salarios no suben inmediatamente al nivel del aumento de precios. Los tenedores de bienes raíces también se benefician durante la inflación porque los precios de las propiedades territoriales aumentan mucho más rápido que el nivel general de precios.

(7) Agricultores:

Los agricultores son de tres tipos: terratenientes, propietarios campesinos y trabajadores agrícolas sin tierra. Los propietarios pierden durante el aumento de los precios porque obtienen alquileres fijos. Pero los propietarios campesinos que poseen y cultivan sus fincas ganan. Los precios de los productos agrícolas aumentan más que el costo de producción.

Los precios de los insumos y los ingresos de la tierra no aumentan en la misma medida que el aumento de los precios de los productos agrícolas. Por otro lado, los trabajadores agrícolas sin tierra se ven muy afectados por el aumento de los precios. Sus salarios no son recaudados por los propietarios de las fincas porque el sindicalismo está ausente entre ellos. Pero los precios de los bienes de consumo suben rápidamente. Así que los trabajadores agrícolas sin tierra son perdedores.

(8) Gobierno:

El gobierno como deudor gana a expensas de los hogares que son sus principales acreedores. Esto se debe a que las tasas de interés de los bonos del gobierno son fijas y no se elevan para compensar el aumento esperado en los precios. El gobierno, a su vez, aplica menos impuestos al servicio y retira su deuda. Con la inflación, incluso el valor real de los impuestos se reduce. Así, la redistribución de la riqueza a favor del gobierno se acumula como un beneficio para los contribuyentes.

Dado que los contribuyentes del gobierno son grupos de altos ingresos, también son los acreedores del gobierno porque son ellos los que tienen bonos del gobierno. Como acreedores, el valor real de sus activos disminuye y, como contribuyentes, el valor real de sus pasivos también disminuye durante la inflación. La medida en que serán ganadores o perdedores en general es un cálculo muy complicado.

Conclusión:

De este modo, la inflación redistribuye el ingreso de los asalariados y los grupos de renta fija a los beneficiarios de ganancias, y de los acreedores a los deudores. En lo que respecta a la redistribución de la riqueza, los muy pobres y los muy ricos tienen más probabilidades de perder que los grupos de ingresos medios.

Esto se debe a que los pobres tienen la poca riqueza que tienen en forma monetaria y tienen pocas deudas, mientras que los muy ricos tienen una parte sustancial de su riqueza en bonos y tienen relativamente pocas deudas. Por otro lado, es probable que los grupos de ingresos medios estén muy endeudados y tengan algo de riqueza en acciones comunes, así como en activos reales.

2. Efectos sobre la producción:

Cuando los precios comienzan a subir, se alienta la producción. Los productores obtienen ganancias de la caída del viento en el futuro. Ellos invierten más en anticipación de mayores ganancias en el futuro. Esto tiende a aumentar el empleo, la producción y los ingresos. Pero esto solo es posible hasta el nivel de pleno empleo.

Un mayor aumento de la inversión más allá de este nivel conducirá a severas presiones inflacionarias dentro de la economía porque los precios aumentan más que la producción, ya que los recursos están totalmente empleados. Entonces, la inflación afecta adversamente la producción después del nivel de pleno empleo.

Los efectos adversos de la inflación en la producción se discuten a continuación:

(1) Mala asignación de recursos:

La inflación causa una mala asignación de recursos cuando los productores desvían recursos de la producción de bienes esenciales a bienes no esenciales de los que esperan mayores ganancias.

(2) Cambios en el Sistema de Transacciones:

La inflación conduce a cambios en el patrón de transacciones de los productores. Poseen un stock más pequeño de tenencias de dinero real frente a contingencias inesperadas que antes. Dedican más tiempo y atención a convertir el dinero en inventarios u otros activos financieros o reales. Significa que el tiempo y la energía se desvían de la producción de bienes y servicios, y algunos recursos se utilizan de manera inútil.

(3) Reducción en la producción:

La inflación afecta negativamente el volumen de producción porque la expectativa de un aumento de los precios junto con el aumento de los costos de los insumos genera incertidumbre. Esto reduce la producción.

(4) Caída en la calidad:

El aumento continuo de los precios crea un mercado de vendedores. En tal situación, los productores producen y venden productos de baja calidad para obtener mayores ganancias. También se entregan a la adulteración de los productos.

(5) Acaparamiento y mercadeo negro:

Para beneficiarse más del aumento de los precios, los productores acumulan existencias de sus productos. En consecuencia, se crea una escasez artificial de productos en el mercado. Luego, los productores venden sus productos en el mercado negro, lo que aumenta las presiones inflacionarias.

(6) Reducción en el ahorro:

Cuando los precios suben rápidamente, la propensión a ahorrar disminuye porque se necesita más dinero para comprar bienes y servicios que antes. El ahorro reducido afecta negativamente la inversión y la formación de capital. Como resultado, la producción se ve obstaculizada.

(7) capital extranjero de Hinders:

La inflación dificulta la entrada de capital extranjero porque el aumento de los costos de los materiales y otros insumos hace que la inversión extranjera sea menos rentable.

(8) Alienta la especulación:

El rápido aumento de los precios crea incertidumbre entre los productores que se dedican a actividades especulativas para obtener ganancias rápidas. En lugar de dedicarse a actividades productivas, especulan en varios tipos de materias primas requeridas en la producción.

3. Otros efectos:

La inflación lleva a una serie de otros efectos que se analizan como en:

(1) Gobierno:

La inflación afecta al gobierno de varias maneras. Ayuda al gobierno a financiar sus actividades a través de las finanzas inflacionarias. A medida que aumenta el ingreso monetario de las personas, el gobierno recauda eso en forma de impuestos sobre los ingresos y las materias primas. Así que los ingresos del gobierno aumentan durante el alza de los precios.

Además, la carga real de la deuda pública disminuye cuando los precios suben. Pero los gastos del gobierno también aumentan con el aumento de los costos de producción de proyectos públicos y empresas y el aumento de los gastos administrativos a medida que aumentan los precios y los salarios. En general, el gobierno gana con la inflación porque el aumento de los salarios y las ganancias esparció una ilusión de prosperidad dentro del país.

(2) Balanza de pagos:

La inflación implica el sacrificio de las ventajas de la especialización internacional y la división del trabajo. Afecta negativamente la balanza de pagos de un país. Cuando los precios aumentan más rápidamente en el país de origen que en el extranjero, los productos nacionales se vuelven más costosos en comparación con los productos extranjeros. Esto tiende a aumentar las importaciones y reducir las exportaciones, lo que hace que la balanza de pagos sea desfavorable para el país. Esto sucede solo cuando el país sigue una política de tipo de cambio fijo. Pero no hay un impacto adverso en la balanza de pagos si el país está en el sistema de tipo de cambio flexible.

(3) Tipo de cambio:

Cuando los precios aumentan más rápidamente en el país de origen que en el extranjero, reduce el tipo de cambio en relación con las monedas extranjeras.

(4) Colapso del sistema monetario:

Si la hiperinflación persiste y el valor del dinero continúa cayendo muchas veces en un día, finalmente lleva al colapso del sistema monetario, como sucedió en Alemania después de la Primera Guerra Mundial.

(5) Social. La inflación es socialmente dañina:

Al ampliar el abismo entre los ricos y los pobres, el aumento de los precios crea descontento entre las masas. Presionados por el aumento del costo de vida, los trabajadores recurren a huelgas que llevan a la pérdida de producción. Atraídos por las ganancias, las personas recurren al acaparamiento, el marketing negro, la adulteración, la fabricación de productos de calidad inferior, la especulación, etc. La corrupción se extiende en todos los ámbitos de la vida. Todo esto reduce la eficiencia de la economía.

(6) Política:

El aumento de los precios también alienta las agitaciones y protestas de los partidos políticos que se oponen al gobierno. Y si cobran impulso y se vuelven poco hábiles, pueden traer la caída del gobierno. Muchos gobiernos han sido sacrificados en el marco de la inflación.