¿Cómo se originó la contaminación de acuerdo con ciertos autores?

Obtenga la respuesta de "¿Cómo se originó la contaminación de acuerdo con ciertos autores?"

Existen diferentes puntos de vista sobre el origen de la crisis de la contaminación en el planeta tierra. Ciertos autores como Lynn White (1967) e Ian McHarg (1969) culparon a la ética judeocristiana por la contaminación. Según ellos, esta ética enseñaba al hombre a creer que la tierra estaba hecha para que el hombre hiciera lo que él deseaba, y por lo tanto fomentaba la explotación. Sin embargo, esta opinión ha sido contradicha por Wright (1970).

Cortesía de imagen: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/STEAM_EMISSION_42544.jpg

Wright señaló que la religión judeocristiana enseña la mayordomía y propuso que no es una creencia religiosa, sino la codicia y la ignorancia humanas las que han permitido a nuestra cultura desarrollar una crisis ecológica como la contaminación. Tuan (1970) describió una antigua cultura oriental que no había sido tocada por la tradición judeocristiana que destruyó sus bosques y enfrentó una crisis ecológica.

Algunos autores (como Southwick, 1976) asocian la explosión de la población humana con el problema de la contaminación. Señalan que con más personas hay más aguas residuales, más desechos sólidos, más combustible que se quema, más fertilizantes e insecticidas que se utilizan para producir más alimentos para las bocas hambrientas.

Pero, hay algunos escritores que han señalado que en los países subdesarrollados, la contaminación no es un problema grave como lo es en los países tecnológicamente desarrollados y, sin embargo, las poblaciones pueden ser muy densas. Sienten que son los aspectos de desperdicio de nuestra tecnología los que siempre se esfuerzan por producir productos más convenientes (artículos "desechables") que contaminan nuestro medio ambiente.

Algunos autores culparon a los motivos de lucro y al capitalismo del sistema económico moderno de los países capitalistas como Estados Unidos, Gran Bretaña, etc., por la contaminación. Pero Rusia, según Izveslia, tiene problemas muy similares a los países occidentales: una grave contaminación por hidrocarburos en el mar Caspio a causa de la perforación petrolífera en alta mar y el vaciado de sus bodegas, la contaminación industrial de las fábricas de leche, pescado y lino, las cosechadoras regionales de alimentos y Complejos industriales (Benton y Werner, 1974). Por lo tanto, parece que el sistema económico no es el verdadero culpable de la contaminación.

Finalmente, hay algunos ecólogos modernos como Odum (1971), Southwick (1976), Smith (1977), etc., que buscaron muchos factores como la explosión de la población humana, la urbanización no planificada y la deforestación, el capitalismo orientado a los beneficios y el avance tecnológico, que Puede haber originado crisis de contaminación en la tierra. De hecho, en los países donde ha habido los mayores avances tecnológicos, la contaminación más grave ocurre.

En estos países, ya sean capitalistas, socialistas o comunistas, se ha puesto énfasis en el crecimiento y en lo que WG Rosen (1970) llamó concepto de frontera o de tierra plana del mundo, en lugar de una nave espacial o una visión del mundo. Cuando nuestra población era pequeña y nuestra sociedad en gran parte pastoral, esta actitud no solía dar lugar a una contaminación obvia, pero más personas combinadas con tecnología moderna y un concepto de frontera han producido nuestra crisis ambiental.

Así, en las naciones bien desarrolladas, sobre una base per cápita, los ciudadanos consumen más alimentos; use más pesticidas, fertilizantes, combustible, minerales, automóviles y otros productos manufacturados de todo tipo. La mayoría de estos productos se fabrican en una u otra clase de industrias; todo lo cual a su vez agrega algunos contaminantes en nuestro medio ambiente y causa contaminación.