Geografía histórica versus geografía contemporánea
Geografía histórica versus geografía contemporánea!
La dicotomía de la geografía histórica frente a la geografía contemporánea también ha atraído la atención de historiadores, geógrafos y otros científicos sociales.
La geografía histórica se ocupa de la geografía de un área, región o mundo como lo había sido en el pasado. Por ejemplo, si pudiéramos determinar los patrones de cultivo y las distribuciones de asentamientos en la India durante el período medieval, sería un aspecto de la geografía histórica.
SM Ali intentó construir la geografía de la antigua India en su monumental obra, La geografía de Puranas. Muchos de estos estudios están en curso en la India y en el extranjero. Ralph Brown ha intentado mostrar cómo era Estados Unidos en el momento en que se liquidó cada región. Este ha construido la geografía humana de Europa en varias etapas, mientras que otros geógrafos históricos han tratado temas, en lugar de áreas en el pasado.
La geografía histórica, sin embargo, no encaja en el marco de la geografía como la conocemos, sino que está al lado de la geografía de los tiempos actuales. La cantidad de libros sobre geografía histórica no es tan grande como la cantidad de libros sobre geografía contemporánea, pero la geografía histórica abarca tanto las obras generales como las regionales, e involucra a todas las ramas enumeradas, no es parte de la geografía, en el sentido de la geografía social. es una parte. Es una entidad separada completa en sí misma.
La geografía contemporánea se ocupa de los patrones existentes de diferenciación espacial de los fenómenos. La geografía contemporánea se convertirá en geografía histórica con el paso del tiempo. La geografía contemporánea y la geográfica histórica se excluyen mutuamente y deben existir lógicamente como apoyo mutuo.
Hay otros puntos de vista también con respecto a la naturaleza y el alcance de la geografía histórica.
Estos pueden enumerarse brevemente como en:
(i) El funcionamiento del factor geográfico en la historia.
(ii) La evolución del paisaje cultural.
(iii) La reconstrucción de geografías pasadas.
(iv) El estudio de los cambios geográficos a través del tiempo.
El factor histórico en la geografía:
En la segunda mitad del siglo XIX, la geografía histórica se concibió como una rama de la geografía que debería estar relacionada con la interrelación de los fenómenos en el espacio en un período particular o con la geografía del período anterior, y la influencia de los factores geográficos en la historia. . Whittlesey y East afirmaron que el factor geográfico en la historia significa reconstruir la geografía de un período pasado como parte del contexto necesario dentro del cual se puede entender mejor el flujo de eventos históricos.
Para algunos otros, también significa el control / efecto / influencia del entorno físico en la actividad del hombre en el pasado o en la historia y los eventos históricos. Esto conduce al determinismo y al posibilismo; y sugiere una visión de la causalidad por la cual se pensaba que los fenómenos podían entenderse mejor estudiando, enumerando y clasificando la operación de grupos particulares de factores y sus efectos, cada grupo produciendo su propio patrón particular de determinismo: social, económico, tecnológico. Los determinismos, por lo tanto, tienen lugar junto al determinismo geográfico. Sin embargo, este tipo de geografía histórica ha sido criticado por aclarar la historia, no la geografía. Por lo tanto, puede que no sea nada más impresionante que "agregar la notación ambiental que falta al trabajo de los historiadores".
El cambiante paisaje cultural:
Según este punto de vista, la geografía histórica debe ser el estudio del cambiante panorama cultural. Fue este enfoque el que llevó a la reconstrucción de los paisajes culturales del pasado en muchos de los países europeos. Una de las virtudes más atractivas del enfoque de la geografía histórica a través del cambiante panorama cultural es su aparente simetría con la geomorfología genética. Se considera que ambos están preocupados por la evolución de las características del paisaje y, por lo tanto, ayudan a establecer las bases de la geografía. Es más rentable considerar los elementos del paisaje como una fuente de evidencia inestimable para la reconstrucción de geografías pasadas que como los fenómenos que se explicarán en un estudio histórico. La distribución de asentamientos, tipos de casas, patrones de campo puede ayudar a determinar el panorama cultural del pasado.
La Reconstrucción de Geografías Pasadas:
La visión más ortodoxa de la geografía histórica es que debería ocuparse de la reconstrucción de las geografías de tiempos pasados. Puede haber numerosos tipos de geografías históricas, por ejemplo, geografía agrícola, geografía urbana, geografía industrial, geografía social y geografía regional. Las geografías del pasado, de hecho, son de vital importancia para los geógrafos actuales. La reconstrucción de la geografía de los períodos pasados es necesaria para establecer una relación entre el pasado y la distribución actual de los fenómenos. Sin embargo, la reconstrucción de la geografía pasada de una región o país es una tarea difícil.
Cambio geográfico a través del tiempo:
Los geógrafos están esencialmente preocupados por los lugares y cómo son, ya sea en el pasado o en el presente. Los factores geográficos, tanto físicos como culturales, cambian en el espacio y el tiempo. En consecuencia, el carácter de una región también cambia. El estudio de estos cambios geográficos a través del tiempo debe ser la principal preocupación de un geógrafo. Como se indicó anteriormente, la geografía histórica y la geografía contemporánea son lo mismo. La geografía actual se convertirá en geografía histórica a su debido tiempo. De este modo, Mackinder escribió que la geografía histórica es el estudio del presente histórico: “El geógrafo tiene que tratar de volver al presente que existió, digamos que hace mil o dos mil años; Él tiene que intentar restaurarlo ”.
