Predicción de terremotos: 9 métodos para predecir el terremoto
Los 9 métodos para predecir el terremoto son 1. Comportamiento inusual de los animales, 2. Precursores hidroquímicos, 3. Cambio de temperatura, 4. Nivel de agua, 5. Gas de radón, 6. Pozos de petróleo, 7. Teoría de la brecha sísmica, 8. Simulaciones, 9. Cambios en la velocidad de la onda sísmica!
Cortesía de imagen: free-seminar.webs.com/Earthq17.jpg
La predicción se refiere a pronosticar la ocurrencia de un terremoto de una intensidad particular en una localidad específica dentro de un límite de tiempo específico. Normalmente la predicción es de tres tipos a saber. Predicción a largo, medio y corto alcance.
Si bien la predicción a largo plazo se refiere a pronosticar la ocurrencia de un terremoto con varios años de anticipación, la predicción a mediano plazo se realizará de unos pocos meses a un año y la predicción a corto plazo implica pronósticos que van desde unas pocas horas hasta algunos días. por adelantado.
Las predicciones de mediano y corto alcance son muy útiles porque pueden ayudar a salvar a la población más grande del desastre en términos de vida y propiedad. Los científicos creen que es posible predecir grandes terremotos mediante el monitoreo de la sismicidad causada por terremotos naturales, explosiones mineras, pruebas nucleares, etc.
Sin embargo, no se ha desarrollado una técnica perfecta para predecir los terremotos hasta la fecha. La mayoría de los métodos y modelos están fuera del alcance del presente trabajo y solo se discutirán algunos métodos y modelos simples aquí.
1. Comportamiento animal inusual:
Es un hecho bien establecido que los animales están dotados de ciertas percepciones sensoriales negadas a los seres humanos. Algunos de los animales tienen mucho mejor poder para oler, oír, ver y sentir que los seres humanos. El comportamiento inusual de los animales antes de los terremotos recibió amplia publicidad después del terremoto de Haichang en la provincia de Liaoning en China, el 4 de febrero de 1975 se predijo con éxito.
Aunque las fluctuaciones en los niveles de agua y el contenido de radón en el agua se tuvieron debidamente en cuenta, el comportamiento de los animales no se pasó por alto en el proceso de predicción de terremotos. En la mañana del 4 de febrero de 1975, una reserva forestal moderada golpeó la ciudad de Haichang y para las 2 pm se proclamó una alerta general.
En seis horas, el área fue sacudida por un devastador terremoto de magnitud 7.3, pero casi todos los residentes de un lakh se salvaron. Se considera que los chinos son pioneros en reconocer el comportamiento inusual de los animales que preceden a un terremoto como un indicador importante para predecir un terremoto inminente, particularmente desde la predicción precisa del terremoto de Haichang en 1975.
De hecho, la guerra nacional contra los terremotos se inició en 1966 con un eslogan efectivo: "Más bien mil días sin terremoto más que un día sin precaución". Se presentó un informe chino en la reunión intergubernamental celebrada en la UNESCO, París, en febrero de 1976. Estimuló un considerable interés entre los científicos.
Sin embargo, debe mencionarse que el comportamiento anormal de los animales antes de un terremoto devastador se observó antes también en diferentes partes del mundo. En Japón, un gran número de ratas se veían todos los días en un restaurante en la ciudad de Nagoya, que desapareció repentinamente la noche anterior al terremoto de Nobi en 1891.
Se informaron observaciones similares sobre ratas en dos ocasiones anteriores, es decir, el terremoto de Kanto de 1923 y el terremoto de Sankriku de 1933. En China, se informó de un comportamiento inusual de ratas antes del terremoto de Hsingtai de 1966 en la provincia de Hopei (a 300 km de Pekín).
En 1835, los perros escaparon de la ciudad de Talcahuano en Chile antes del terremoto que azotó la ciudad. Las bandadas de pájaros volaron tierra adentro antes de los terremotos chilenos de 1822 y 1835. Los monos se inquietaron unas horas antes del terremoto de Managua de 1972 en Nicaragua.
En el verano de 1969, justo antes del terremoto de Bahai (julio de 1969), los custodios del zoológico de Tientsin habían observado que los cisnes se escapaban repentinamente del agua y se mantenían alejados, un tigre de Manchuria dejó de pasear, un yak tibetano colapsó, los pandas mantuvieron la cabeza Patas y gemidos; y las tortugas estaban inquietas.
Gallinas y gallos se reportaron inquietos alrededor de una hora antes en el terremoto de Ryakya en 1896 en Japón. En Yugoslavia, las aves en el zoológico comenzaron a llorar antes del terremoto de 1963. Los ciervos se reunieron y los gatos desaparecieron de las aldeas del norte de Italia dos o tres horas antes del dañino terremoto de 1976.
Justo antes del terremoto ocurrido en 1906 a lo largo de la falla de San Andrés, los caballos se quejaron y las vacas se ahogaron. En otros casos, las vacas a punto de ser ordeñadas se pusieron inquietas ante el shock. El bramido del ganado en el momento del shock fue muy comúnmente reportado. Se informó de aullidos de perros durante la noche anterior al terremoto.
El comportamiento anormal justo antes de un terremoto también se ha notado entre animales que viven bajo tierra, como serpientes, insectos y gusanos, y aquellos que viven en el agua (peces). Se capturaron abundantes peces justo antes del terremoto de 1896 en la costa noroeste de Japón y el terremoto de Tango de 1927. Sin embargo, en el terremoto de Kanto (1923) se informó que los peces habían desaparecido.
Justo antes del terremoto de Edo (11 de noviembre de 1855), se informó que muchas serpientes de pasto salieron de la tierra cerca de las áreas epicentral, a pesar de que fue un invierno muy frío. Se informó un comportamiento muy inusual de los perros justo antes del terremoto de Turquía (24 de noviembre de 1976). Barry Ralleigh, del Servicio Geológico de los Estados Unidos, notó que los caballos estaban inquietos justo antes del terremoto del 28 de noviembre de 1974 en Hollister (California).
En la India, se observó un comportamiento inusual de los animales con respecto al terremoto a principios de 1892. Se observó que los animales olfateaban el suelo y mostraban nerviosismo, como un perro muestra en presencia de un objeto no acostumbrado, en el momento de Govindpur (Manbhoom) un febrero 19, 1892. Durante los recientes terremotos de Uttarkashi (1991), Latur (1993), Jabalpur (1997), Chamoli (1999) y Bhuj (2001) hubo casos aislados de comportamiento inusual de perros mascotas.
Se está llevando a cabo una amplia investigación en todo el mundo sobre el comportamiento inusual de los animales con respecto a la predicción del terremoto. China y Japón son pioneros en este sentido. Los Estados Unidos también han mostrado un gran interés en el comportamiento inusual de los animales como un indicador útil de la predicción de terremotos.
El Instituto de Investigación de Stanford, California, bajo el 'Proyecto Earthquake Watch' tiene una red a lo largo de la falla de San Andrés. Este grupo vigila el comportamiento de unas 70 especies animales. El Dr. BG Deshpande ha compilado una lista de 87 animales que han sido observados en todo el mundo y cuyo comportamiento podría percibir como un indicador adelantado de un terremoto inminente. Algunos de estos que pueden ser fácilmente observados por los habitantes de la ciudad son; Cucarachas, cuervos, perros, burros, patos, aves, ranas, gansos, cabras, caballos, ratones, monos, cerdos, palomas, ratas, ovejas, ardillas, cisnes y serpientes.
El Grupo de Institutos de Investigación de Terremotos de Biofísica de China (1979) llegó a las siguientes conclusiones después de un extenso estudio del comportamiento de los animales antes de un fuerte terremoto.
(i) La mayoría de los animales muestran una mayor inquietud ante un terremoto.
(ii) El tiempo del precursor varía de unos pocos minutos a varios días, con un aumento de la inquietud a las 11 horas, que se acentúa aún más de 2 a 3 horas antes del terremoto. En general, los tiempos de los precursores de varios animales son en su mayoría dentro de las 24 horas anteriores al terremoto.
(iii) Estas observaciones se han observado predominantemente en regiones epicentral de alta intensidad o cerca de fallas activas.
(iv) Se observa un comportamiento anormal de los animales durante los terremotos de magnitud 5 o más.
(v) Se puede notar una respuesta más intensiva con el aumento de la intensidad de los terremotos.
2. Precursores hidroquímicos:
La composición química del agua subterránea se observó regularmente en regiones sísmicamente activas de Tadzhik y Uzbekistán. Estas observaciones arrojaron los siguientes resultados.
(i) Los niveles de concentración de minerales disueltos y componentes gaseosos se mantuvieron casi constantes durante el período de inactividad sísmica.
(ii) Se notó un aumento apreciable en la concentración de minerales disueltos 2 a 8 días antes de un terremoto. Durante este período también se notaron variaciones en el nivel del agua subterránea, la presión del agua artesiana, la descarga de las fuentes de agua y la temperatura del agua subterránea. Estas variaciones son grandes en caso de un fuerte terremoto.
(iii) Después del terremoto, desaparecen las anomalías en las concentraciones de los componentes gaseosos y minerales.
De acuerdo con el informe del Departamento Meteorológico de India, se observaron cambios hidromáticos significativos previos al desastre y posteriores al desastre que causaron la turbidez del agua subterránea durante el terremoto de Jabalpur en Madhya Pradesh (1997).
3. Cambio de temperatura:
Parece que hay alguna relación entre la temperatura y los terremotos. Se informó un aumento considerable de la temperatura en 10 ° C y 15 ° C antes de los terremotos en Lunglin en China (1976) y Przhevalsk en Rusia (1970). Las distancias epicentral de estos terremotos donde se realizaron observaciones en aguas termales / pozos fueron de 10 y 30 km y los períodos precursores fueron de 42 y 72 días respectivamente.
4. Nivel de agua:
Hay cambios drásticos en el nivel del agua en varios pozos justo antes de un gran terremoto. Hubo una caída en el nivel del agua unos días antes del terremoto de Nankai en Japón (1946). El aumento del nivel del agua en 3 y 15 cm se informó antes de los terremotos de Lunglin (China) y Przhevalsk (Rusia).
De manera similar, el nivel del agua aumentó 3 cm unas horas antes del terremoto en Meckering en Australia (1968). En China, el aumento del nivel del agua en los pozos se observó antes de los terremotos de Haicheng (1975), Tangshan (1976), Liuuzo y Shanyin (1979).
Se han realizado experimentos en las variaciones del nivel del agua en las Islas Kuriles para predecir los terremotos de 4 y más en la escala de Richter. Para este propósito se utilizan pozos de hasta 410-670 metros de profundidad a distancias epicentral de hasta 700 km. Esta es una técnica efectiva para observar la deformación de la corteza terrestre. El modelo en el que se basan los pronósticos de terremotos muestra que de 3 a 10 días antes de un terremoto, el nivel del agua comienza a caer. Después de un corto período, comienza a subir cuando se produce el terremoto.
5. Radon Gas:
El radón es un gas radiactivo que se descarga de las rocas antes del terremoto. Se disuelve en el agua del pozo y aumenta su concentración en el agua. Tal aumento se informó en Tashkent en 1972, donde se notó un aumento en la concentración que variaba de 15 a 200 por ciento aproximadamente 3 a 13 días antes de un terremoto.
En China, se informó un aumento del 50% y 70% en la concentración de radón 18 y 6 días, respectivamente, antes de Tangshan (1976) y Luhuo (1973) en las estaciones de Langfang y Guzan, que se ubicaron a 130 y 200 km de distancia epicentral en dos casos. En 1995, se informó una correlación en las anomalías de radón en cuatro sitios en Kangra y un sitio en Amritsar con el momento en que ocurrió el terremoto de Uttarkashi (1991).
6. Pozos de petróleo:
Las fluctuaciones a gran escala del flujo de petróleo de los pozos de petróleo antes de los terremotos se registraron en Israel, el norte del Cáucaso (Europa) y China. Estos terremotos ocurridos en 1969, 1971 y 1972 dieron lugar a un mayor flujo de petróleo antes de que ocurrieran. Se ha sugerido que cuando la tensión tectónica se acumula hasta un cierto nivel, la presión de los poros dentro de un estrato profundo que contiene petróleo alcanza su resistencia a la rotura, lo que hace que el aceite brote a lo largo de los pozos de petróleo.
7. Teoría de la brecha sísmica:
La brecha de sismicidad es una región donde la actividad sísmica es menor en comparación con su vecindario a lo largo de los límites de las placas. El sismólogo soviético SA Fedotov estudió el registro sísmico de 12 grandes terremotos que sacudieron el norte de Japón entre 1904 y 1963. Al trazar el tamaño de cada área afectada por el temblor, descubrió que cada segmento del terremoto contaba con el siguiente contiguo sin superposición, como si cada la grieta sentada había sido cerrada por una barrera en los extremos de la zona de fractura.
Cada gran terremoto se produjo en un segmento que estuvo tranquilo durante los últimos 39 años aproximadamente. Fedotov predijo que aquellos segmentos que estuvieron tranquilos durante algún tiempo serán golpeados por un terremoto tarde o temprano. Tres de estos bloques en la Isla Kurile fueron golpeados donde, según Fedotov, se debía un terremoto. Así evolucionó la teoría de la brecha sísmica en la predicción de terremotos.
Basado en esta teoría, el Dr. Kiyo Mogi de Tokio logró predecir algunos terremotos en Japón. Tres geofísicos, Masakazu Ohtake, Tosimatu Matumoto y Gary V. Latham, que trabajaban en el Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de Taxas, predijeron un gran terremoto en el sur de México alrededor de la ciudad de Puerto Ángel, basado en la teoría de la brecha sísmica.
El 29 de noviembre de 1978, un severo terremoto de 7.9 en la escala de Richter con un epicentro dentro de un kilómetro del sitio previsto golpeó el área. Una brecha sísmica predijo que el terremoto también ocurrió a lo largo de la falla de San Andrés (Fig. 8.3).
En la India, se han identificado tres brechas sísmicas, una en Himachal Pradesh, que se encuentra a lo largo del límite de la placa entre los terremotos de Kangra (1905) y Kinnaur (1975); el segundo llamado 'Brecha central' entre los terremotos de 1905 y 1934, el tercero llamado 'Assam Gap' en el noreste de la India entre los terremotos de 1897 y 1950. La identificación de estos vacíos puede hacer mucho para predecir los terremotos en estas áreas.
8. Foreshocks:
En general, los grandes terremotos son precedidos por choques menores conocidos como foreshocks. Estos foreshock proporcionan cuotas valiosas para la ocurrencia de un fuerte terremoto. Algunos de los terremotos se han pronosticado con éxito sobre la base del estudio de las precauciones. Además del comportamiento inusual de los animales, el terremoto de Haichang en China (4 de febrero de 1975) se predijo al estudiar el aumento de la sismicidad desde diciembre de 1974 hasta febrero de 1975.
El terremoto de Oaxaca, México, en noviembre de 1978, también se pronosticó con éxito sobre la base de observaciones preliminares. Se han detectado problemas con algunos días o un mes de anticipación con la ayuda de estaciones sísmicas ubicadas en Himachal Pradesh para varios terremotos como Anantnag (1967), Dharmasala (1968), Kashmir (1973), Kinnaur (1975) y algunos otros. . El terremoto de Uttarkashi del 20 de octubre de 1991 fue precedido por las protestas el 15 y 16 de octubre con una magnitud mayor a 3.5 en la escala de Richter.
El terremoto de Bhuj más reciente del 26 de enero de 2001 también fue provocado por las protestas en diciembre de 2000. Pero hay algunos otros terremotos que son provocados por las protestas. Por lo tanto, este no es un método impecable y debe complementarse con otros métodos de predicción de terremotos.
9. Cambios en la velocidad de la onda sísmica:
Sabemos que las ondas P, S y L se originan en el foco de un terremoto. P y S se denominan ondas corporales porque viajan a través del cuerpo de la tierra, mientras que las ondas L se conocen como ondas superficiales porque se mueven a lo largo de la corteza superior de la tierra. Las ondas P son más rápidas que las ondas S y llegan primero a los sismógrafos.
El lapso de tiempo entre la llegada de las ondas P y S se denomina tiempo de espera. Los sismólogos rusos encontraron que este tiempo de entrega comenzó a disminuir significativamente durante días, semanas e incluso meses antes del terremoto. Pero justo antes de que el terremoto azotara el área, el tiempo de espera volvía a la normalidad. Un período más largo de anormalidad en la velocidad de la onda presagiaba un terremoto más grande.
Siguiendo el ejemplo de los rusos, Lynn Sykes, Scholz y Aggarwal realizaron experimentos de laboratorio en muestras de rocas en 1973. Estos experimentos mostraron un cambio anormal de la relación de velocidades de las ondas P y S antes del terremoto.
Esta relación se expresa como V p / V s . La duración de la anomalía de V p / V depende de la falla o dimensiones del área de réplica. Después de la región de Garm de la antigua URSS, se notaron anomalías de V p / V en el terremoto de Blue Mountain Lake en los Estados Unidos en 1973. El período de anomalía de la velocidad de este terremoto fue de aproximadamente 5 días y la disminución de la velocidad fue de alrededor del 12%.
Se reportó una disminución similar en el índice de velocidad antes de los terremotos dañinos de Haichang (4 de febrero de 1975), Songpan-Perigwu (16 de agosto de 1966) y estorbo (1976) en China. En Japón, una disminución de 7 a 40% en la relación de velocidad que va de 50 a 700 días antes de que se registraran los terremotos principales. En Teherán, se informó una disminución del 14% en la velocidad de 1 a 3 días antes de tres terremotos en 1974.
Inmediatamente después del terremoto de Gujarat de 2001, el Estudio de la India organizó una red de 300 estaciones permanentes del Sistema de Posicionamiento Geográfico (GPS) en todo el país para monitorear los movimientos de la Tierra durante todo el día, lo que ayuda a predecir terremotos.
Si los sistemas GPS están ubicados a lo largo de las fallas activas conocidas, es posible monitorear los movimientos de fallas activas o roturas en la corteza terrestre. Aunque no se puede hacer una predicción precisa sobre la ubicación y la magnitud de un terremoto, los movimientos menores son una indicación de un terremoto inminente porque refleja la fuerza proveniente de debajo de la corteza.
