Diferencia entre objetivos de pleno empleo y crecimiento económico.

Diferencia entre objetivos de pleno empleo y crecimiento económico!

El pleno empleo y el crecimiento económico:

Los objetivos de pleno empleo y crecimiento económico deben distinguirse unos de otros. Los siguientes son los puntos importantes de distinción entre los dos objetivos.

(a) El pleno empleo implica la explotación de oportunidades de trabajo al elevar la frontera de producción real hasta sus límites máximos bajo la restricción de los recursos disponibles. Mientras que el crecimiento económico significa la creación de más oportunidades de empleo al aumentar las potencialidades de la frontera de producción mediante el desarrollo de recursos adicionales.

(b) El pleno empleo es una noción estática. Se refiere a la plena utilización de la capacidad existente de la economía con recursos productivos, tecnología y métodos de producción dados. El crecimiento económico, por otro lado, es un concepto dinámico. Implica una mejora de los recursos productivos a través del avance tecnológico, la explotación de nuevos campos, nuevos territorios, nuevos métodos, etc. Implica elevar la frontera de posibilidades de producción del condado en su conjunto.

(c) El objetivo de pleno empleo es relativamente un fenómeno de corta duración. Su objetivo es la estabilización económica mediante la eliminación de las fluctuaciones cíclicas que enfrenta una economía capitalista avanzada. El crecimiento económico, por otro lado, es un objetivo a largo plazo de la política monetaria.

Su objetivo es mejorar el nivel de vida de las personas, eliminar la pobreza mediante el aumento del nivel de ingresos, producción y empleo en la economía. Este objetivo es en gran parte adoptado por los gobiernos de los países subdesarrollados. Sin embargo, no hay razón por la cual una economía avanzada no deba adoptarla.

(d) En la jerga técnica, el objetivo de pleno empleo implica elevar el calendario de producción real de un país hasta su frontera de posibilidades de producción con un grado razonable de estabilidad económica. Sin embargo, el objetivo de crecimiento económico implica elevar la propia frontera de posibilidades de producción, junto con el programa de producción real. Implica cambios estructurales.

Esto es lo que Whittlesey quiere transmitir cuando dice que "el resultado ideal bajo el objetivo de pleno empleo es el potencial económico del país en el nivel tecnológico actual, mientras que bajo el objetivo de crecimiento económico, es el potencial económico del país en un nivel progresivo de tecnología". y especialmente a un nivel que progresa de manera ideal ".

(e) El objetivo de pleno empleo hace hincapié en el mantenimiento de la demanda efectiva; por lo tanto, durante una depresión implica corregir la deficiencia de la demanda y, cuando hay inflación debido al exceso de demanda, implica frenarla. Sin embargo, el objetivo del crecimiento económico se centra en aumentar el volumen de los recursos complementarios (tierra, capital, etc.) esenciales para asegurar el empleo productivo del trabajo disponible en lugar de en el mantenimiento de la demanda efectiva como tal.

Por lo tanto, las políticas que apuntan al pleno empleo y aquellas que apuntan al crecimiento no son necesariamente idénticas y, obviamente, es posible que se requiera un conjunto separado de medidas para servir a la causa del crecimiento. Si bien es ampliamente cierto que el pleno empleo estimula el crecimiento y el desempleo lo obstaculiza, en ciertas circunstancias, el efecto del pleno empleo en los costos y precios, así como en la moral de los empleados, puede ser muy perjudicial para el crecimiento.

Además, el final del pleno empleo generalmente se realiza mediante medidas a corto plazo que no tienen en cuenta los requisitos a largo plazo. Por ejemplo, la creación de industrias no económicas para proporcionar empleo es contraria a los requisitos de crecimiento porque no hace el mejor uso posible de los recursos productivos.