Financiamiento del déficit: comprensión del concepto de financiamiento del déficit - Explicado
Financiamiento del déficit: entender el concepto de financiamiento del déficit - ¡Explicado!
Cuando los gastos del gobierno tienden a exceder los ingresos públicos, el gobierno puede recurrir a la financiación del déficit para cubrir el déficit en el presupuesto. Keynes organizó la idea de la financiación del déficit como un gasto compensatorio destinado a resolver el problema del desempleo y la depresión. Los economistas modernos prescriben la financiación del déficit para fines de desarrollo.
El Dr. VKRV Rao define el financiamiento deficitario como “el financiamiento de una brecha creada deliberadamente entre los ingresos públicos y el gasto público o un déficit presupuestario, el método de financiamiento recurrido al préstamo o un tipo que resulta en una adición neta al desembolso nacional o al gasto agregado . ”La financiación deficitaria implica la creación de una oferta monetaria adicional.
En la terminología india, el término "financiamiento deficitario" connota ese esquema financiero del gasto gubernamental en el cual el déficit se cubre utilizando los saldos en efectivo con el Banco de la Reserva o tomando préstamos del Banco de la Reserva. En la práctica, sin embargo, este último sistema ha sido favorecido por el gobierno.
El gobierno transfiere sus valores al Banco de la Reserva; En la fortaleza de estos valores, el Banco de la Reserva está facultado para imprimir más billetes que se ponen en circulación al realizar pagos en nombre del gobierno. Este proceso de financiación del déficit obviamente implica la creación de dinero.
La técnica de financiación del déficit tiene su origen histórico en las finanzas de guerra. En tiempos de guerra, el gobierno tiende a recurrir al financiamiento del déficit para adquirir rápidamente un comando sobre los recursos para cubrir el creciente gasto de la guerra. Sin embargo, como regla general, el financiamiento del déficit es improductivo mientras que se usa en el caso de las finanzas de guerra.
En 1936, Keynes, sin embargo, defendió el gasto deficitario del Estado como un medio para superar la depresión. Sostuvo que en una economía avanzada, la deficiencia de la demanda efectiva causa desempleo y, por lo tanto, depresión cíclica.
Por lo tanto, sugirió un programa de preparación del gasto gubernamental a través de la creación de nuevo dinero que estimularía la inversión privada al reactivar la eficiencia marginal del capital a través del efecto multiplicador del consumo en la generación de ingresos que elevaría el nivel de empleo en la economía del país.
En efecto, cuando el gobierno lleva a cabo un volumen determinado de inversión a través del gasto deficitario, el aumento de la inversión conduce a incrementos sucesivos en el consumo durante un período de tiempo y, como tal, el ingreso nacional aumenta más que la inversión inicial. Este tipo de efecto multiplicador se basa en la propensión marginal al consumo.
En caso de déficit de guerra, la productividad del gasto por parte del gobierno no es el criterio, pero se diseña por pura necesidad. Sin embargo, el déficit de depresión se defiende según el criterio del beneficio neto de los gastos públicos, en la medida en que estimularía la inversión privada y generaría una recuperación.
Luego, en el período poskeynesiano temprano, cuando la mayoría de los países subdesarrollados comenzaron a tomar conciencia de su desarrollo económico, muchos economistas tradujeron la solución keynesiana de "déficit de depresión" en "déficit de desarrollo" para resolver el problema del desempleo en los países pobres.
Al igual que los déficits de depresión, se espera que los déficits de desarrollo estimulen el crecimiento económico al afectar la inversión, el empleo y el ingreso real, con su debido multiplicador y sus efectos expansivos acumulativos.
Se recurre principalmente al financiamiento deficitario para fines de desarrollo porque, cuando el gobierno de un país subdesarrollado asume la responsabilidad de promover el crecimiento económico, tiene que compensar la falta de inversión privada a través de la expansión del sector público. Pero, debido a la escasez de recursos actuales a su disposición, normalmente le resulta difícil financiar el enorme desembolso público necesario para acelerar el ritmo del crecimiento.
Dado que, debido a la pobreza general en un país subdesarrollado, los impuestos tienen una cobertura limitada que apenas representa entre el 8 y el 10 por ciento del ingreso nacional total, y los ahorros voluntarios reales son muy bajos debido al bajo ingreso per cápita y la alta propensión marginal a Con el consumo, el gobierno tiende a movilizar recursos de alto consumo y usos improductivos para usos productivos y propósitos de formación de capital a través del financiamiento del déficit.
En los países subdesarrollados democráticos, la financiación deficitaria se prefiere a la tributación por razones políticas. Al gobierno siempre le resulta más fácil imprimir más notas y cubrir los gastos en lugar de aumentar la misma cantidad a través de medidas tributarias, ya que siempre hay resentimiento público a los impuestos adicionales en tiempos normales.
Por lo tanto, un país que recurre a la planificación para el desarrollo encuentra que es más fácil obtener recursos adicionales para los planes a través del financiamiento del déficit. En la India, por ejemplo, el financiamiento del déficit constituye una fuente importante para obtener recursos financieros para los planes. Cuando los requisitos de la meta exceden los recursos obtenidos a través de impuestos, préstamos, beneficios del sector público, ayuda externa, etc., se obtienen recursos adicionales al recurrir al financiamiento del déficit.
