Conflicto entre objetivos de pleno empleo y estabilización de precios.

¡Conflicto entre objetivos de pleno empleo y estabilización de precios!

Pleno empleo y estabilización de precios:

El pleno empleo y la estabilización de precios también son los objetivos incompatibles de la política monetaria, ya que existe una compensación entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación. Para frenar la inflación, se necesita una política monetaria contractiva. Pero, esto tiene un efecto adverso en el nivel de empleo.

Por lo tanto, cuando la política monetaria está dirigida a reducir la inflación y traer estabilidad de precios, tiende a haber un aumento en la tasa de desempleo. Por lo tanto, el objetivo de la estabilización de precios es el camino para lograr y mantener el objetivo del pleno empleo. Además, cuando la tasa de desempleo se va a reducir a través de una política monetaria expansiva, se produce un nivel de precios en aumento, es decir, la tasa de inflación aumenta debilitando el objetivo de la estabilización de precios.

Podemos expresar gráficamente la compensación de desempleo-inflación, en términos de la curva de Phillips como se muestra en la Figura 3.

En la Figura 3, la curva de UI es la curva de Phillips (o la curva de compensación de desempleo-inflación). Es una curva con pendiente descendente. Muestra una relación inversa entre la tasa de inflación y la tasa de desempleo. De ello se deduce que en el punto a en la curva, la tasa de inflación es P 1, y la tasa de desempleo es N 1 .

Pero, a medida que avanzamos hacia el punto b, es decir, cuando la tasa de inflación se reduce a P 2 a través de una política monetaria contractiva, la tasa de empleo aumenta a N 2 . De manera similar, el movimiento del punto b a a en la curva implica que si se usa la política monetaria para reducir la tasa de desempleo de N 2 a N 1, la tasa de inflación aumenta de P 2 a P 1 . En resumen, una tasa de inflación más baja implica una tasa de desempleo más alta y viceversa.

Mientras discuten la política contra la inflación, los profesores Samuelson y Solow han resuelto que el costo de mantener la estabilización de los precios (es decir, la tasa de inflación cero) en la economía de los Estados Unidos es del 5, 5% de la tasa de desempleo. Esto sugiere que los objetivos del pleno empleo y la estabilización de precios no son compatibles.