Comparación entre el equilibrio de monopolio y el equilibrio perfectamente competitivo

¡Comparación entre el equilibrio de monopolio y el equilibrio perfectamente competitivo!

Ahora está en la aptitud de las cosas para hacer un estudio comparativo de los dos. La única similitud entre los dos es que una empresa que se encuentra tanto en competencia perfecta como en monopolio está en equilibrio en el nivel de producción en el que el ingreso marginal es igual al costo marginal. Pero hay muchos puntos importantes de diferencia que detallamos a continuación.

Una diferencia significativa entre los dos es que, si bien el precio de la competencia perfecta es igual al costo marginal en la producción de equilibrio, el precio de equilibrio del monopolio es mayor que el costo marginal. ¿Por qué? Bajo la competencia perfecta, la curva de ingreso promedio es una línea recta horizontal y, por lo tanto, la curva de ingreso marginal coincide con la curva de ingreso promedio y, como resultado, el ingreso marginal y el ingreso promedio son iguales entre sí en todos los niveles de producción.

Por lo tanto, en el producto de equilibrio, el costo marginal no solo es igual al ingreso marginal, sino también el ingreso promedio, es decir, el precio. Por otro lado, la curva de ingresos promedio que enfrenta una empresa monopolística se inclina hacia abajo y, por lo tanto, la curva de ingresos marginal se encuentra debajo de ella.

En consecuencia, bajo el monopolio, el ingreso promedio (o precio) es mayor que el ingreso marginal en todos los niveles de producción. Por lo tanto, en la salida de equilibrio del monopolista donde el costo marginal es igual al ingreso marginal, el precio es más alto que el costo marginal. Así, bajo un equilibrio perfectamente competitivo, precio = MR = MC. En monopolio de equilibrio, precio> MC.

Una segunda diferencia importante entre los dos es que, si bien en una competencia perfecta, el equilibrio es posible solo cuando el costo marginal aumenta en el punto de equilibrio, pero el equilibrio del monopolio puede alcanzarse si el costo marginal aumenta, permanece constante o cae en la producción de equilibrio.

Esto es así porque la condición de equilibrio de segundo orden, a saber, la curva MC debe cortar la curva MR desde abajo en el punto de equilibrio, puede satisfacerse en monopolio en los tres casos, si la curva MC está aumentando, permaneciendo constante o descendiendo, mientras que en competencia perfecta: la condición de segundo orden se cumple solo cuando la curva MC está aumentando.

Dado que en la competencia perfecta, la curva de ingreso marginal es una línea recta horizontal, la curva de costo marginal puede cortar la curva de ingreso marginal desde abajo solo cuando esta (curva MC) está aumentando. Pero, bajo el monopolio, la curva de ingreso marginal está cayendo hacia abajo y, por lo tanto, la curva de costo marginal puede reducir la curva de ingreso marginal desde abajo, ya sea (curva MC) está aumentando, permaneciendo a nivel constante o cayendo.

El equilibrio del monopolista en estos tres casos se muestra en las Figs. 26.8, 26.9 y 26.10. La figura 26.8 ilustra el equilibrio del monopolista cuando la curva de costo marginal está aumentando en la producción de equilibrio. La figura 26.9 muestra el equilibrio de monopolio cuando el costo marginal es constante en y cerca de la producción de equilibrio.

En la figura 26.10, el monopolista está en equilibrio cuando el costo marginal está cayendo en y cerca del punto de equilibrio. En estos tres casos, OP representa el precio determinado, OM representa la producción de equilibrio y RNQP representa el total de beneficios positivos obtenidos, aunque su monto difiere en diferentes casos.

Otra diferencia significativa entre los dos es que mientras una empresa perfectamente competitiva se encuentra en equilibrio a largo plazo en el punto mínimo de la curva de costo promedio a largo plazo, la empresa monopolista generalmente está en equilibrio en el nivel de producción donde el costo promedio sigue disminuyendo y ha disminuido. Aún no ha alcanzado su punto mínimo.

En otras palabras, mientras que una empresa perfectamente competitiva tiende a tener un tamaño óptimo a largo plazo, una empresa monopolista no alcanza el tamaño óptimo. Esto es así porque le paga a una empresa competitiva para expandir la producción siempre que el costo promedio esté cayendo ya que los ingresos promedio y los ingresos marginales se mantienen constantes, pero no le paga a una empresa monopolista para expandir la producción al punto mínimo de la curva de costos promedio porque es A menudo no vale la pena para que lo haga.

Con más frecuencia, la curva de ingreso marginal del monopolista se cruza con la curva de costo marginal en el nivel de producción al cual el costo promedio aún está cayendo, como se verá en la Fig. 26.6. Por otro lado, en el caso de la empresa competitiva, el ingreso marginal o el precio, en equilibrio a largo plazo, es igual al costo marginal y al costo promedio mínimo. En otras palabras, los beneficios de la empresa competitiva son, a la larga, máximos en el nivel de producción al que el costo promedio a largo plazo es mínimo.

La cuarta diferencia importante entre los dos es que si bien una empresa perfectamente competitiva es, a la larga, capaz de obtener solo ganancias normales, un monopolista puede obtener ganancias supranormales incluso a largo plazo. Bajo una competencia perfecta, si las empresas en el corto plazo obtienen ganancias por encima de lo normal, las nuevas empresas ingresarán a la industria para competir con las ganancias. Pero bajo el monopolio, la empresa continúa obteniendo ganancias sobrenaturales incluso a largo plazo, ya que existen fuertes barreras para la entrada de nuevas empresas en la industria monopolística.

Sin embargo, no debe entenderse de esto que el monopolio siempre garantiza ganancias super-normales. Como ya se explicó anteriormente, el monopolio puede incluso generar pérdidas, aunque solo a corto plazo. Estas pérdidas a corto plazo no se deben a la competencia de ninguna nueva empresa, sino a la baja demanda y los altos costos.

El punto es que si un monopolista en el corto plazo está obteniendo ganancias por encima de lo normal, no puede ser eliminado por el ingreso de nuevas firmas a largo plazo, con el resultado de que estas ganancias sobrenaturales persistirán en el largo plazo siempre que la demanda y el costo Las situaciones no se cambian desfavorablemente.

Otra diferencia importante entre el equilibrio del monopolio y el equilibrio perfectamente competitivo es que el precio del monopolio es más alto y la producción más pequeña que la competencia perfecta, asumiendo que las condiciones de costo en los dos casos son las mismas.

Supongamos que varias empresas producen productos homogéneos y una competencia pura o perfecta en el sentido de que nadie pueda afectar individualmente el precio que existe entre ellas. El precio y la producción se determinarán en el nivel donde las curvas de oferta y demanda se intersectan entre sí.

Supongamos que todas las empresas que constituyen la industria competitiva se combinan para formar un monopolio. Suponemos que no se acumulan economías, internas o externas, cuando las empresas se combinan para que las condiciones de costo o suministro permanezcan sin cambios. Tenga en cuenta que el precio y la producción bajo el monopolio están determinados por la igualdad entre el costo marginal y el ingreso marginal y no por la intersección de las curvas de oferta y demanda.

El equilibrio precio-producto bajo competencia perfecta y el monopolio se muestran gráficamente en un solo diagrama (Fig. 26.11). Las curvas DD y SS son, respectivamente, curvas de oferta y demanda de la industria perfectamente competitiva.

Las dos curvas se intersecan entre sí en el punto E y, como resultado, el precio OP y la salida OM se determinan bajo competencia perfecta. La curva de ingreso marginal MR se dibuja correspondiente a la curva de demanda DD. Ahora, ¿cuál es la curva de costo marginal del monopolio?

La curva SS, que es la curva de oferta de una industria perfectamente competitiva, será la curva de costo marginal bajo monopolio. Se verá en la Fig. 26.11 que la curva de ingreso marginal MR corta la curva de costo marginal (MC) SS del monopolista en el punto F y, como consecuencia, se determinan el precio de monopolio O 'P' y la producción de monopolio OM '.

Por lo tanto, queda claro que si las condiciones de los costos no cambian, la combinación de empresas para formar un monopolio ha dado como resultado un precio más alto y una menor producción del producto. Como resultado de la existencia del monopolio, el precio ha aumentado de OP a OP 'y la producción ha caído de OM a OM'. El monopolio restringe así la producción para aumentar el precio.

Ahora, una pregunta pertinente es si es probable que las condiciones de los costos sigan siendo las mismas cuando varias empresas se combinan para convertirse en un monopolio. En otras palabras, si algunas economías adicionales no se acumularán cuando el monopolio surja y funcione a gran escala que el de un gran número de pequeñas empresas en competencia perfecta. Hay dos opiniones sobre este tema.

Un punto de vista es que el monopolista puede introducir varias economías, como una mayor especialización en el trabajo, mediante la integración lateral y vertical adecuada, la organización de ventas a gran escala, la compra de materias primas y maquinaria en una orden grande, obteniendo crédito barato, descubriendo e introduciendo Nuevos métodos de producción y diversas medidas que generalmente se asocian con la modernización.

Se sostiene que estas economías reducirán el costo de producción del monopolista, con el resultado de que la curva de costo marginal (SS) en la figura 26.11 cambiará a una posición descendente cuando el monopolio surja. Si estas economías son lo suficientemente grandes como para que haya una caída sustancial en la curva de costos, el precio de monopolio puede ser más bajo que el precio competitivo MP y la producción de monopolio será mayor que la producción competitiva.

Pero en vista de la Sra. Joan Robinson, "la competencia perfecta provocaría todas las economías que el monopolio podría introducir". Ella sostiene, por lo tanto, que la curva de costos no se reducirá significativamente, como resultado del establecimiento del monopolio en lugar de una gran Número de empresas que trabajan bajo competencia perfecta. Por lo tanto, según ella, el precio del monopolio siempre es más alto y la producción del monopolio siempre es menor que la competencia perfecta.

La última diferencia significativa entre el monopolio y la competencia perfecta es que si bien un monopolista puede discriminar los precios de su producto, la competencia perfecta no puede. El monopolista aumentará sus ganancias totales al discriminar los precios si encuentra que las elasticidades de la demanda al precio único de monopolio son diferentes en los diferentes mercados.

Pero no es posible que una empresa bajo competencia perfecta cobre precios diferentes a diferentes compradores. Esto se debe a que un vendedor en competencia perfecta se enfrenta a una curva de demanda perfectamente elástica al nivel del precio de mercado actual.

Por lo tanto, si intenta cobrar un precio un poco más alto que el precio de mercado actual de algunos compradores, recurrirán a otros vendedores y comprarán el mismo producto al precio de mercado actual. Pero el monopolista tiene el control exclusivo sobre el suministro de un producto que no tiene sustitutos cercanos y, por lo tanto, la curva de demanda de su producto es mucho menos elástica.

Si el monopolista es capaz de dividir su mercado en diferentes partes de una forma u otra, será posible que discrimine los precios en diferentes partes del mercado. Pero será rentable para él cobrar precios en las diferentes partes solo si la elasticidad de la demanda al precio único de monopolio es diferente en las diferentes partes.


Recomendado

Estudios del pueblo: Década de la inundación de los estudios del pueblo
2019
Problema de asignación en la programación lineal: Introducción y modelo de asignación
2019
Índices de precios: Notas útiles sobre índices de precios.
2019