Enfoques para estudiar geografía económica (3 enfoques)
Los enfoques para estudiar geografía económica se pueden dividir en tres categorías:
1. Enfoques tradicionales
2. Enfoques filosóficos.
3. Enfoques modernos.
1. Enfoques tradicionales:
Estos son los enfoques que son comunes en la geografía y se utilizan con frecuencia en la geografía económica. Estos son:
(i) Enfoque Regional,
(ii) Enfoque de productos básicos o tópico, y
(iii) Enfoque de principios.
(i) Enfoque Regional:
El término "región" es muy popular en la literatura geográfica y se refiere a una unidad de área adecuada, por ejemplo, una región climática, una región natural, una región industrial, una región agrícola, una región administrativa o política, etc. Una región tiene características geoeconómicas comunes, una base de recursos, desarrollo económico y, hasta cierto punto, similitudes en la cultura y la estructura demográfica.
Por lo tanto, varios geógrafos han elegido este enfoque regional en geografía económica. Una ventaja del enfoque regional es que proporciona un mejor conocimiento de las diferentes partes de una unidad, su relación entre sí y con la unidad en general.
(ii) Productos básicos o enfoque tópico:
Este enfoque proporciona una descripción e interpretación sistemática del patrón de distribución mundial de un producto (trigo), o una industria (industria textil del algodón), o una ocupación humana (pesca). Analiza toda la secuencia de su desarrollo y los atrapa en su marcha hacia la progresión o retroceso.
Este enfoque tópico o de productos es muy popular. La geografía económica sistemática, si elegimos esta denominación, es el hijo legítimo de esta misma concepción.
(iii) Enfoque de principios:
En todas las esferas de la actividad humana, ciertas verdades o principios fundamentales son buenos: de hecho, proporcionan los cimientos sobre los que descansan las superestructuras variadas y variables. Los conceptos de Geografía Económica están completamente impregnados con el mismo espíritu, ya sea que hablemos de Geografía Económica Regional o Geografía Económica Sistemática.
Las regiones económicas se basan en ciertos principios fundamentales; y similar es el caso con la extracción de minerales (carbones, mineral de hierro o diamante), o la localización de industrias (industrias de fabricación de metal o textiles), o el intercambio de productos.
Al menos cuatro principios, a saber, el principio de relación genómica, el principio de ubicación óptima, el principio de especialización regional y el principio de sucesión geonómica parecen ser generalizaciones válidas en todas las condiciones.
Es por eso que parece ser una propuesta sólida si enunciamos ciertos principios fundamentales en la discusión de los problemas geonómicos. Este enfoque tiene dos ventajas distintas: en primer lugar, proporciona un método analítico que promueve la perspicacia crítica; y en segundo lugar, elimina el aprendizaje de loros del material de hechos.
2. Enfoques filosóficos:
La investigación de la década de 1990 en geografía económica puede caracterizarse por tres enfoques filosóficos principales. Estos son:
(i) el positivismo,
(ii) el estructuralismo, y
(iii) El humanismo.
(i) positivismo:
Emplea el método científico para interpretar y comprender los problemas de la geografía económica. El enfoque científico se basa en evidencia empíricamente verificable y comúnmente acordada a través de la replicación de resultados analíticos.
Implica pruebas de hipótesis informadas que conducen a generalizaciones empíricas y afirmaciones similares a la ley. El SIG (Sistema de información grupal) es fundamental para los enfoques analíticos y positivistas de la geografía en general y con numerosas aplicaciones especialmente en la geografía económica.
(ii) Estructuralismo:
En la geografía económica, el estructuralismo postula que lo que vemos en el mundo no revela las causas de lo que vemos. La estructura de la economía no se puede observar directamente y, por lo tanto, debemos desarrollar ideas y teorías que nos ayuden a comprender lo que vemos y experimentamos. Si bien no hay manera de probar directamente tales teorías, podemos debatir sobre ellas para lograr una mejor comprensión.
(iii) Humanismo:
Es una parte de la crítica del positivismo. Los geógrafos económicos humanistas se oponen tanto al positivismo como al estructuralismo sobre la base de que estos enfoques consideran que las personas responden mecánicamente a fuerzas espaciales y estructurales.
3. Enfoques modernos:
En geografía económica, se han desarrollado tres enfoques durante las últimas tres décadas que pueden considerarse como enfoques modernos. Estos son:
(i) Análisis del sistema,
(ii) enfoque conductual, y
(iii) Enfoque institucional.
(i) Análisis del sistema:
Un sistema es un conjunto de elementos identificados que se relacionan de manera que juntos forman un todo complejo. El análisis de sistemas es un enfoque o metodología más que una filosofía o paradigma científico.
Los geógrafos económicos utilizan el concepto de sistema para comprender mejor los elementos componentes de alguna parte de la realidad y las relaciones entre ellos. El uso de tal concepción enfatiza el estudio del conjunto y de las partes. Por lo tanto, la economía mundial puede considerarse como un conjunto de partes y subsistemas entrelazados.
(ii) Enfoque de comportamiento:
La incorporación de la perspectiva de la ciencia del comportamiento en la geografía se conoce como conductismo. En la geografía económica el enfoque conductual ahora se ha vuelto muy común. Los geógrafos económicos estudian los resultados generales del comportamiento orientado económicamente a medida que aparecen en el paisaje. En geografía económica, el estudio del proceso de toma de decisiones es un aspecto importante.
El tipo de toma de decisiones, que es la preocupación de la geografía económica, puede clasificarse como resolución de problemas o toma de decisiones de comportamiento con resultados como nuevas ubicaciones para tiendas, granjas o fábricas.
Del mismo modo, los estudios de comportamiento del consumidor, comportamiento de movimiento o viaje, etc. se consideran importantes. El proceso de toma de decisiones y otros aspectos del análisis de comportamiento.
(iii) Enfoque institucional:
Ron Martin (2003) ha enfatizado la necesidad de un enfoque institucional en geografía económica. Afirmó que la forma y la evolución del panorama económico no pueden entenderse completamente sin prestar la debida atención a las diversas instituciones sociales de las que depende la actividad económica y a través de las cuales se forma.
En otras palabras, la actividad económica está situada social e institucionalmente y no puede explicarse solo por motivos atomísticos individuales, sino que debe entenderse como parte de estructuras más amplias de normas, procedimientos y convenciones sociales, económicas y políticas. El papel de estos sistemas, tanto formales como informales, es el enfoque de un enfoque institucional de la geografía económica.
