8 principales desventajas de las importaciones de capital

Las principales desventajas de las importaciones de capital se resumen en:

1. Carga más pesada en comparación con los préstamos domésticos:

El mayor peligro de la ayuda extranjera es que aumenta la carga incluso más que los préstamos internos. Además, debido a que su reembolso requiere la transferencia de los recursos de divisas del país del prestatario a los países prestamistas, para el pago de dichos préstamos se necesita en abundancia en moneda extranjera. Además, más recursos de divisas de los países subdesarrollados son demasiado escasos para soportar la carga del reembolso y los cargos por servicios de estos préstamos. En otras palabras, la carga de reembolso de los préstamos extranjeros puede obligar a realizar nuevos préstamos para cumplir con su compromiso. Así, un país se involucra en el círculo vicioso de los préstamos.

2. Ejerce un efecto adverso sobre la balanza de pagos a largo plazo:

Algunos economistas han señalado acertadamente que la ayuda extranjera ejerce un efecto adverso en la balanza de pagos a largo plazo. El reembolso de préstamos extranjeros puede involucrar a un país en dificultades de balanza de pagos. El pago de préstamos interinos y a plazos de los préstamos en el extranjero ejerce una mayor presión sobre su balanza de pagos y puede agravar aún más la situación. En tal situación, se convierte en un requisito previo para que tomen más préstamos para pagar sus deudas / préstamos anteriores.

3. Dependiente de países extranjeros:

Aún un grave peligro de la ayuda extranjera es que un país sigue dependiendo de otros países. Tal dependencia puede ser muy fatal para su libertad económica y política. Las cadenas políticas generalmente están vinculadas a préstamos extranjeros que obligan a los países en desarrollo a unirse a uno u otro bloque de poder. Además, la transferencia de capital extranjero en una escala masiva fortalece el bastión económico y político de los países acreedores sobre los países deudores. Por lo tanto, se vuelve difícil para los países en desarrollo mantener su neutralidad.

4. Menor margen para la inversión doméstica potencial:

Se teme que el capital de la ayuda extranjera al utilizar las oportunidades de inversión más rentables disponibles en el país pueda reducir el alcance de la inversión nacional. Es sumamente dudoso que el capital extranjero, si se limita al desarrollo de industrias básicas y pesadas, pueda asumir un papel dominante en la economía y comenzar a interferir en las políticas económicas y políticas del país. A veces, las fluctuaciones del capital extranjero se convierten en un desafío para la estabilidad del mercado interno y el desarrollo económico abstracto.

5. El libre flujo de ayuda externa distorsiona el patrón de desarrollo:

Si se permite que el capital extranjero fluya libremente en los países en desarrollo, tenderá a alterar las prioridades fijadas por ellos para fines de desarrollo. En la era actual, la mayoría de los países han adoptado la planificación para el rápido desarrollo económico y han establecido prioridades definidas para la asignación de la inversión. En esta región, el flujo no controlado de capital extranjero puede distorsionar todo el patrón de prioridades en los países menos desarrollados. En cierto sentido, el libre flujo de capital extranjero puede no ser lo mejor para los países en desarrollo.

6. Explotación de los recursos naturales para fines egoístas:

La historia colonial del pasado proporciona casos específicos en los que el capital extranjero ha sido utilizado como un instrumento de explotación económica de sus vastos recursos naturales en beneficio de la madre patria. Este uso explotador del capital extranjero tiene una historia amarga para los países en desarrollo. El Prof. HW Singler ha expresado la opinión de que, “El capital extranjero, en lugar de desarrollar la economía doméstica de los países de bajos ingresos, ha servido para fortalecer y fortalecer el sistema bajo el cual estos países se especializaron en la producción de materias primas y alimentos para la exportación. ".

7. No es adecuado durante la emergencia:

El capital importado puede resultar altamente perjudicial para los intereses comunes de los países subdesarrollados, especialmente en tiempos de emergencia nacional o guerras. Esto es posible en aquellos casos en que las industrias básicas y clave están monopolizadas por extranjeros.

8. Drenaje de beneficios:

Otro peligro del capital importado es el drenaje de ganancias. Los préstamos extranjeros expulsan las ganancias industriales y comerciales de los países menos desarrollados. Esto lleva al agotamiento de los valiosos y valiosos recursos de los países subdesarrollados y, a su vez, los países avanzan gradualmente hacia el empobrecimiento.

Además, los préstamos extranjeros deben tomarse solo cuando los recursos internos son insuficientes para cumplir con los requisitos de desarrollo. La utilización de fondos extranjeros también debe hacerse con prudencia. Una parte importante del capital extranjero debe utilizarse de manera tal que promueva las exportaciones, es decir, debe utilizarse de manera productiva y no debe desperdiciarse en absoluto.